Лев Гумилёв - В поисках вымышленного царства
- Название:В поисках вымышленного царства
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Товарищество Клышников, Комаров и К°
- Год:1992
- Город:Москва
- ISBN:5-87495-006-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Лев Гумилёв - В поисках вымышленного царства краткое содержание
Книга, предлагаемая вниманию читателей, не укладывается ни в один из принятых в современной научной литературе жанров. Ее нельзя назвать научно-популярным очерком в полном смысле слова, несмотря на то, что она написана в популярной форме и рассчитана на широкий круг читателей. Она популяризирует, однако, не результаты сугубо научных, академических исследований, написанных для узкого круга специалистов, а совершенно новое исследование, которое содержится в ней самой <…> … популярная форма, а главное — метод исследования автора коренным образом отличаются от формы и метода монографий. Книгу Л. Н. Гумилева скорее всего можно назвать научным трактатом в средневековом смысле слова.
Можно ли считать такой давно вышедший из употребления жанр подходящим для современного научного исследования? Ответ на этот вопрос дает сама книга.
В поисках вымышленного царства - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
149
Л. Н. Гумилев, Древние тюрки, стр. 22.
150
Л. Я. Штернберг, Первобытная религия…
151
С. А. Козин, «Сокровенное сказание», § 21.
152
Л. Я. Штернберг, Первобытная религия…
153
Скептические тибетцы утверждали, что род Бортэ-Чино прекратился на Добун-Мэргане и, следовательно, к Чингисхану отношения не имеет. Но золотоцветного юношу они признают и предком Чингиса считают солнечный свет (История Тибета…, стр. 119–122, пер. с Тибет. Б. И. Кузнецова).
154
См.: Г. Ф. Дебец, Палеоантропология СССР, стр. 83; Л. Н. Гумилев, Динлинская проблема, стр. 25.
155
Н. Я. Бичурин, Собрание сведений…, т. I, стр. 83; Л. Н. Гумилев, Хунну, стр. 156.
156
Г. Е. Грумм-Гржимайло, Описание путешествия…, стр. 211–212.
157
W. Schott, Aelteste Nachrichten von Mongolen und Tataren, стр. 19, 22.
158
Х. Пэрлээ, Собственномонгольские племена в период Киданьской империи (907-1125), стр. 314.
159
Н. Я. Бичурин, Собрание сведений…, т. I, стр. 376–377.
160
H. Cordier, Histoire generale de la Chine, vol. II, стр. 73–74.
161
К. А. Wittfogel and Feng Hsia-sheng, History…, стр. 581, 583.
162
Там же, стр. 102.
163
Там же, стр. 50.
164
Л. Л. Викторова, Ранний этап этногенеза монголов, стр. 12.
165
Ибн ал-Асир, цит. по: В. В. Григорьев, Восточный или Китайский Туркестан, стр. 282–283.
166
И. Н. Березин ошибочно прочел «бикин», что дало почву нескольким ошибочным гипотезам. См. Рашид ад-Дин, Сборник летописей, т. I, 1, стр. 139–140, прим. 2.
167
Л. Н. Гумилев, Алтайская ветвь тюрок-тугю.
168
Рашид ад-Дин, История монголов, стр. 4; Рашид ад-Дин, Сборник летописей, т. I, 1, стр. 75.
169
«Новгородская летопись по синодальному харатейному списку», стр. 215.
170
В. П. Васильев, История и древности…, стр. 216.
171
См.: Г. Е. Грумм-Гржимайло, Западная Монголия…, т. II, стр. 169.
172
В. В. Григорьев (Восточный или Китайский Туркестан, стр. 283) ошибочно приписывает это вторжение карлукам, тогда как последние уже в 960 г. приняли ислам и осели в Кашгаре. Ибн ал-Асир называет нападавших «тюрки Китая» (см. там же, прим. 64).
173
R. Grousset, L'Empire des steppes, стр. 245.
174
P. Pelliot, Chretiens…, стр. 630; Г. Е. Грумм-Гржимайло, Западная Монголия…, стр. 380–382.
175
Одно из тюркских племен Тянь-шаня. В. В. Бартольд, О христианстве в Туркестане…, стр. 18–20.
176
Там же, стр. 25; ср.: Р. Хенниг, Неведомые земли, т. II, стр. 441 (см. прим. ред., стр. 446).
177
А. П. Окладников, Новые данные по истории Прибайкалья в тюркское время; И. И. Гохман, Среднеазиатская колония в Прибайкалье.
178
Н. С. Лесков, великий знаток русского православия, в знаменитом рассказе «На краю света» справедливо отмечает, что неудача православных миссий в Сибири была связана с тем, что русские миссионеры не смогли найти в местных языках абстрактных понятий, без которых понимание христианской доктрины невозможно. Несторианские проповедники сумели эту трудность преодолеть.
179
Восстание всех приамурских племен, против которых была брошена целая армия.
180
Принятие христианства влекло за собою не столько политическое объединение страны, его принявшей, сколько этническую унификацию, потому что рознь между племенами поддерживалась родовыми культами. При наличии общего исповедания появилась база для координации действий, даже при политической раздробленности этноса, противопоставляющего себя иноверцам. См.: Гумилев Л. Н., По поводу предмета исторической географии, стр. 115.
181
Имя Уба не встречается ни у тюрок и уйгуров, ни у монголов. Возможно, это христианское имя Увар с характерной для тюрко-монгольской фонетики заменой «в» на «б». Египетский христианин Уар был казнен в 307 г., во время гонений Максимилиана. Мощи его были перенесены в Палестину в 312 г.; память — 19 октября. По времени этот святой — общий для несториан и православных, так как канонизирован до Эфесского собора. См.: Сергий, архимандрит. Полный месяцеслов Востока, стр. 333.
182
Mailla J. A., Histoire generale…, стр. 188–189.
183
[Бичурин] Иакинф, История Тибета…, т. II, стр. 21.
184
К. А. Wittfogel and Feng Hsia-sheng, History…, стр. 588.
185
К. А. Окладников, Далекое прошлое Приморья, стр. 209.
186
К. А. Wittfogel and Feng Hsia-sheng, History…, стр. 591.
187
Ибн Ал-Асир и Абульфеда — см.: В. В. Бартольд, О христианстве в Туркестане…, стр. 22–23.
188
Тогда император Ляо наложил запрет на продажу железа цзубу и уйгурам (В. Григорьев, Восточный… Туркестан, стр. 276).
189
К. А. Wittfogel and Feng Hsia-sheng, History…, стр. 593.
190
Е. И. Кычанов, Очерки истории…, стр. 219.
191
В. П. Васильев, История и древности…, стр. 174.
192
А. П. Окладников, Далекое прошлое Приморья, стр. 221–225.
193
В. П. Васильев, История и древности…, стр. 175.
194
В. В. Бартольд, О христианстве в Туркестане…, стр. 11, 19, 23.
195
Altheim F., Geschichte der Hunnen, стр. 108.
196
Б. Д. Греков, Киевская Русь, стр. 458–459.
197
М. И. Артамонов, История хазар, стр. 443.
198
Л. Н. Гумилев, Открытие Хазарии, стр. 175–177.
199
К. А. Wittfogel and Feng Hsia-sheng, History…, стр. 573–657.
200
Бретшнейдер считает, что это было в 1120 г., но см. исправление Виттфогеля (там же, с. 627).
201
Е. И. Кычанов, Очерк истории…, стр. 228–229.
202
Современная Хара-мурен. См.: К. А. Wittfogel and Feng Hsia-sheng, History…, стр. 631, прим. 13.
203
R. Grousset, L'Empire des Steppes, стр. 182.
204
К. А. Wittfogel and Feng Hsia-sheng History…, стр. 632, прим. 3.
205
С. Е. Малов, Памятники древнетюркской письменности, стр. 36.
206
Л. Н. Гумилев, Древние тюрки, стр. 101–102.
207
Г. Я. Смолин, Крестьянское восстание.
208
В тексте ti-la, но это то же, что и tie-lieh. См.: K. A. Wittfogel and Feng Hsia-sheng, History…, стр. 50.
209
Wi-ku-li — это урянхаи, охотники и рыболовы, называвшиеся до IX в. уги. См.: Н. Я. Бичурин, Собрание сведений о народах…, т. II, стр. 69–72.
210
К. А. Wittfogel and Feng Hsia-sheng, History…, стр. 98.
211
Рашид ад-Дин, Сборник летописи…, т. I, стр. 193.
212
Ni-la — нират. Полагаю, что это нирун, наиболее аристократическая группа монгольских племен.
213
Da-la-Kuai. См.: Рашид ад-Дин, Сборник летописей, т. I. 1, стр. 118.
214
Интервал:
Закладка: