Френсис Йейтс - Искусство памяти

Тут можно читать онлайн Френсис Йейтс - Искусство памяти - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: История, издательство Университетская книга, год 1997. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Искусство памяти
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Университетская книга
  • Год:
    1997
  • Город:
    Санкт-Петербург
  • ISBN:
    5-7914-0026-8
  • Рейтинг:
    3.2/5. Голосов: 101
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 60
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Френсис Йейтс - Искусство памяти краткое содержание

Искусство памяти - описание и краткое содержание, автор Френсис Йейтс, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

Книга широко известного автора — Френсис Амелии Йейтс рассказывает о герметической и классической традиции искусства памяти. Ф. А. Йейтс (1889–1981) является крупным представителем того исследовательского направления британской философской школы, которое получило название `история идей`. В этой ее работе рассматривается, что есть память, какой наделен человек, и какое место целенаправленное обращение сознания к этой способности занимает в античном космосе, в средневековом мире и пронизанном магическими силами универсуме Возрождения. Книга богато иллюстрирована. Адресована широкой публике, философам, историкам культуры, социологам.

Искусство памяти - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Искусство памяти - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Френсис Йейтс
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

102

102 E.N.Kantorowicz, An "Autobiography" of Guido Faba, Mediaeval and Renaissance Studies, Warburg Institute, I (1943), p. 261–262.

103

103 Bomcompagno, Rhetorica Novissima,ed. A. Gaudentio, Bibliotheca Iuridica Medii Aevi, II, Bologna, 1891, p. 225.

104

104 Ibid., p. 275.

105

105 Ibid., p. 275–276.

106

106 Ibid., p. 227.

107

107 Ibid., p. 278.

108

108 Ibid., p. 279.

109

109 См. R.Davidsohn, Firenze ai tempi di Dante, Florence, 1929, p. 44.

110

110 Cм. ниже, c. 122, 140, 151, рис. 7.

111

111 Albertus Magnus,De bono, in Opera omnia, ed. H.Kuele, C.Feckes, B.Geyer, W.Kuebel, Monasterii Westfallorum in aedibus Aschendorff, XXVII (1951), p. 82 ff.

112

112 Ibid., p. 245.

113

113 Ibid., p. 245–246.

114

114 Ibid., p. 246–252.

115

115 Ibid., Пункт 3, p. 246.

116

116 Ibid., Пункт 8, p. 247.

117

117 Ibid., Заключение, пункт 8.

118

118 Ibid., loc. cit,Заключение, пункт 7.

119

119 Пункт 10, Ibid., p. 247.

120

120 Заключение, пункт 10,Ibid., p. 251.

121

121 Пункт 11, Ibid., p. 247.

122

122 Пункт 15, Ibid., p. 247.

123

123 Заключение, пункт 15,Ibid., p. 251.

124

124 Пункт 12, Ibid., p. 247.

125

125 Заключение, пункт 12,Ibid., p. 251.

126

126 Пункт 13, Ibid., p. 247.

127

127 Заключение, пункт 13, Ibid., p. 251.

128

128 Этот пример приводится Альбертом при рассмотрении intentionesв его сочинении De anima.

129

129 Это мой собственный вывод, такого примера у Альберта нет.

130

130 Пункт 16, там же.

131

131 Заключение, пункты 16 и 18, там же.

132

132 Пункт 17, там же.

133

133 (См. пред. стр.) Альберт пользовался текстом, в котором itionem (в стихотворной строке, которую следовало запомнить) было прочитано как ultionem (месть) и где вместо in altero loco Aesopum et Cimbrum subornari ut ad Iphigeniam in Agagemnonem et Menelaum — hoc erit "Atridae parant" стояло in altero loco Aesopum et Cimbrum subornari vagantem Iphigeniam, hoc erit "Atridae parant".Примечание Маркса в его издании Ad Herennium свидетельствует о том, что некоторые манускрипты приводили такое прочтение.

134

134 Заключение, пункт 17,De bono, ed cit., p. 251; Метафизика, 982 b 18–19.

135

135 Пункт 20, De bono., ed.. cit., p. 248.

136

136 Заключение, пункт 20, там же.

137

137 Ibid., p. 249. Это первые слова заключения.

138

138 Albertus Magnus, De memoria et reminiscentia, Opera omnia, ed. Borgnet, IX, p. 97 ff.

139

139 О способностях души, выделяемых Альбертом, см. M.W.Bundi, The Thoory of Imagination in Classical and Mediaeval Thought, University of Illinois Studies, XII (1927), p. 187 ff.

140

140 Borgnet, IX, p. 108.

141

141 Оба этих правила верно цитируются Альбертом вDe bono, ed. cit., p. 247.

142

142 О меланхолии как темперапменте, благоприятствующем хорошей памяти, см. E.Panofsky, F.Saxl,Saturn and Melancholy, Nelson, 1964, p. 69, 337. Cтандартное определение дано Альбертом в De bono(ed. cit., p 240): "память хороша, когда содержится в тепле и холоде, потому меланхоликов называют обладателями наилучшей памяти". См. также выше, c. 78, о том, что говорит Бонкопаньо о памяти и меланхолии.

143

143 Borgnet, IX, p. 117. Об Альберте Великом и "вдохновенной" меланхолии в Problemata псевдо-Аристотеля см. Saturn and Melancholy, pp. 69 ff.

144

144 E.K.Rand,Cicero in the Counroom of St.Thomas Aquinas, Milwaukee, 1946, p. 72–73.

145

145 Ук. изд., Thomas Aquinas, In Aristotelis libros De sensu et sensato, De memoria et reminiscentia commentarium, ed. R.M.Spiazzi, Turin-Rome, 1949, p. 85 ff.

146

146 Ibid., p. 87.

147

147 Ibid., p. 91.

148

148 Ibid., p. 92. Этот комментарий следует сопоставить с толкованием психологии в комментарии Аквината к "О душе". Аквинат пользовался латинским переводом Аристотеля, выполненным Вильямом Морбекским, где слова Аристотеля приводятся в таком виде: Numquam sine phantasmate intelligit anima или intelligere non est sine phantasmate.

149

149 Aquinas, De mem. et rem., ed. cit., p. 93.

150

150 Ibid., p. 107. Сразу после этого Аквинат дает толкование слов Аристотеля о переходе от молока к белому, к воздуху, к осени (см. выше, c. 51) как примеров закона ассоциации.

151

151 Rand,op. cit., p. 26.

152

152 Summa Theologiae, II,II, quaestio XLVIII, De partibus Prudentiae.

153

153 Questio XLIX, De singulis Prudentiae partibus: articulus I, Utrum memoria sit pars Prudentiae.

154

154 Ad Herennium, III, XIX, 31. См. выше, с. 7.

155

155 Summa Theologiae, I, I, quaestio I, articulus 9.

156

156 E.Panofsky, Gothic Architeture and Scholasticism, Latrobe, Pennsylvania, 1951, p. 45.

157

157 Jacopo Ragone, Artificialis memoriae regulae. Написана в 1434 году. Цитируется по рукописи из Британского Музея, Ad. 10, 438, folio 2 verso.

158

158 Jacobus Publicius, Oratoriae artis epitome, Venice, 1482 & 1485; ed. 1485, sig. G 4 recto.

159

159 J.Romberch, Congestorium artificiosa memoriae, Venice, 1533, p. 8.

160

160 Ibid., p. 16 etc.

161

161 T.Garzoni, Piazza universale, Venice, 1578, Discorso LX.

162

162 F.Gesulado,Plutosofia, Padua, 1592, p. 16.

163

163 Johannes Paepp, Artificiosae memoriae fundamenta ex Aristotele, Cicerone, Thomae Aquinatae, alisque praestantissimis doctoribus, Lyons, 1619.

164

164 Lambert Schenkel, Gazophylacium, Strasburg, 1610, p. 5, 38 etc.; французская версия: Le Magazin de Sciences, Paris, 1623, p. 180 etc.

165

165 W.Fulwood, The Castel of Memorie, London, 1562, sig. Gv, recto.

166

166 Gregor von Feinaigle, The New Art of Memory, 3-rd ed., London, 1813, p. 206.

167

167 Например, H.Hajdu, Das Mnemotechnische Schrifttum des Mittelalters, Vienna-Amsterdam-Leipzig, 1936, p. 68 ff.; Paolo Rossi,Clavis Universalis, Milan-Naples, 1960, p. 12 ff. Росси рассматривает суждения Альберта и Фомы о памяти, содержащиеся в их "Суммах" и комментариях к Аристотелю. Эта работа по своему уровню превосходит все прочие, однако в ней ничего не говорится оimagines agentes и не ставится вопрос об их интерпретации в Средние века.

168

168 Такие сборники для нужд проповедников составлялись в большом количестве; см. J.T.Welter, L'exemplum dans lalitératurereligieuse et didactique du Moyen Age, Paris-Toulouse, 1927.

169

169 См. G.R.Owst, Preaching in Midiaeval England, Cambridge, 1926.

170

170 Cм. A.Dondaine, La vie et les oevres ed Jean de San Giminiano, Archivum Fratrum Praedicatorum, II (1939), p. 164. Эта работа, пользовавшаяся огромной популярностью, была написана не ранее 1298 и, по всей видимости, не позднее 1314 года (см. Ibid., p. 160 ff.).

171

171 Giovanni di San Giminiano, Summa de exemplis ac similitudinibus rerum, Lib. VI, cap. XLII.

172

172 Я пользовалась миланским изданием 1808 года. Первое издание было опубликовано во Флоренции в 1585 году. Издание 1734 года, вышедшее во Флоренции под редакцией Д.М.Манни, Academia della Crusca, оказало влияние на последующие издания. См. прим. 20 к этой главе.

173

173 Быть может, в то же самое время, что и "Сумма" Сан Джиминьяно, во всяком случае, не позднее ее.

174

174 Bartolomeo da San Concordio, Ammaestramenti degli antichi, IX, VIII (ed. cit., p. 85–86).

175

175 J. I. 47 et Pal. 54 из Национальной Библиотеки во Флоренции. Cf. Rossi, Clavis Universalis,p. 16–17, 271–275.

176

176 Первым, кто напечатал "Trattato della memoria artificiale" вместе с Ammaestramenti, был Манни в своем издании 1734 года. Все последующие издатели повторяли его ошибку, приписывая книгу перу Бартоломео; во всех позднейших изданиях она напечатана сразу после Ammaestramenti (в миланском издании 1808 года — на с. 346–356).

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Френсис Йейтс читать все книги автора по порядку

Френсис Йейтс - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Искусство памяти отзывы


Отзывы читателей о книге Искусство памяти, автор: Френсис Йейтс. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x