Александр Гуц - Подлинная история России. Записки дилетанта.

Г.В.Носовского и А.Т.Фоменко это

именно так. У М.В.Ло-моносова в его

«Кратком Российском летописце» в гра-

фе «Лета жизни» стоит пробел. По свиде-

тельству знатока русской истории

А.А.Зимина: «В литературе – начиная с

Н.М.Карамзина – приводится дата 1552

г., но она не подкреплена источниками

(см.: Краевский А. Царь Борис Федоро-

вич Годунов. СПб., 1836, с.1)» (Зимин,

1986. С.249).

Как видим, задача определения даты рождения царя Бориса не столь

проста для разрешения.

Рис.20. Подпись царя Бориса

Можно ли вычислить возраст Бориса Годунова? Попробуем. Он же-

нился, по традиционной истории, не позднее 1571 года (Скрынников,

1979. с.10) Допустим, что в 1571 г., т.е. в 19 лет. По тем временам даже

поздновато. А когда появились дети? Ксения – в 1588, Федор – в 1590 г.

Во всяком случае так считается. Значит, у царя Бориса дети поздние –

дочь появилась, когда ему было 36 лет, т.е. на протяжении семнадцати

лет детей у Бориса не было! Правда, упоминается умерший первенец

(Скрынников, 1979.с.141), но это обстоятельство не меняет существа

дела. Ведь либо жена Бориса Мария Скуратова долго не могла родить,

либо что-то не так. В те времена дети рождались быстро и в большом

числе (ночи в России зимой длинные, холодные, а электрического ос-

вещения и телевизора еще не было). Если были проблемы с рождением

детей, то совсем уж интересно – такие проблемы «мучили» Ивана Гроз-

ного, царя Федора, а тут еще и царь Борис. Это что, проблемы выми-

рающей династии?

Предположим, что Борис был сыном царя Федора. Федор женился не

позднее в 1575 года (Зимин, 1986. с.249); тогда Борис родился в 1576 г.

Женился, допустим, в 17 лет, т.е. в 1593 г. Тогда в 1594 г . появляется

сын Федор. Трудности с Ксенией, но, быть может, она не дочь, а сестра?

Г.В.Носовский и А.Т.Фоменко выходят из такой ситуации радикальным

способом: царь Федор – не сын царя Ивана Грозного; он сын Симеона

Бекбулатовича, венчанного на царство русское в 1586 г., и принявшего

тронное имя Иоанн=Иван. В таком случае сын царя Федора царь Борис

молод, и нет проблем с его детьми.

Была ли борода у царя Бориса?

Итак, на портрете царь Борис изображен без бороды. Либо он был

слишком молод, либо она у него не росла, либо подражал западно-

европейской моде. Исследуем подробнее последнее. Именно западно-

европейской моде, поскольку свои, если судить по оставшимся рисун-

кам и портретам, любили носить бороды. «Следует моде!» – таково

мнение историка Д.Иловайского – «Явное пристрастие к иноземцам

встретило неудовольствие у многих русских людей; хотя между при-

дворными, как всегда, немало нашлось таких льстецов, которые в угоду

царю стригли свои бороды и, по насмешливому выражению современ-

ника, «в юноши пременяхуся» (Иловайский. Царская Русь. с.320).

Была ли «безбородая» мода в Европе у правителей, легко проверить

– достаточно посмотреть на портреты королей западноевропейских го-

сударств в 1600 году.

Английский король Джеймс I = Яков I (1603-1625) изображался с

(небольшой) бородой. Французский король Генрих IV – с бородой. Гер-

цог Генрих II (Condi) – бородатый. Остальных повально бородатых ко-

ролей пусть назовет читатель.

Наконец , Шекспир – современник царя Бориса – носил бороду.

Придворный астроном Тихо Браге (1546-1601) – с бородой, астроном

Кеплер (1547-1630) – с бородой.

Не было «безбородой» моды у королей, придворных ученых и по-

этов на Западе. От бород стали избавляться во второй половине XVII

века. Стало быть, либо Борис, став царем, «отколол номер», появившись

перед боярами и народом без бороды (но вроде дураком он не слыл),

либо она у него не росла – случай редкий, либо царь Борис был еще

очень молодым! Бедные учебники.

Кем был царь Семион Бекбулатович?

В учебниках пишут, что царь Семион Бекбулатович – это крещеный

татарин Саин-Булат, сын царевича Бекбулата, троюродного брата казан-

ского царя Шигалея. Считается, что царем его сделал великий князь

Иван IV. Затем тот же Иван IV в 1575 г. «назначил» Семиона великим

князем и царем всея Руси. Но уже в 1576 г. Семион лишился своего ти-

тула царя всея Руси. Забавы, мол, Грозного.

Остаются вопросы:

.

Почему Семиона, видимо, ослепили при Годунове и лишили цар-

ского звания (Фруменков, 1970. с.42)? Так Рюриковичи поступали с те-

ми, кто мог претендовать на трон;

.

Почему царь Дмитрий (Лжедмитрий I) постриг Семиона в монахи

Кирилло-Белозерского монастыря под именем Стефана (Фруменков,

1970. с.42)?

.

Почему царь Борис при присяге ему бояр требовал, чтобы они «ни

думати, ни мыслити, ни семьитись, ни дружитись, ни ссылатись с царем

Семионом» и немедленно должны были выдать всех, кто попробует

«посадите Семиона на Московское государство» (Скрынников, 1979.

с.127)?

.

Почему царь Василий Шуйский сослал в 1606 г. царя Семиона на

Соловки, где он пробыл до 1612 г. (Фруменков, 1970. с.42)?

Таким образом, четыре царя не забывали о царе Семионе и делали

все, чтобы он не смог оказаться на троне.

Освободил от мытарств царя Семиона по его челобитной князь

Дмитрий Пожарский. Романовы не успели «принять участие» в судьбе

Семиона – он умер в 1616 году (Фруменков, 1970. с.42).

Кем же был татарин Симеон? Потомок уходящей и древней дина-

стии царей Ордынской Руси?

.

Царь Дмитрий

Итак, что можно сказать о царе Дмитрии? Ему-то как раз повезло с

версиями! Чего только о нем не написано. Однако в учебниках при та-

кой всеобщей вольнице в жизнеописании данного царя тем не менее

сохраняется полное единодушие в том, что это самозванец!

Рис. 21

Царь Дмитрий (гравюра, 1605)

В учебниках его обязательно

называют Лжедмитрием I. Для

Ломоносова он растрига Отрепьев.

Но за ним пошла страна. Он был

венчан на русский престол, правил

одиннадцать месяцев, причем

вполне разумно (Бушков, 1997).

По-доброму обошелся с прохо-

димцем князем Василием Шуй-

ским, который его сверг в резуль-

тате заговора и убил. Затем труп

сожгли. Так на Руси с православ-

ными не поступали! Чего боялись?

Он оказался не нужен истори-

кам. Для них царь Дмитрий – са-

мозванец. Но почему на его стороне оказались казаки – эти последние

верные воины ушедшей в историю Монгольской или Ордынской Руси?

Наверное, потому, что для них он был законным претендентом на трон!

Похоже, прав А.Т.Фоменко – Смута началась раньше, в эпоху «Ивана

Грозного».

Рис.22. Подпись царя Дмитрия, известного под именем «Лжедмитрий I»

ЗАДАЧИ

1. Сколько царевичей Дмитриев, погибших по вине няньки во времена Ивана

Грозного, вы знаете? У каждого ли есть могила?

2. С каких времен, и в каких учебниках по истории России начали приписы-