Леонид Жура - Сионисты против Сталина

Какие выводы можно сделать, прочитав это донесение? За «своими агентами» такую тщательную слежку не ведут! О «своих агентах» (Малиновский) охранка проявляет удивительную заботу и предусмотрительность! Должен ли был Радзинский привести этот документ, полностью снимающий все гнусные подозрения в отношении Сталина? Конечно, должен был привести, но… не привел. Скрыл!

Далее архивник пространно рассуждает о судьбе провокатора Малиновского — «близкого знакомого и адресата Кобы».

Радзинский:

«…И вот после Октябрьского переворота, в октябре 1918 года, Малиновский возвращается из Германии в Петроград! Его тотчас арестовывают, переправляют в Москву. Уже 5 ноября в Кремле состоялся суд, и Малиновский сделал странное заявление, о котором в своей книге о Ленине пишет Луис Фишер: „Ленину должна быть известна моя связь с полицией“.

Он просил очной ставки с Ильичом, но его поторопились расстрелять…».

Что-то маловато сведений почерпнул Радзинский у Луиса Фишера! Неужели опять решил скрыть от читателей важнейшую информацию?

На следствии Малиновский признал, что выдал Свердлова. Относительно Сталина Малиновский показал:

«Другой случай с Кобой (Сталиным). Тут я его не выдал, но Белецкий (директор департамента полиции. — Л. Ж.) мне сказал, чтоб я был как можно дальше от Кобы, так как он будет на днях арестован, а он как назло, точно желал меня испытать, терзать и так уж гниющую рану, пришел к нам, а от нас в Калашниковскую биржу, где и был арестован».

Можно ли предположить, что Радзинскому не были известны эти показания Малиновского, снимающие все подозрения со Сталина?

Вряд ли…

Радзинский:

«…Думая над историей Малиновского».

Эх, зря Радзинский написал эту фразу. Она ведь, по сути, является чистосердечным признанием в слабом умственном развитии. Не будь этой фразы, архивник мог заявить, что настрочил свою книжку, не особенно утруждая себя раздумьями, анализом событий фактов. Но он, оказывается, «думал»! И вот перед читателями результат многотрудной «умственной» работы драматургического историка:

Радзинский:

«Но вряд ли история Малиновского была единичным явлением. Возможно, была целая практика двойных агентов. И коварный восточный человек, как никто, подходил для этой роли».

Сталина еврей Радзинский называет «коварным восточным человеком», не утруждая себя, как обычно, доказательствами, иллюстрациями, примерами «коварных» поступков Кобы. Ну рассказал бы хоть что-нибудь о том, как Сталин где-то когда-то совершил свое «коварство»! А ведь Радзинский описывает жизнь своего героя, начиная, можно сказать, с пеленок. И ни одного недостойного поступка Кобы!

Радзинский:

«Вероятно, чтобы вести успешнее „бомбовые дела“, Кобе и было предписано Вождем вступить в контакт с полицией. Тогда все становится понятней: и почему он так легко бежит, и почему так мало заботится о своей безопасности…».

Как интересно! Ленин, не будучи знакомым с Кобой, «предписывает» ему:

«Вы, товарищ Коба должны обязательно „вступить в контакт“ с полицией. Это архиважно для дела революции! Я с охранкой уже договорился. Вас будут ждать! И никому ни слова! Строгая тайна конспирации! Об этом будут знать только трое: я, Вы и охранка. Сразу после „вступления в контакт“ приступайте к „бомбовым делам“. Товарищи из „Бунда“ советуют начать с архивариуса Радзинского, который, по их мнению, позорит еврейскую нацию. Крепко жму руку! Кайзер высоко оценивает Вашу деятельность. Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Ваш Ильич».

Радзинский:

«Но, как и в случае с Малиновским, полиция, видимо, начала догадываться о двойной игре Кобы.

Потеряв покровительство полиции, он был вынужден стать очень осторожным. Ему пришлось перестать заниматься „эксами“ и сосредоточиться на работе с думской фракцией…».

Конечно, Коба очень переживал. Ему так нравилось заниматься «эксами», на радость полиции. И, главное, не надо было соблюдать «осторожность»! Согласовал объект и время проведения «экса» с охранкой — и вперед! Веселое было время.

Радзинский:

«Но после окончания выборов он перестал быть так уж ценен для партии. И возможно, Малиновскому позволили его выдать».

Да, именно так все и было! Неясно вот только — кто «позволил» Малиновскому «выдать» Кобу? Охранка или Ленин? И кому именно «выдать»? Охранке или партии большевиков?

Не надо, читатель, искать в словах Радзинского логику и хоть небольшой здравый смысл. Архивариус нас честно предупредил — прежде чем написать эту ахинею, он… «думал»!

В общем, классную версию сочинил Радзинский. Проявил, так сказать, большой драматургический как бы талант! Спел вместо ружья и даже станцевал… И, что очень важно, не постеснялся вступить в противоречие с самим Троцким. Тот на что уж подлец, но обвинить Сталина в предательстве и работе на охранку не решился!..

Сколько же всего времени провел Сталин в неволе?

Из 15 лет, прошедших со дня первого ареста, 8 лет и 10 месяцев, т. е. большую часть. На свободе между арестами ему удавалось быть всего несколько месяцев.

9 месяцев — с 24 июня 1909 г. по 23 марта 1910 г.,

2 месяца — с 29 февраля по 22 апреля 1912 г.,

6 месяцев — с 1 сентября 1912 г. по 23 февраля 1913 г.,

2,5 месяца — с 27 июня по 9 сентября 1911 г. в Вологде под надзором полиции.

Странного «агента» имела охранка в лице Сталина. Вместо того чтобы вести разведывательную работу в революционном движении и информировать полицию, «агент» Коба большую часть времени проводит в тюрьмах и ссылках.

После Февральской революции для выявления и разоблачения провокаторов и агентов полиции были созданы специальные органы:

Чрезвычайная следственная комиссия,

Комиссия по заведыванию архивом заграничной агентуры в Париже,

Комиссия по обеспечению нового строя,

Комиссия по разбору дел бывшего департамента полиции.

Были заслушаны показания руководителей и высших чиновников полицейского департамента Макарова, Белецкого, Виссарионова, Герасимова, Спиридовича, Заварзина и др. Ни один не упомянул Кобу-Сталина.

В течение трех лет архивы охранки в Закавказье находились в полном распоряжении грузинских меньшевиков, непримиримых политических противников Сталина.

И ни одного подтверждения «версии» Радзинского о работе Сталина на охранку не обнаружено!

Многие руководители и чиновники полицейского департамента после революции оказались за границей. И ни один не опубликовал что-либо, компрометирующее Сталина.

Наверное, это потому, что у них не было архивно-драматургического дарования Радзинского. Да и искали, видимо, без вдохновения!

А без вдохновения, настоянного на зоологической ненависти к объекту поиска, разве что-нибудь эдакое найдешь?