Максим Калашников - Новая инквизиция. Кто мешает русскому прорыву?
- Название:Новая инквизиция. Кто мешает русскому прорыву?
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Алгоритм»1d6de804-4e60-11e1-aac2-5924aae99221
- Год:2014
- Город:Москва
- ISBN:978-5-4438-0603-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Максим Калашников - Новая инквизиция. Кто мешает русскому прорыву? краткое содержание
В начале и первой половине XX века никто не мешал великим ученым Максу Планку и Нильсу Бору выступать с совершенно безумными научными теориям, казавшимися тогда бредом душевнобольных, несусветной ересью. «Безумствовали» Шредингер, Ферми, Гейзенберг, выглядя в глазах толпы тех времен примерно так же, как адепты теории торсионных полей или как Анджело Росси и Виктор Петрик с их «неправильными» изобретениями сегодня. В XX в. сие помогло создать нынешний технотронный мир, выйти в космос, овладеть ядерной энергией и создать суперэлектронику.
Но сегодня любой «безумный» ученый или изобретатель рискует стать добычей Комиссии по лженауке, пасть жертвой новой инквизиции. Почему она возникла? Почему мы видим схватку научных парадигм? Почему смелые прорывы смешивают в одну кучу с откровенным шарлатанством и дремучей мистикой от душевнобольных? Почему никто не желает проверить новое экспериментально? Почему неоинквизиторы уже сейчас повинны в гибели простых людей? Как уничтожить новое мракобесие и создать условия для второй (с начала XX века) научной революции? Как добиться Русского рывка?
Новая инквизиция. Кто мешает русскому прорыву? - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
– ложь и клевета.
Все это в полной мере относится к Комиссии по лженауке. К той самой причине – пускай и не единственной – конца РАН как автономного общественного института.
Мрак опустился над русскими. Не только экономический и политический, но и научный. Вы только представьте себе картину: допустим, нашелся в нынешней РФ несчастный, что смог, скажем, создать новую физическую теорию и познать природу гравитационных волн. А на этой основе – создать несовершенный прототип антигравитационного аппарата. И вот о нем прознала Комиссия по лженауке. Мы уже видели, как работает академик Александров. Он точно так же может заявить: «Этого не может быть, это – лженаука!» И несчастного распнут. Причем при участии миллиона ослов из публики в Интернете. Целое направление в науке окажется остановленным на долгие годы. Знаете, в таких условиях никогда не могли бы появиться ни Циолковский, ни основоположник гелиобиологии Чижевский, ни какой-нибудь Генрих Герц. Ибо все они тотально попали бы сегодня под пресс Комиссии по лженауке. Что? Какой-то Чижевский доказывает связь между вспышками на Солнце, эпидемиями и войнами на Земле? Чушь какая! Он статистику принес? Это ерунда и подтасовка.
Чтобы понять, насколько РАН выжила изума и не смогла увидеть очевидного пути к спасению и развитию, возьмем простой пример: то, как она отнеслась к смелой разработке Виктора Ивановича – к его технологии очистки воды от опаснейшего вещества, МТВЕ. Эм-Ти-Би-И – это метилтретбутилэфир, присадка к бензину, которую с 1990 года президент Буш-отец своим «Актом о чистом воздухе» разрешил добавлять к горючему. Оно благодаря МТВЕ сгорает хорошо и уменьшает ядовитость моторных выхлопов. Одна беда: сам по себе крайне токсичный, МТВЕ из нефтебаз и бензоколонок стал проникать в почвенные воды и отравлять системы водоснабжения городов в десятках штатов. В 2000 году американцы спешно забили тревогу и отказались от опасной присадки. (Любой может увидеть передачи ТВ США на эту тему в Интернете – http://www.electrifyingtimes.com/cbs60mtbe.html, http://www.youtube.com/watch?v=jmV1dFRws14; http://en.wikipedia.org/wiki/Methyl_tert-butyl_ether). Однако проблема осталась: очищать воду от МТВЕ оказалось крайне сложно. Обычные водоочистные сооружения оказались бессильными.
Что сделал Мастер? К 2003 году создал оригинальную, дешевую технологию очистки воды от яда. Он, как всегда, пошел путем инверсии: стал думать не о том, как очистить воду от МТВЕ, а, наоборот, задался целью МТВЕ отчистить от воды. Он додумался пропускать зараженную влагу через трубу, в которой находятся полсотни тысяч специальных водоооталкивающих и гидрофильных, турбулентных насадок (назваемых Петриком «мандюрками»), которые разрушают межмолекулярные связи воды. «Разрушенная» таким образом водица через решетку с нерегулярными отверстиями попадает в пустую камеру так, что у основания потока образуется этакая линза-каверна, пузырь. В нее вводится трубка, по которой МТВЕ выводится наружу. Дальше сей яд попадает в реакторы, наполненные УСВР того же Мастера с платиновым катализатором, получаемым уже известным вам способом, читатель. В этих реакторах при температуре в 90 градусов идут окислительные процессы, причем греть их не надо – тепло выделяется при самих этих реакциях. А выходит из аппарата обычный углекислый газ.
Этот агрегат стоит на лестничной площадке в институте во Всеволожске. Его много раз запускали, получая из отравленной МТВЕ воды чистое питье. На аппарат есть американский патент US 7,128,881 В2. Сам способ гораздо экономичнее прочих технологий очистки воды от МТВЕ, предлагаемых американским Агентством по охране окружающей среды (http://www.epa.gov/mtbe/clean.htm). Янки не смогли придумать ничего лучше, чем применение продувки воды воздухом, использования активированного угля, специальных методов окисления или выпаривания отравленной воды из почвы. Удовлетворительного решения проблемы у них нет до сих пор. Агрегат же Мастера можно ставить хоть в индивидуальных домах.
Казалось бы, Академии наук – да пойти на совместные работы. Да совместно же предложить эту технологию тем же США. Это же сила: союз изобретателя и одной из самых авторитетных академий мира! Это же реальный выход на зарабатывание миллиардов долларов!
Но, превратившись в злую на весь мир старуху, РАН руками Комиссии по лженауке принялась уничтожать технологию Мастера. Вместо того, чтобы разобраться в том, как Петрику удалось решить задачу, глава инквизиции, тогда еще живой академик Кругляков, принялся доказывать, что быть этого не может, что ничего не изобретено. Его подельник по инквизиции, Александров, писал бывшему комментатору «Свободы» Лебедеву: а как бы закидать Мастера грязью. Лебедев отвечал: приезжавший во Всеволожск представитель американского аналитического центра «Сьерра» Лейхи – это, мол, мелкая сошка, и на это надо нажимать. То, что Лейхи пил воду, которую при нем очистили от МТВЕ, замолчали. Как и о том, что анализы показали: вода – действительно очищена.
Но Александрова переплюнул злобный старец Кругляков, который заявил: на фиг такая система очистки, если воду можно очищать… с помощью ускорителя заряженных частиц.
«Действительно, проблема МТБЭ в США существует…» И далее: «Свои технологии у них существуют, в частности, обработка потока вытекающей из скважины воды пучком электронов с энергией около 1 МэВ. Такой пучок легко и просто разлагает органические молекулы. И все. Кстати, аналогичная технология, развитая в СССР и в России (правда, для несколько других целей и без участия В. И. Петрика), давно и широко применяется. Так что, если проблема МТБЭ коснется России, не надо впадать в панику. Проблема имеет решение».
– Это редкое по научной безграмотности заявление равносильно предложению уничтожать колорадского жука с помощью атомной бомбы, – рассказывает Мастер. – Специалисты знают, что при очистке воды для потребностей города-миллионника понадобится 2000 ускорителей типа ЭЛВ-2 стоимостью в несколько миллиардов долларов. При этом количество расходуемой энергии для их питания составит астрономическую цифру – свыше 200 МВт, то есть – одну четвертую часть энергии, производимой одним из четырех блоков ЛАЭС. Кроме того, пучок электронов, проходя через любую среду, в том числе и через воздух, генерирует гамма-излучение. Для защиты от него потребуются сооружения с толщиной бетонных стен не менее одного метра. Потребуется специально обученный персонал, со специальными допусками…
Вот вам, читатель, степень того слабоумия, в которую впала РАН в постсоветские годы. Логика уже покойного председателя Комиссии по лженауке бьет наповал. На что это похоже? На примерно подобные утверждения: «Зачем нам паровоз, если можно запрячь в эшелон пару тысяч лошадок?» Или – «Зачем нам паровой двигатель, коль уже есть гребцы на галерах?». Или: «На черта нам антигравитация, если есть самолеты?» И вот таким «мудрецам» давали звания академиков РАН? Вот такие сварливые старики должны были прогресс вперед двигать? Н-да, немудрено, что Академия не поняла, что Мастер давал ей шанс на новую жизнь, и занялась самоубийством. И немудрено, что Постсоветия с такими учеными становится трясиной для инноваций.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: