С. Буранок - Война на Тихом океане и общество США (1941–1945)

• 8.40—9.00 – действия японских подводных лодок в гавани.

II. Воздушное нападение. 7.55 – атака торпедоносцев и пикирующих бомбардировщиков, после чего последовало нападение высотных бомбардировщиков, а затем последняя атака пикировщиков. Налёт завершился в период с 9.40–11.30—12.00.

III. Окончание нападения.

Периодизация Комиссии по изучению стратегических бомбардировок США [446]

I. Воздушные атаки.

Первая атака: 7.55—8.40 – действия торпедоносцев, пикирующих и высотных бомбардировщиков;

Вторая атака: 8.40—9.30–10.00 – действия пикирующих и высотных бомбардировщиков.

II. Атака подводных лодок.

Периодизация Объединённого следственного комитета [447]

I этап. Воздушные атаки 7 декабря:

1) 7.55—8.25 – атаки торпедоносцев и пикирующих бобардировщиков на линейные корабли и штурмовые атаки на базу гидросамолётов и аэродромы;

2) 8.25—8.40 – затишье;

3) 8.40—9.15 – атака высотных бомбардировщиков против Пёрл-Харбора;

4) 9.15—9.45 – атака пикирующих бомбардировщиков против Пёрл-Харбора;

5) с 9.45 – до ухода всех самолётов.

II этап. Действия передового отряда подводных лодок.

1. Действия больших подводных лодок серии «I».

2. Действия сверхмалых подводных лодок.

Такое стремление к выделению в сражении этапов свидетельствует о сохранении первоначальных тенденций восприятия и анализа событий Пёрл-Харбора, заложенных докладами Киммеля, Андерсона, Нимица и комплексом боевых донесений. Само появление новых периодизаций, их явная преемственность объясняются постоянным использованием первых документов об атаке в последующих расследованиях. Однако система взаимоотношений интересующих нас источников (боевых донесений и материалов комиссий) и особенности восприятия, отражённые как раз в периодизациях нападения на Пёрл-Харбор, видны после их сличения (с целью выявления общих мест и основных разночтений).

Первым общим моментом всех рассматриваемых нами периодизаций является начальная точка отсчёта воздушного налёта – 7 часов 55 минут по гавайскому времени [448]. Это время подтверждается и другими документами [449]. Однако, несмотря на приведённые нами свидетельства, необходимо учесть, что это американские источники, а японские дают несколько иной вариант начала нападения – 7 часов 53 минуты по гавайскому времени (именно тогда капитан 2 ранга Футида отправил сообщение, что «внезапность достигнута») [450]. Скорее всего, командующий авиацией Ударного соединения капитан 2 ранга Футида [451]послал сообщение об успешном внезапном нападении ещё до начала непосредственно боевых действий, а точнее, на две минуты ранее, стало быть, данное расхождение не имеет принципиального значения и не является противоречием. Следовательно, все рассматриваемые нами военные – создатели периодизаций (так и гражданские лица, работающие с документами военного характера, например военно-морской министр Нокс и конгрессмен Уолш) – в качестве момента начала атаки, а стало быть, и войны, восприняли время 7.55 [452]. Это в корне отличает их от авторов «личных» донесений (за исключением контр-адмирала Джексона), которые смогли сообщить лишь приблизительные данные – «около 8.00» [453]. Этот факт ещё раз подтверждает наше предположение о том, что включение в отчёт чёткого хронологического деления налёта требует от его автора не только тщательной работы с источниками, но и особой точности. Итак, единое восприятие времени начала атаки свойственно большинству американских военных. Других отчетливо просматриваемых общих моментов у данных семи периодизаций-описаний нет, есть только отличия, причём иногда весьма существенные.

Несмотря на единую точку отсчёта нападения, время окончания первой фазы воздушной атаки сильно варьируется. Так, адмирал Андерсон в рапорте от 19 декабря 1941 г. отмечает, что первая атака закончилась в 8.15 [454]. Адмирал Киммель пишет о времени 8.20 [455]. Труд, подготовленный адмиралом Офсти, фиксирует иное время – 8.40 [456]. Отчёты адмирала Нимица, военно-морского министра Нокса и Объединённого следственного комитета указывают, что первая фаза налёта на Пёрл-Харбор закончилась в 8.25 [457]. А в итоговом рапорте следственной комиссии адмирала Хьюитта вообще отмечено только начало первой фазы и время окончания последней [458].

Все данные расхождения объясняются тем, что люди и организации, конструировавшие в своих отчётах и докладах периодизации Гавайской операции (или нападения на Пёрл-Харбор – в зависимости от поставленных задач), под первым периодом атаки подразумевали абсолютно разные действия японцев и разные события, произошедшие в Пёрл-Харборе. Это особенно ясно видно из приведённых выше семи периодизаций с характеристиками этапов. Время 8.40 было избрано для труда Комиссии по изучению стратегических бомбардировок США, так как именно тогда завершились действия первой атакующей волны японских самолётов. Это отмечают прежде всего японские мемуаристы. Капитан 2 ранга Окумия и капитан Хорикоши указывают, что в 8.30 первый эшелон покинул небо над Пёрл-Харбором [459]. А капитан 2 ранга Футида упоминает, что в 8.54 уже действовала вторая атакующая волна капитан-лейтенанта Симадзаки [460], которая взлетела в 7.30 и через 1 час 15 минут была над целью, что даёт время 8.45 – почти такое же и зафиксировано в труде Комиссии по изучению стратегических бомбардировок США. Следовательно, данное время возникло после работы с документами (прежде всего японскими) и является опосредованным восприятием самой атаки. Нетрудно заметить, что время 8.30 (окончание действий первой волны, по Окумии и Хорикоши) очень близко данным Нимица, Нокса и Объединённого следственного комитета (напомним, что в периодизациях этих авторов первая фаза нападения на Пёрл-Харбор закончилась в 8.25) [461], а также хронологическому делению Андерсона. Последний в своем докладе обозначил первую фазу с 7.55 до 8.15, но в то же время выделил весьма специфический период (последняя часть атак торпедоносцев и пикирующих бомбардировщиков [462]), который следует сразу после первой фазы и продолжается до 8.25. Остаётся не совсем ясным: или это новый этап (фаза) операции, или действительно завершающая часть первого периода. В пользу последнего говорит то обстоятельство, что для самостоятельного этапа данный хронологический отрезок очень скоротечен – всего 10 минут – и качественных изменений, по сравнению с предыдущей фазой, не содержит. Однако в докладе адмирала Андерсона он чётко отделён от предшествующего периода, что вносит дополнительные трудности. Возможно, это произошло из-за противоречивых материалов, с которыми работал Андерсон (выше мы приводили перечень источников его донесения). Кроме того, адмирал сам был свидетелем нападения и мог сравнить свои впечатления с показаниями других очевидцев.