Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 1 )
- Название:ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 1 )
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 1 ) краткое содержание
П. А. Кулиш.
ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (1340 —1654) В ТРЕХ ТОМАХ.
ТОМ ПЕРВЫЙ.
ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 1 ) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
притеснения от Поляковъ0, переселиться в Московское Царство, о чем была послана им
и челобитная в Москву. Но гостеприимная и щедрая по-своему Москва на подобные
просьбы отвечала благоразумным молчанием. Ходатайство Борецкого об Ахии отбыла
она небольшим подарком и пожеланием Оттомануеу всех благ в его намерении
восстановить православное царство на месте Турции, а предложение присоединиться к
России со всеми Божиими церквами отклонила замечанием, что эта мыель еще в самих
Малоруссах не утвердилась. „Но если вам и впредь от Поляков будет утеснение в вере,
а у вас будет против их соединенье и укрепленье, говорили собиратели Русской Земли,
вы об этом снова уведомьте великого государя и святейшего патриарха; тогда его
царское величество и святейший патриарх будут о том мыслить, как православную веру
и церкви Божии и вас всех от еретиков во избавленье видеть0.
Незрел еще был плод великой мысли Иоанна III, возобновленный Филаретом
Романовым, да и сама Москва не встала еще из разоренья, в которое повергли было ее
омороченные иноверцами Русичи. Не мог еще озабоченный широким хозяйством
своим дом Романовых взяться за продолжение дела Рюриковичей. Рано еще было
московскому царю объявить себя собственником, отчичем и дедичем Русской Земли,
захваченной Литвою и Ляхвою. Не пришло еще для него время явиться, подобно
веятелю на гумне, между смешанных элементов Речи ИИосподитой и отвеять польский
элемент от русского на древнем нашем займище. Он дал только понять своим
просителям, что будет мыслить о том, как освободить малорусское православие от
латинских и немецких еретиков, которые, вооружаясь одни на других за обладание
Русской Землею, в то же самое время вооружали Русскую Землю на самое себя.
Между тем Конецпольский употреблял все старания, чтобы козацких интересов не
смешивать с интересами прочих классов.
Малорусское духовенство, теснимое униатами, не только грозило им козаками, не
только укрывалось от судебных преследований
150
.
Кунцевичей в стране, переполненной козацкнми жилищами, но иногда, под гнетом
беспомощности, бросая поповство, и само вступало в козаки. Поэтому в козацких
бунтах, демонстрациях и притязаниях нередко слышался клерикальный голос. Оно,
разумеется, в лице худших представителей своих, подучивало Козаков на кровавую
расправу с отступниками православия. Оно внушало козакам (а козаки, в свою очередь,
внушали запуганным правоелавникам), что король со всеми своими панами о том
только и думает, чтоб уничтожить православные церкви. Оно (также сообща с
козацкими бунтовщиками) пускало в ход нелепый, но в те тревожные времена
казавшийся вероятным слухом, что правительство намерено выгубить весь Русский
народ в Украине и заселить ее Поляками да Немцами.
И поборники православной самобытности, и поборники соединения двух церквей
под папским главенством были раздражены взаимными обидами до крайности. Сам
князь Збаражский, которому так трудно было исполнить роль великого посла в
Царьграде, заподазривал наше духовенство (не указывая лиц) в подучивании Козаков
на самоуправство и называл его genus sceleste hominum *). Не мог иметь о нем лучшего
понятия и Конецпольскии, как человек, воспитанный в образованном обществе и
возвышенный своим положением над поповскими дрязгами. Да и в самомъделе
странно было бы предполагать в большинстве наших полов и монахов такия чистые
мысли о призвании православного духовенства, какие выраже ны его верховниками в
„Советовании о Благочестии*. Но политика велела Конецпольскому и
предводительствуемой им коммиссии игнорировать прикосновенность духовных лиц к
самоуправству добычников.
Конецпольский обращался к козакам, как римский полководец к мятежному
легиону, строго внушая им, чтоб они не мешались в дела, не относящиеся к войску, и
во все время сцоего гетманства нс привлек ни одного nona u монаха к суду по
подозрению в стачках с бунтовщиками. Точно так поступал он и с мещанами, которые
больше всякого другого сословия пользовались козацкою добычею в качестве
шинкарей и торгашей, между тем как их молодежь, бегая от отцов и мастеров в
запорожскую вольницу, заставила даже правительство называть Козаков, панами
молодцами.
*) Проклятый род людей.
.
151
Козаки гнездились по всей Киевщине. С каждым монастырем, с каждой городской
общиной, с каждым панским двором завязывались у них полуприятельские,
полувраждебные связи, смотря по их услугам и по их беспорядочной, цыганской
жизни. Наступить на Козаков значило—наступить на всю Киевскую Украину.
Потребовать Козаков к ответу пред военносудную коммиссию со всеми
прикосновенными к их преступлениям лицами значило — перетревожить всех оседлых
жителей. Конецпольский знал, что этим он поднял бы на себя не только православных
людей, но и местных панов других вероисповеданий. Поэтому он выгородил из
козацкого самоуправства всех шляхтичей, которые делали козакам какиелибо
adminicula *), нужды нет, что на эти adminicula указывали даже сеймовые
постановления; выгородил всех мещан, которые поддерживали козачество не из одного
страха перед его террором, и все духовенство, о котором со времен Наливайка не
переставали носиться слухи, как о козацких наушниках.
Разосланные коронным гетманом универсалы так успокоили всех козацких
сообщников, что козаки оставили украинские города, как иноплеменники, как
случайные завоеватели, как безнаказанные притеснители, а мирные жители всех
вероисповеданий спешили заявить свою покорность правительству, умывая руки от
какой-либо солидарности с Запорожским войском. Наконец и самый крайний из так
называемых козацких городов, Крылов, был оставлен людьми, которые не хотели
подчиниться местным властям и, в качестве подсудимых только Запорожскому Войску,
хозяйничали в Украине по мере господствовавшей здесь неурядицы.
Навстречу козацким отрядам, подвигавшимся вниз Днепра по правой стороне его,
вышел из Запорожья козацкий гетман Жмайло, с так называемою арматою, под
которою разумелся подвижной капитул запорожского рыцарства вместе с артиллериею.
Жмайло был диктатор, избранный голотою для устрашения сравнительно
зажиточных и оседлых Козаков. До сих пор козаки уклонялись от ответа перед
военносудною коммиссиею Конецпольского, ссылаясь на отсутствие своего
запорожского гетмана. Вез него-де не смели они ни покориться коронному гетману, ни
защищать оружием козацкия вольности. Теперь собралось их до сорока тысяч в виду
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: