Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3)
- Название:ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3) краткое содержание
ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
умел только пьянствовать и злиться. Злился на панов за то, что не дали ему истребить и
самого имени ляшеского. Злился на Татар за то, что эти, как и он сам, воры по ремеслу,
бились отважно только в задоре, а йотом трусили и вознаграждали себя за поход
пленением своих союзников. Злился на Москалей за то, что не хотели участвовать в его
безбожных предприятиях.
На общечеловеческом суде нет ничего преступнее вероломства и предательства; но
когда эти преступления делаются причиною гибели многого множества своих и чужих
людей, тогда нашему бедному сердцу остается утешать себя только надеждою, что
широкая картина вероломства и предательства, созерцаемая нами в прошедшем,
широко распространит отвращение к вероломству и предательству в настоящем.
Глава XXIX,
Результат козацких бунтов.—Неизбежность .—Козаки переселяются в московские
владения.—Козацкая интрига в Турции.—Поход в Волощину.—Битва под горою
Батогом.—Козаки побиты в Волощине.—Финансовая и нравственная
несостоятельность панской республики.
Печален был результат подвигов Хмельницкого. Сотни и сотни тысяч людей тлели в
земле, валялись непогребенными по ле сам и болотам, по заглохшим полям и
пепелищам, а не то—находились, как предмет позорного торга, в руках у Татар,
которые появлялись иногда с этим товаром даже на козацких ярмарках и отдавали
обременявшего их пленника за лук и десяток стрел, как бы в благодарность за то, что
козаки бывало отдают им шляхтича за нюх табаку. Множество Руси, освобождаемой
Хмельницким из-под так называемого ляшеского ига, работало в турецких сералях, па
морских каторгах и даже за пределами Турции, у Персов и других азиатских народов.
Край был теперь малолюден и голоден. Многие города и бесчисленные села оставили
по себе только поросшие бурьяном пучугуры* Широкия пространства, кипевшие
прежде земледелием и промыслами, обратились в такую молчаливую пустыню, какую
видел в южной Руси Плано Каришяи после Татарского Лихолетья.
Ко всему этому присоединилось моровое поветрие. Вдоль широкого
козакотатарского шляху, от Берестечка до Случи, переколело множество татарских и
жолнерских лошадей, валялись десятки тысяч Козаков, побитых восторжествовавшими
папами и голодом. Вернувшись в отчуждавшуюся плуга Украину, многолюдные толпы
охотников до козацкого хлеба увеличили голод остававшихся дома и принесли им
заразительную смертность. Осень 1651 года была теплая, а зима мокрая. Зараза,
известная под именем черной смерти (mors nigra), по следам козакотатарских
вторжений вторгнулась в глубину польских владений, точно ядовитое дыхание Хмеля,
и покарала панов за те грехи, которыми они породили беспощадную ко-
затчнну. Черная смерть предвещала им общее затмение панской республики,—
ogolne zacrnienie zicmi nasze'j, пишут Поляки,—затмение земли, просвещенной
обманчивым светом, при котором все русское казалось польским. Черная смерть
покрыла заразительным трауром своим и Малороссию, в наказание за то, что она, в
лице своих могилян, польскую тьму начала признавать светом.
В прежния времена Малоруесы, подъучиваемые запорожцами, жаловались на
панские порядки, на жидовские аренды, на жолнерские грабежи и насилия, которые
казались им нестерпимыми. Теперь все ото к ним вернулось, но уже не с прежним
характером соглашения взаимных нужд и выгод. Паны, отвоевавшие некогда съобща с
подданными плодородную землю у неприятелей св. Креста, пришли теперь к своим
подданным, точно в неприятельский лагерь; а подданные, разучившись добывать
вместе с ними насущный хлебъ' смотрели на них, как на своих поработителей. Даже
работать один только день в неделю на пана, как требовали от них под Берестечком,
казалось им невыносимым бременем.
С другой стороны, ни паны, ни козаки не были довольны Белоцерковским миром,
также как и Зборовским. Те и другие были приневолены к нему тяжкой
необходимостью. ГИаиы так еще недавно шли на Хмельницкого облавою и думали
только о том, как бы не дать козацкой гидре убраться в её „украинские берлоги11.
Козаки так еще недавно бредили славою, которая доныне восхищаете их историков,
повторяющих слова кобзарской думы:
В тоВ час була честь и слава,
Вийськова справа:
Сама себе на смих не давала,
Ииенриятеля ИИИД ноги топтала.
Корсунские и шляхетские герои не могли удовлетвориться не только
белоцерковским, да и Зборовским компромиссом. Современный им польский поэт
писал, что украинский народ лишь тогда может быть побежден оружием, когда весь
край сделается безлюднымОтносительно правой стороны это были слова пророческие.
Они оправдались бы и на левой стороне „обычного козацкого шляха“, когда б эта
сторона не попала в хозяйственные руки Москвы по Андрусовскому миру (1674).
Поссоренные двумя соперничающими церквами сословия и состояния могли вернуться
к былому согласию скорее под владычеством турецких башей, чем под верховенством
польских магнатов.
334
.
Паны, возвращавшиеся в свои имения согласно 4-й статье Белоцерковского
договора, видели ясно, что надобно готовиться к новой войне за существование в том
крае, который слился с Польшею высшими классами, но разошелся низшими. Если
принять во внимание, кто и как соединял несоединимые основания греческой и
римской веры, кто и как расторгал общественную связь в интересах слияния
церковного, то новая война долженствовала быть уже не социальная, а религиозная,—
тем более, что теперь малорусская религиозность, какова бы ни была она в новых
своих защитниках, абсолютно отвергала все ляшеское и поставила себе девизом
следующие слова козацкой песни:
Та не буде лу'иче, те не буде кратче Як у нас на Вкрайии:
Що немає Лина, що незиае Жида,
Не буде унии!
Конечно, ши вн2)е7 НИ 'церкви, в конкретном значении слова, от отой
религиозности не здоровилось. Но лучшие органы древнего русского благочестия
безмолвствовали, а худшие проявляли себя соответственно достоинству своего
духовного воспитания. Тем нс менее результатом религиозных мнений, в которых были
воспитаны воюющие стороны, должно было быть расторжение нольскорусской
республики. Оно совершилось нравственно уже тогда, когда простой русский народ в
Польше, с голоса подстрекателей своих, назвал всех русских панов и шляхтичей
Ляхами. Оно совершилось по * литпчески, спустя два с небольшим года после
Белоцерковского мира. Те муки и насилия, которым, по сказанию наших историков
подвергали своих подданных вернувшиеся на свои пепелища землевладельцы, были
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: