Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3)
- Название:ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Пантелеймон Кулиш - ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3) краткое содержание
ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
П А. Кулиш.
ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ
ПОЛЬШИ
(1340—1654).
В ТРЕХ ТОМАХ.
ТОМ ТРЕТИЙ.
МОСКВА.
Университетская типография, Страстной бульвар.
1889.
Из „Чтений в Императорском Обществе Истории и Древностей Российских при
Московском Университете11.
СОДЕРЖАНИЕ.
Стр.
Глава XXI. Совещания тианов о спасении отечества.—Выбор боевой позиции
под Збаражем.—Козаки и Татары осаждают панское войско.—Переговоры
представителя Козаков с представителем шляхты.—Козацкое искусство
маскировать военные действия.—Король
идет к осажденным на выручку...................................... 3
Глава XXII. Битва под Зборовьш.—Безславный для Козаков и для панов мир.—-
Печальное освобождение от осады. — Малорусский народ проклинает Козацкого
Батька. — Развращение народа козатчиною 38
Глава XXIII. Фальшивое представление короля героем и патриотом.— Немногие
обманывают многих.—Кто собственно был угнетателем „убогих людей“*'—Новая
реестровка Козаков. —Замена панского ига игом козацким. — Бедствия
малорусского посольства от козацкого бунта.—Две орды в виду культурных
соседей.— Замыслы Татар и Козаков против Московского Царства, —Турецкая
протекция. — Нагромождение горючих материалов. — Грозное
посольство московского царя.......................................... 79
Глава XXIV. Козакотурецкая политика.—Козакотатарский набег на Волощину.—
Предпочтение варварства турецкого варварству козацкому. — Козаки воружают
против панов соседние народы.—Мера за меру
в борьбе двух вероисповеданий.—Чрезвычайный сеймъ
122
Глава XXV. Польша перестает быть государством светским.—Партизанская
война в начале весны 1651 года. Покушения Козаков на Подольский Каменецъ :
................................................... 157
Глава XXVI. Воюющие стороны, неспособные к правоте. — Панский лагерь под
Сокалем.—Война Римлян с Греками посредством панов, а Греков с Римлянами
посредством Козаков.—Достоинство московского правительства в виду этой борьбы.—
Движение панского войска к Берестечку. — Козацкое становище и приход Крымского
хана к козакам.—Первая битва под Берестечком. 193 Глава XXVII. Вторая битва под
Берестечком.—Бегство татарского хана и козацкого гетмана.—Блокада козацкого
табора.—Бегство Козаков.—Находки в козацком таборе.—Окончательное превращение
польскорусских дворян в Поляков.—Католическая Хмельнитчина в Краковском округе
.................................................................................................. 231
411
Глава XXYXII. Поход панского войска из-под Берестечка в Украину.— Мародерство
производит общее восстание. — Смерть лучшего из панских полководцев.—Поход
литовского войску в Украину.— Вопрос о московском подданстве.—Белоцерковский
договор... 281 Глава XXIX. Результат козацких бунтов. -Неизбежность отпадения
Малороссии от Полыдп,—Козаки переселяются в московские владения. — Козацкая
интрига в Турции.—Поход в Волощину.— Битва под горою Батогом.—Козаки побиты в
Волощине.—Финансовая и нравственная несостоятельность панской республики.. 382
Глава XXX. Московский ультиматум.—Царское обнадеживающее посольство у
Козаков. — Кому в Малороссии было ненавистно московское подданство.—Панский
лагерь под Жванцем.—Жванецкий договор 1653 года.—Козаки поддаются
Московскому царю.—Возсоединение Малой России с Великою
377
Глава XXI.
Совещания панов о спасения отечества.—Выбор боевой позиции под Збарашем.
—-'Козаки и Татары осаждают панское войско. -Переговоры представителя Козаков с
представителем шляхты.—Козацкое искусство маскировать военные действия.—
Король идет к осажденным на выручку.
Король советовался с панами рады в обстоятельствах, как выражались его
советники, „чреватых опасностию (in praegnanti Reipublicae periculo)*. Со стороны
Москвы не представлялось никакой опасности, но было страшно Венгрии и Шведов, да
еще пугала панов местная, то-есть католическая чернь, как бы она не поддалась
внушениям своевольников и не взбунтовалась подобно черни схизматической. (Zeby
plebs tutejsza, chwyciwszy sie jakich licentiosos, nie udala si§ takze do rebeliej). Находили
полезным отправить посольство к „турецкому императору* и к хану; но где взять
денег? Ответом на этот вопрос было решение эксплоататоров государства: отложить
посольство до сейма, который назначен на 22 ноября.
Между тем было известно и тут же заявлено от имени короля, что люди,
назначенные прежде в эти посольства, не двинулись из дому, однакож деньги на
поездку получили (а рифпЦДге Rzpltej pobrali).
Расхватывая из рук у короля государственные имущества, а у своего Шляхетского
Народа собираемые с него деньги, равно как и доходы с городов, паны сами устраивали
ИИолыпе руину, которая постигла бы ее и без козакотатарского нашествия.
Теперь представлялось два способа спасти отечество: или посредством грошевого,
иначе платного жолнера, или посредством поголовного вооружения шляхты, иначе
посполитого рушения. Первый способ находил более действительным даже оракул
панского кунктатбрства, Еисель; но паны, по его словам, не хотели прибегнуть к мерам
чрезвычайным, были скупы на пожертвования; и по-
4
.
тому оставался только второй, опасный, по его мнению, способ. Третьего не было
(non datur tertium), по словам Киселя. „Бывали далеко маловажнейшие случаи* (писал
он к Оссолинскому от 23 (13) июля), „когда духовные и светские паны в несколько
недель созидали своими пожертвованиями войско. Теперь, когда погибла половина
Речи Посполитой, когда дело идет об её остатке и вместе с ним о королевской короне,
они едва были в состоянии поставить перед неприятелем 9 иди 10 тысяч. Но мы были
бы несправедливы к Господу Богу, когда бы назвали себя такими убогими, чтобы нас не
хватило на жолнера. За исключением тех, которые ничего уже не имеют в отчизне, у
нас, по милости Божией, многие обладают средствами (plurimi pollent facultatibus) к
спасению отечества*.
Один из членов королевской рады советовал назначить одного гетмана: ибо не
слыхал он, чтобы где-либо на свете было три гетмана. По крайней мере (говорил он)
деньги на непредвидимые издержки (propter secretum bellici consilii) надобно вручить
одному, а не двоим, или троим. Но паны не доверяли взаимно своей честности, и
полагали, что между шестью глаз не так будет, что называется, шито и крыто.
Так как в государственном совете заседало шесть бискупов, которые
первенствовали перед сенаторами светскими, то король в решении вопроса о походе
обещал просить вдохновения (prosic о natclinienie) у Господа Бога, или как это объявил
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: