Коллектив авторов - Польша и Россия в первой трети XIX века
- Название:Польша и Россия в первой трети XIX века
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ЛитагентИндрик4ee36d11-0909-11e5-8e0d-0025905a0812
- Год:2010
- Город:Москва
- ISBN:978-5-91674-087-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллектив авторов - Польша и Россия в первой трети XIX века краткое содержание
В монографии впервые в российской и польской историографии комплексно исследуется история конституционного Королевства Польского 1815-1830 гг. в составе Российской империи. Рассмотрены основные тенденции экономического, общественного и политического развития польского государства, фундаментальные процессы трансформации польского общества первой трети XIX в. и его социальных и политических институтов во взаимодействии с соответствующими институтами Российской империи. Особое внимание уделено конституционному устройству Королевства, общественному движению и конспирации. Широко представлено развитие польской национальной культуры в эпоху, предшествовавшую восстанию 1830-1831 гг. Рассмотрены также проблемы взаимного восприятия и формирования национальных стереотипов поляков и россиян во взаимоотношениях общества России и Польши.
Польша и Россия в первой трети XIX века - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
18 Handelsman M. Adam Czartoryski. Warszawa, 1948. T. 1. S. 113–114.
19 См.: Ostrowski Tomasz Adam // Polski Słownik Biografi czny (далее – PSB) Wrocław etc., 1979. T. 24/3. S. 579–583.
20 См.: Potocki Stanisław Kostka // PSB. Wrocław etc., 1984. T. 28/1. S. 158–170.
21 См.: Grabowski Franciszek // PSB. Wrocław etc. 1960., 8/4. S. 491–492.
22 См.: Linowski Aleksander // PSB. Wrocław etc., 1972., 17/3. S. 377–381.
23 См.: Matuszewicz Tadeusz // PSB. Wrocław etc., 1975., 20/2. S. 225–227.
24 Handelsman M. Adam Czartoryski. T. 1; Skowronek J. Adam Jerzy Czartoryski 1770–1861. Warszawa, 1994.
25 Skowronek J. Op. cit. S. 210.
26 Ibid. S. 211.
27 Ibid.
28 Ibid. S. 212.
29 См.: Plater (Broel–Plater) Ludwik August // PSB. Wrocław etc., 1981. T. 26/4. S. 679–683.
30 Askenazy Sz. Rosja–Polska 1815–1830. Lwów, 1907. S. 67. См. также: Izdebski H.
Ustawa konstytucyjna Królestwa Polskiego 1815 r. // Konstytucje Polskie. Studia
monografi czne z dziejów polskiego konstytucjonalizmu / pod red. M. Kallasa.
Warszawa, 1990. T. 1. S. 89–194; Ajnenkiel A. Op. cit. S. 91.
31 Ajnenkiel A. Op. cit. S. 91.
32 Ibid. S. 92.
33 Askenazy Sz. Łukasiński. Warszawa, 1908. T. 1. S. 68–69.
34 Handelsman M. Adam Czartoryski. T. 1. S. 116.
35 Ibid.
36 Skowronek J. Op. cit. S. 223.
37 Handelsman M. Adam Czartoryski. T. 1. S. 116.
38 См. российские издания: Ustawa konstytucyjna Królestwa Polskiego. S-t. Petersbourg, 1816; Charte constitutionelle du Royame de Pologne. S-t. Petersbourg, 1816.
39 Ajnenkiel A. Op. cit. S. 93.
40 Kutrzeba St. Op. cit. S. 82–85.
41 Historia Sejmu Polskiego. T. 2. Cz. 1. W dobie rozbiorów. Warszawa, 1989. S. 30.
42 Ajnenkiel A. Op. cit. S. 94.
43 Kutrzeba St. Op. cit. S. 86.
44 Ajnenkiel A. Op. cit. S. 94.
45 Kutrzeba St. Op. cit. S. 80.
46 Ajnenkiel A. Op. cit. S. 94.
47 См.: Соборное Уложение 1649 года. Текст, комментарии. Ленинград, 1987; Градовский А. Д. Начала русского государственного права. СПб., 1891; Коркунов Н. М. Русское государственное право. СПб., 1892. Т. 2; Латкин В. Н. Учебник истории русского права периода Империи (XVIII–XIX ст.). СПб., 1887; Червонецкий Д. А. Государственные преступления по русскому праву. Юрьев, 1913.
48 Tokarz W. Armja Królestwa Polskiego (1815–1830). Piotrków, 1917. S. 35–37.
49 Handelsman M. Kryzys roku 1821 w Królestwie Polskim. S. 4–5; Ajnenkiel A. Op. cit. S. 95.
50 Handelsman M. Kryzys roku 1821 … S. 5.
51 Ibid. S. 8.
52 Potocki Stanisław Kostka // PSB. Wrocław etc., 1984. T. 28/1. S. 158–170.
53 Grabowski Stanisław // PSB. Wrocław etc., 1960. T. 8/4. S. 508–511.
54 Mostowski Tadeusz Antoni // PSB. Wrocław etc., 1977. T. 22/1. S. 73–78.
55 Koźmian Kajetan // PSB. Wrocław etc., 1970. T. 15/1. S. 56–58.
56 Askenazy Sz. Łukasiński. T. 1. S. 284.
57 Ibid. S. 288–289.
58 Ibid. S. 292–293.
59 Gembarzewski B. Wojsko Polskie. Królestwo Polskie 1815–1830. Warszawa, 1903. S. 44; Idem. Epoka porozbiorowa // Korzon T. Dzieje wojen i wojskowości w Polsce. T. 3 / oprac. B. Gembarzewski. Kraków, 1912. S. 380.
60 Askenazy Sz. Łukasiński. T. 1. S. 293.
61 Grabowski Stefan // PSB. Wrocław etc., 1960. T. 8/4. S. 512–513.
62 Handelsman M. Kryzys roku 1821 … S. 5.
63 Ibid.
64 Ajnenkiel A. Op. cit. S. 96.
65 См.: Кареев Н. И. Исторический очерк польского сейма. М., 1888; Он же. Польские реформы XVIII в. СПб., 1890.
66 Цит. по: Ajnenkiel A. Op. cit. S. 96.
67 Ibid.
68 Kutrzeba St. Op. cit. S. 100–101.
69 Historia Kościoła w Polsce. T. 2. 1764–1945. Cz. 1. 1764–1918. Poznań; Warszawa, 1979. S. 482.
70 Handelsman M. Kryzys roku 1821 … S. 6.
71 Choromański Stanisław Henryk // PSB. Kraków, 1937. T. 3. S. 427–428.
72 Historia Sejmu Polskiego. T. 2. Cz. 1. S. 15.
73 Цит. по: Ajnenkiel A. Op. cit. S. 97.
74 Ibid.
75 Ibid. S. 97–98.
76 Ibid. S. 98.
77 Historia Sejmu Polskiego. T. 2. Cz. 1. S. 38.
78 Ibid. S. 37.
79 Ibid. S. 38.
80 Rostworowski M . Prawno-polityczna strona budżetów Królestwa Kongresowego (1816–1830) // Czasopiśmo prawa. Krakуw, 1905. Rocznik VI. S. 294.
81 См.: Kutrzeba St. Op. cit. S. 92.
82 Niemojowski Wincenty // PSB. Wrocław etc., 1978. T. 23/1. S. 31–34.
83 Historia Sejmu Polskiego. T. 2. Cz. 1. S. 47.
84 Ibid. S. 39.
85 Ibid.
86 Michalski J. Studia Historyczne z XVIII i XIX wieku. T. 1. Polityka i społeczeństwo. Warszawa, 2007. S. 90–91.
87 Цит. по: Ajnenkiel A. Op. cit. S. 100.
88 Historia państwa i prawa Polski. T. 3. Od rozbiorów do uwłaszczenia. Warszawa, 1981. S. 469.
89 Ibid. S. 120–122.
90 Ibid. S. 123.
91 Ibid. S. 124.
92 Ibid. S. 126.
93 Ibid. S. 472–473.
94 Michalski J. Problem jus agratiandi i kary śmierci w Polsce w latach siedemdziesiątych XVIII wieku // Czasopiśmo Prawno-Historyczne. T. 10. Poznań, 1958. Z. 2. S. 175–199; Sobociński W . Z zagadnień myśli polityczno-prawnej polskiego Oświecenia //Wiek XVIII. Polska i świat, księga poświęcona B. Leśnodorskiemu. Warszawa, 1974.
95 Kaczyńska E. Człowiek przed sądem. Społeczne aspekty przestępczości w Królestwie Polskim 1815−1914. Warszawa, 1982. S. 138–140.
96 Ibid. S. 148.
97 Historia państwa i prawa Polski. T. 3. S. 527–528.
98 Kaczyńska E. Op. cit. S. 265.
99 Ibid. S. 266.
100 Ibid. S. 147.
101 О судебном процессе над членами Патриотического общества см.: Dylągowa H. Towarzystwo Patriotyczne i Sąd Sejmowy. 1821–1829. Warszawa, 1970.
102 Askenazy Sz. Op. cit. T. 2. S. 217.
103 История Польши Т. 1. М., 1956. С. 504.
104 Zielińska T. Poczet polskich rodów arystokratycznych. Warszawa, 1997. S. 22.
105 Borkowski J. S. hr. Dunin. Genealogie żyjących utytułowanych rodów polskich. Lwów, 1895.
106 Zielińska T. Op. cit. 199–200.
107 Drucki-Lubecki Franciszek Ksawery // PSB. Wrocław etc., 1972. T. 17/4. Z. 75. S. 582–578.
108 Chłopicki Józef Grzegorz // PSB. Kraków, 1937. T. 3. S. 310–313.
109 Hass L. Wolnomularstwo w Europie Środkowo-Wschodniej w XVIII i XIX wieku. Wrocław etc., 1982. S. 270.
110 Ibid. S. 271.
111 См.: Cieszkowski S. D. Senatorowie Księstwa Warszawskiego i Królestwa Kongresowego 1807–1831. Warszawa, 1891.
112 Chodkiewicz Aleksander // PSB. Kraków, 1937. T. 3. S. 335–358.
113 Lewiński Franciszek Ksawery // PSB. Wrocław etc., 1972. T 27. S. 242–243.
114 Janowski M. Narodziny inteligencji 1750–1831 // Dzieje inteligencji polskiej do roku 1918 / pod red. J. Jedlickiego. Warszawa, 2008. T. 1. S. 194–195.
Глава 5.
Польское общественное движение и политика царской администрации Королевства Польского (1815-1830)
1. Начало конституционной жизни: настроения общества и позиции властей
Создание автономного конституционного Королевства Польского не только изменило политическую ситуацию в Европе, но и означало преобразование политической жизни самого польского общества. Это было связано и с новыми территориальными границами польского государства, и, в первую очередь, с новыми формами осуществления государственной власти, правовыми нормами и структурой общественных институтов. Поскольку в разработке Конституции Королевства Польского участвовали видные политические деятели Речи Посполитой и Княжества Варшавского, она несла на себе и черты исторической преемственности, новое в ней сочеталось с традиционным. Так, государственное устройство Королевства в общих чертах повторяло государственное устройство Княжества Варшавского, но во многих отношениях шло дальше – это касалось, в частности, более широких полномочий монарха и функций сейма. Важным моментом являлось провозглашение Королевства Польского наследственной монархией, «на вечные времена» объединенной с Россией под эгидой династии Романовых. В этой связи при использовании польской традиции акцент делался не на недавнюю республиканскую историю Польши с ее шляхетской «вольницей», а на более далекое прошлое «Польши Пястов»: например, приведение Сената к присяге осуществлялось по формуле конституции короля Зыгмунта Августа, напоминания о «троне Пястов» звучали в речах Александра I. В то же время сохранялись все ордена и титулы, имевшие место в Речи Посполитой, подчеркивалась близость конституции Королевства идеям Конституции 3 мая 1791 г., да и многие активные деятели той эпохи встали у руководства Королевством в первые годы его существования. В частности, из пяти первых министров Королевства Польского четверо – С. К. Потоцкий, Т. Матушевич, Т. Мостовский, Т. Вавжецкий являлись в прошлом членами Патриотической партии, депутатами Четырехлетнего сейма.
Все это, с одной стороны, говорило о свойственной новой конституции некоей двойственности, таящей в себе противоречие, а с другой, именно эта двойственность была способна обеспечить ей позитивную реакцию более широких кругов общества. Магнаты и шляхта были довольны гарантией своих привилегий, перспективой участия в политической жизни Королевства, низшим же слоям конституция обеспечивала сохранение антифеодальных установлений на основе Гражданского кодекса Наполеона, распространенного на Княжество Варшавское в 1807 г. Таким образом, реализовывались заявления Александра I о намерении поддержать во всех классах общества Королевства Польского «мир, согласие и единство, столь необходимые для их свободного существования и прочного счастья». Сознание счастья и гордости давало польскому народу возвращение самого имени Польши. Поляки гордились также конституцией Королевства как «самой либеральной в Европе», и она действительно была таковой, гарантируя права и свободы жителей Королевства, святость и нерушимость собственности, неприкосновенность личности, равенство национальностей и религий, свободу передвижения, более широкие, чем в Европе, избирательные права, независимость суда, гласность, свободу слова и печати и прочее. Конституционализм как знак европеизма становился стимулом развития либеральной мысли. В 1816 г. указ наместника Королевства Польского генерала Ю.Зайончека развил статью 16-ю конституции о свободе печати: отменялась предварительная цензура, закрыть газету мог только суд. В первые годы существования в Королевстве последовательно выходили бесцензурные издания «Газета цодзенна народова и обца» («Ежедневная национальная и заграничная газета»), «Кроника другей половы року 1818» («Хроника второй половины 1818 года»), «Ожел бялый» («Белый орел»), а также появилась сатирическая газета «Момус и Полпурри». На страницах печати разъяснялась ценность обретенных поляками прав, необходимость их сохранения и развития, подчеркивалось, что конституционные завоевания Польши являются примером для других стран. Как писала «Газета цодзенна народова и обца», «уже многие из монархов, великодушные и прислушивающиеся к народному голосу, поняли, наконец, желание своих народов, […] требующих конституции и стремящихся участвовать в политических делах». Ставилась задача вовлечения в сферу конституционализма и либерализма масс польского народа. В этой связи в обществе составлялись различные проекты, возникали сочинения, анализировавшие прошлое Польши и формулировавшие актуальные цели поляков 1.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
