Лев Гумилев - Три китайских царства (сборник)

Статья любезно предоставлена Общественной организацией «Фонд Л.Н. Гумилева».

Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1989.

Гумилев Л.Н. Древняя Русь и великая степь. М., 1989.

Гумилев Л.Н. Древняя Русь и великая степь. М., 1989.

Опубликовано в Докладах Отделений и комиссий Географического общества СССР. Вып. 5. 1968.

Гумилев Л.H. Хунну. М., 1960.

Ло Гуань-чжун . Троецарствие / Пер. В.А. Панасюка под ред. B.C. Колоколова. М., 1954.

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений по исторической географии Восточной и Срединной Азии. Чебоксары, 1960; Ван Данъ-чэнъ. История крестьянских революций в Китае. Шанхай, 1953 // Современная китайская литература по общественным наукам. Реферативный сборник. М.-Л. АН. № 10. 1955; Сунь Цзо-минъ. Религия и крестьянские войны в истории Китая // Лиши яньцзю. Пекин, 1956. № 5. СКЛПОН. Реферативный сборник № 20. 1957.

Ло Гуань-чжун . Троецарствие / Пер. В.А. Панасюка под ред. B.C. Колоколова. М., 1954, с. 13–14.

Опубликовано: Древний мир. Сборник статей в честь академика В.В. Струве. М., 1962.

Degulgnes. Histoire generate des Huns, des Turcs, des Mogols et des autres Tatares occidentaux avant et depuis J.C.Jusqua present. I. Paris, 1756–1758.

Parker ; The thousand of the Tatars. Shanhay.

Cordier H. Histoire generate de la Chine et ses relations aves les pays etrangers depuis les temps les plus anciensjusqua la chute de la dynastie mandchue. I. Paris, 1920.

McGovern . Early Empires of Central Asia. London, 1939.

«Западная Монголия и Урянхайский край». Т. II; «Исторический очерк этих стран в связи с историей Средней Азии» / Составлен Г.Е. Грумм-Гржимайло. Л., 1926.

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. I. М.-Л., 1950, с. 94.

Там же, с. 45.

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. I. М.-Л., 1950, с. 107.

Там же, с. 88.

Бичурин Н.Я. (Иакинф). История Тибета и Хухунора. 4. I. СПб., 1883, с. 17.

Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. М., 1951, с. 560–561. – Гэгунь транскрибируется иногда как гянь-гунь.

Киселев С.В. Древняя история Южной Сибири. М., 1951.

Модэ принял царевну, дары и признание себя государем, равным с китайским императором, но продолжал поддерживать Хань Синя и других повстанцев.

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений… I, с. 53.

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений… I, с. 58.

Там же.

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений… I, с. 57–58.

Цифры на совести Сыма Цяня.

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений… I, с. 59.

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений… III. Указатель, с. 13.

Бичурин Н.Я. (Иакинф). Собрание сведений… I, с. 60.

Опубликовано в журнале «Вестник древней истории» 1960, № 4 (74).

Иностранцев К.А. Хунну и гунны // Тр. туркологического семинария. Т. I. Л., 1926, с. 181–119.

Maenchen-Heifen О. The Huns and the Hsiung-nu // Byzantion. American Series, III. Т. XVII (1945). P. 222–243.

Sciratori K. Über die Sprache der Hiungnu und der Tunghu-Stamme. Bulletin de l’Academie Imperiale des Sciences de S.-Petersbourg. V Serie. Bd. XVII. № 2 (отдельный оттиск). SPb., 1902.

Grousset R. Histoire de l’Extreme Orient. P., 1929. P. 207.

Casfren М.А. Ethnologische Vorlesungen über die altaischen Volker. SPb., 1857. S. 35–36.

Ramstedt M.G.S. Über den Ursprung der turckischeii Sprache. Helsinki, 1937. S. 81–91.

Ligeti L. Mots de civilisation de Hautee Asie en transcription chinoise // Acta Orientalia. Budapest, 1950. P. 141–149. Ср.: Гумилев Л.Н. Хунну. М., 1960. С. 49.

Аристов H.A. Заметки об этническом составе тюркских племен и народностей // Живая старина. Т. Ill – IV. 1896.

Bartold W. 12 Vorlesungen über die Geschichte der Türken Mittelasiens. B., 1935. S. 30–31.

Серебренников Б.А. О происхождении чувашского народа: Сб. статей. Чебоксары, 1957, с. 40–42.

Аристов H.A. Указ. соч., с. 293.

Ср. Гумилев Л.Н. Эфталиты и их соседи в IV в. // ВДИ. 1959. № 1, с. 131–132.

Maenchen-Helfen О. Op. cit. Р. 232.

McGovern W. The Early Empires of Central Asia. L., 1939. P. 307—

308.

Бернштам А.Н. Очерки истории гуннов. Л., 1951, с. 117.

Сорокин С.С. О датировке и толковании Кенкольского могильника // КСИИМК. Вып. 64. 1956, с. 3—14; Гумилев Л.Н. Таласская битва 36 г. до н. э. // Исследования по истории культуры народов Востока: Сб. в честь акад. И.А. Орбели, с. 161–166.

Бернштам А.Н. Очерки истории гуннов. Л., 1951, с. 138.

ВДИ. 1952. № 1, с. 101–109.

Maenchen-Helfen О. Op. cit. Р. 235.

Ссылка на Приска. – Maenchen-Helfen О. Op. cit. Р. 237.

Trever К . Excavation in northern Mongolia. Leningrad, 1932. Tab. 25.

Дебец Г.Ф. Палеоантропология СССР. М.-Л., 1948, с. 121–123.

Maenchen-Helfen О. Op. cit. Р. 239.

Там же. Р. 243.

Takats Z. Catalannischer Hunnenfund und seine ostasiatische Verbindungen // Acta Orientalia… V (1955). S. 143–173.

Гумилев Л.Н. Хунну, с. 71–84.

Там же, с. 195.

Гумилев Л.Н. Хунну. С. 192; Киселев С.В. Древние города Монголии // СА. 1957. № 2, с. 91—101.

Гумилев Л.Н. Хунну, с. 89–91.

Там же, с. 194.

Гумилев П.Н. Хунну, с. 146–148, 155.

Там же, с. 148–149.

Там же, с. 213–216.

В Европе военная демократия уживалась в рамках родового строя, так как дружины герцогов были немногочисленны относительно содержавшего их народа. В степной Азии появились орды, включавшие в себя все население и организованные как дружины, что полностью снимало возможность сохранения родовых отношений. Родовые конфедерации и орды всегда враждовали между собой.

Гумилев Л.Н. Хунну, с. 237.

Помимо общих соображений, основанных на учете географии и исторической стратегии, то, что хунны отступали именно таким образом, находит неожиданное подтверждение в материалах палеоантропологии: «На пути следования гуннов от Селенги до Дуная остатков палеосибирского типа почти нигде не найдено, за исключением Алтая» (Дебец Г.Ф. Ук. соч. С. 123).