Андрей Куза - Рыбный промысел в Древней Руси
- Название:Рыбный промысел в Древней Руси
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ЛитагентНестор-История7684fd89-41fc-11e6-9c02-0cc47a5203ba
- Год:2016
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-4469-0644-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Куза - Рыбный промысел в Древней Руси краткое содержание
Публикуемая диссертация кандидата исторических наук, защищенная Андреем Васильевичем Кузой (1939–1984) в Институте археологии АН СССР в 1970 г., является первым всеобъемлющим исследованием древнерусского рыболовства в российской историографии. Автор проанализировал все доступные источники: письменные, археологические и этнографические, выстроив на основе их сравнительного исследования картину развития рыбного промысла с Х до начала XVI в. давая целостную картину изменений орудий лова (крючки, остроги, грузила). Автор обосновывает вывод, касающийся экономики Древнерусского государства в целом: для VIII–X вв. рыбный промысел носил частный характер, с укреплением княжеской власти рыболовство начало играть серьезную роль в хозяйстве целых регионов. Рыбный промысел приобрел профессиональные черты, рыболовство стало одной из форм феодальных повинностей.
Для специалистов в области археологии, истории, этнологии.
Рыбный промысел в Древней Руси - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
256
Сычевская Е. К. Указ. соч. С. 244, 248, 249.
257
Лебедев В. Д. Указ. соч. С. 104.
258
Там же. С. 62.
259
Сычевская Е. К. Указ. соч. С. 255.
260
Лебедев В. Д. Указ. соч. С. 300.
261
Там же. С. 157.
262
Цепкин Е. А . Промысловые рыбы древнего Волковыска. Древности Белоруссии. Минск, 1969. С. 405.
263
Шрамко Б. А., Цепкин В. А. Указ. соч. С. 83.
264
Третьяков П. Н. Сельское хозяйство и промыслы. История культуры Древней Руси. Т. I. М.; Л., 1948. С. 75.
265
Кочин Г. Е . Сельское хозяйство на Руси. С. 291–293.
266
Там же, сноска 19; Мальм В. А. Указ. соч. С. 116–117; Горский А. Д. Очерки экономического положения крестьян Северо-Восточной Руси XIX–XV вв. М., 1960. С. 83; «Материалы для…» под соответствующими словами.
267
Некоторые названия: лох, выхлох, межень, тинда – обозначают всё ту же семгу, но разных возрастных групп: лудога, лудожина – сиг-лудога Онежского и Ладожского озер; сиг невский – речной сиг; под именем сигов вообще часто упоминаются сиги-сиголовы, или волховские сиги.
268
НПК III. С. 886; АСЭИ II. №№ 77, 164; АСЭИ III. № 92 и др.
269
НПК III. С. 494, 500, 521, 522, 632, 633, 635, 641, 661, 662, 670, 671; ВПК I. С. 48, 49, 287, 372–378, 415, 419 и др.
270
Горский А. Д. Указ. соч. С. 83.
271
Данилова Л. В. Указ. соч. С. 217, 218.
272
Кафенгауз Б. Б. Древний Псков. М., 1969. С. 7, 21–27.
273
См., напр.: АФЗХ II. №№ 23, 25, 63, 173, 268, 300, 302, 383, 392, 395, 418, 424–426.
274
Горский А. Д. Указ. соч. С. 82.
275
См., напр.: НПК I. С. 855; ВПК I. С. 1б.
276
ААЭ. Т. I. № 120.
277
НПК I. С. 651.
278
Там же; НПК III. С. 913, 914.
279
ДДГ. № 77; АФЗХ I. № 201; АСЭИ II. №№ 122, 149.
280
ОПК. С. 154.
281
Там же. С. 113.
282
АФЗХ II. № 268.
283
Там же.
284
Каргер М. К . Раскопки и реставрационные работы в Георгиевском соборе Юрьева монастыря в Новгороде (1933–1935) // СА. 1946. № 13.
285
НВЛ. Ч. I. С. 29.
286
Там же. С. 86.
287
Правда Русская. I. М.; Л., 1940. С. 73, 81, 400 (ст. 42); 114, 132, 160, 176, 197, 227, 258, 290, 312, 338, 358, 386, 444, 445 (ст. 96).
288
Ржига В. Ф . Очерки из истории быта домонгольской Руси. М., 1929. С. 60.
289
Русская историческая библиотека. Т. IV. С. 31, 32, 47; №№ 36, № 86.
290
Сборник XII века Московского Успенского собора. I. – М., 1899. С. 72–73.
291
Третьяков П. Н. Указ. соч. С. 75.
292
Niderle L. Zivot strych slovanu Zaklady kulturnich starosit nisti slovanakych. Dilu I, svasek. V Prase, 1911. С. 19.
293
Рыбаков Б. А. Первые века русской истории. М., 1964. С. 19.
294
Кочин Г. Е. Указ. соч. С. 392–393.
295
Арциховский А. В., Борковский В. И. НГБ (1955). М., 1958. С. 22–24.
296
Арциховский А. В., Борковский В. И. НГБ (1956–1957). М., 1963. С. 84–87; Они же . НГБ (1953–1954). М., 1958. С. 16–19.
297
Горский А. Д. Указ. соч. С. 86–87.
298
Данилова Л. В. Указ. соч. С. 136.
299
См., напр.: Греков В. Д. Монастырское хозяйство в XVI–XVII веках. Л., 1924;. Тихомиров М. Н. Монастырь-вотчинник в XVI в. // ИЗ. Т. III. М., 1938. Маньков А. Г. Цены и их движение в русском государстве XVI века. М.; Л., 1951; Бахрушин С. В. Предпосылки всероссийского рынка в XVI в. // Научные труды. Вып. I. М., 1952 и др.
300
Кочин Г. Е. Указ. соч. С. 289.
301
The Development of Fishing. Р. 57.
302
Bukowski Z. Uwago o konserwacji ryb u slowian w swietle materialow archeologicznych i etnograficznych // Studia z dsiejow gospodarstwa wiejskiego. Т. 9. S. 3. 1967.
303
МИА. № 8. С. 58.
304
Bukowski Z . Op. cit. S. 55–57.
305
Мальм В. А. Указ. соч. С. 128–129.
306
Никитский А. И. Указ. соч. С. 9.
307
Мальм В. А. Указ. соч. С. 125.
308
Hensel W . Studia i materially do osadnictwa Wielkopoiski wesenohistorycsnej. Т. I, Posm 1950. S. 139; Рабинович М. Г . Раскопки в Москве в 1950 году // КСИИМК. № 14. 1952. С. 119, рис. 38; Засурцев П. И . Постройки древнего Новгорода // НИА. № 65. 1959. С. 275.
309
Засурцев П. И. Указ. соч. С. 275.
310
Он же. Усадьбы и постройки древнего Новгорода // МИА. № 123. 1963. С. 71.
311
Засурцев П. И. Указ. соч. С. 34–36, рис. 22.
312
Засурцев П. И. Указ. соч. С. 74, приложение 9.
313
См., напр.: ФЗХ I. №№ 238, 239, 242, 243, 287.
314
Греков Б. Д. Монастырское хозяйство XVI–XVII веков. Л., 1924. С. 94.
315
Сб. РИО. Т. 35 № 75; АСЭИ I. № 435; АСЭИ II. №№ 164, 172, 318 и др.
316
Арциховский А. В., Борковский В. И. НГБ (1956–1957). №№ 258, 280.С. 84, 107.
317
См., напр.: АЮБ I. С. 448; НПК I. С. 651.
318
Богословский Н. Г. Рыболовство и рыбоводство в Новгородской губернии. Новгород, 1865. С. 8.
319
НПК II. С. 886.
320
Отто Н. Позерве Ильменя // Северная пчела. № 96.
321
АФЗХ II. № 268.
322
Домострой по Коншинскому списку и подобным. М., 1908. С. 73.
323
Ляпушкин И. И. Славяне Восточной Европы накануне образования Древнерусского государства // МИА. № 152. 1968. С. 173.
324
Как показывают исследования, промыслом были охвачены в первую очередь мелкие притоки и придаточные водоемы. Освоение широких водных пространств началось позднее. В указанный период использовалась, наверное, их пойма во время половодья и после него.
325
Называть рыболовство вспомогательным или дополнительным промыслом, не раскрывая значение этого термина, – ошибка. Под промыслом чаще всего имеется в виду профессиональная или полупрофессиональная деятельность, нередко товарного характера.
326
С тем, что к концу IX в. в хозяйстве восточных славян ремесло (железоделательное, кузнечное, обработка цветных металлов) отделилось от земледелия, кажется, согласны все исследователи.
327
Рыбаков Б. А. Первые века русской истории. М., 1964. С. 20; Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1953. С. 524–525.
328
К этому выводу логически ведет встречающаяся у некоторых историков и археологов точка зрения на рыболовство как специфически консервативный вид хозяйственной деятельности, основные орудия и способы применения которого известны с глубокой древности.
329
Нечкина М. В. О «восходящей» и «нисходящей» стадиях феодальной формации // Вопросы истории. № 7. 1958; Голобуцкий В. А. О начале «нисходящей» стадии феодальной формации. // Вопросы истории. 1959. № 9; Струмилин Струмилин С. Г. О внутреннем рынке России XVI–XVIII вв. // История СССР. № 4, 1959 и др.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
