Андрей Куза - Рыбный промысел в Древней Руси
- Название:Рыбный промысел в Древней Руси
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ЛитагентНестор-История7684fd89-41fc-11e6-9c02-0cc47a5203ba
- Год:2016
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-4469-0644-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Куза - Рыбный промысел в Древней Руси краткое содержание
Публикуемая диссертация кандидата исторических наук, защищенная Андреем Васильевичем Кузой (1939–1984) в Институте археологии АН СССР в 1970 г., является первым всеобъемлющим исследованием древнерусского рыболовства в российской историографии. Автор проанализировал все доступные источники: письменные, археологические и этнографические, выстроив на основе их сравнительного исследования картину развития рыбного промысла с Х до начала XVI в. давая целостную картину изменений орудий лова (крючки, остроги, грузила). Автор обосновывает вывод, касающийся экономики Древнерусского государства в целом: для VIII–X вв. рыбный промысел носил частный характер, с укреплением княжеской власти рыболовство начало играть серьезную роль в хозяйстве целых регионов. Рыбный промысел приобрел профессиональные черты, рыболовство стало одной из форм феодальных повинностей.
Для специалистов в области археологии, истории, этнологии.
Рыбный промысел в Древней Руси - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
476
АСЭИ III. № 296.
477
АФЗХ II. № 268.
478
АСЭИ III. № 109.
479
АСЭИ II. № 460.
480
АСЭИ II. С. 203.
481
Ночами измерялось время ловли рыбы не только в езах (см. напр.: АФЗХ I. №№ 299–301, 304, 307, 309), но и в зимних и осенних тонях: см. напр.: АСЭИ III. № 25; НПК I. С. 650, 651). Думается, что имелась в виду не одна только ночь, а более длительный отрезок времени – возможно, сутки (от ночи до ночи), т. к. рыбу ловили большей частью днем. Ловить же ее неводом зимой по ночам, подо льдом крайне затруднительно и почти невозможно.
482
АСЭИ II. № 318.
483
Данилова Л. В . Указ. соч. С. 68.
484
Греков Б. Д. Крестьяне на Руси. С. 587–598.
485
АФЗХ I. № 201.
486
Арциховский А. В., Борковский В. И . НГБ (1953–1954). С. 26–28.
487
Черепнин Л. В. Новгородские берестяные грамоты как исторический источник. М., 1969. С. 209–210.
488
НИК I. С. 229.
489
Арциховский А. В., Борковский В.И . НГБ (1955). С. 55–56.
490
Черепнин Л. Н. Указ. соч. С. 235.
491
Филин Ф. П. Образование языка восточных славян. М.; Л., 1962. С. 116–117.
492
Арциховский А. В., Борковский В. Указ. соч. С. 131, прим. 170.
493
ГВНП. №№ 83, 99, 290.
494
Арциховский А. В., Борковский В. И. НГБ (1956–1957). С. 142–144.
495
ГВНП. № 115. Нельзя не отметить, что счет времени пребывания архимандрита в вотчине ведется «ночами», что подтверждает наше определение «ночи» («ночь в езу», «ловить неводом 1–5 ночей», «ночь в стане» и т. д.) древнерусских источников, как условного обозначения суток (от ночи до ночи).
496
С некоторой долей вероятности об этом можно судить исходя из содержания грамот: ГВНП. №№ 107, 109, 113, 114; АФЗХ I. № 242 и др.
497
АФЗХ I. № 287 (1461–1646 гг.).
498
НПК III. С. 670.
499
Там же. С. 500.
500
Там же. С. 641.
501
Там же. С. 506.
502
НПК II. С. 701–702.
503
НПК I. С. 220.
504
НПК II. С. 798.
505
ППК. С. 577.
506
Там же. С. 571.
507
«Сборники архива Министерства юстиции». Т. V. М., 1913. С. 94.
508
Кафенгауз Б. Б. Указ. соч. С. 30–31.
509
АФЗХ I. № 241.
510
НПК II. С. 567.
511
НПК V. С. 304.
512
Там же.
513
Там же. С. 295.
514
НПК IV. С. 15.
515
Там же. С. 17.
516
Там же. С. 35.
517
НПК IV. С. 11.
518
См. напр.: ДДГ № 86 (до 1499 г.).
519
НПК II. С. 31.
520
Данилова Л. В. Указ. соч. С. 132–133.
521
Там же. С. 200–201.
522
ГВНП. № 81.
523
Черепнин Л. В . Указ. соч. С. 237.
524
Арциховский А. В., Борковский В. И. НГБ (1955). С. 25–26.
525
Черепнин Л. В . Указ. соч. С. 249–250.
526
Жуковская Л. П . Новгородские берестяные грамоты. М., 1959. С. 75.
527
Черепнин Л. В . Указ. соч. С. 254–256.
528
Арциховский А. В., Борковский В. И. НГБ (1953–1954). С. 68–71.
529
Черепнин Л. В . Указ. соч. С. 212–214.
530
ГВНП. № 93.
531
НПК III. С. 914.
532
АСЭИ III. № 25.
533
НПК III. С. 886.
534
Там же.
535
В этом разделе мы не затрагивали специфически торговых и таможенных пошлин. Коротко о них будет сказано ниже.
536
Данилова Л. В. Указ. соч. С. 298–299.
537
НПЛ. С. 66, 271.
538
Арциховский А. В., Борковский В. И . НГБ (1956–1957). С. 84–87, 107.
539
Янин В. Л . Указ. соч. С. 147–149.
540
Арциховский А. В., Борковский В. И . НГБ (1953–1954). С. 16–19.
541
Арциховский А. В., Борковский В. И . НГБ (1955). С. 22–24, 70–71.
542
Арциховский А. В. Археологическое изучение Новгорода // МИА. 55. 1956. С. 28.
543
Черепнин Л. В . Новгородские берестяные грамоты. С. 276.
544
Жуковская Л. П . Указ. соч. С. 46.
545
Кафенгауз Б. Б . Заметки о новгородских берестяных грамотах // История СССР. 1960 № 1. С. 171–172; Янин В. Л . Указ. соч. С. 148–149.
546
Арциховский А. В., Борковский В. И . НГБ (1955). С. 22–24.
547
Янин В. Л . Указ. соч. С. 160.
548
Черепнин Л. В. Указ. соч. С. 274–275.
549
Засурцев П. И . Новгород, открытый археологами. М., 1967. С. 166, 167.
550
Маньков А. Г . Цены и их движение в русском государстве XVI века. М.; Л., 1951. С. 54.
551
Там же. С. 158–160.
552
См., напр.: НПК II. С. 461, 488.
553
Даже если согласиться с А. В. Арциховским и В. И. Борковским, что «о» стоит здесь для обозначения приблизительного числа ( Арциховский А. В… Борковский В. И . НГБ, 1955. С. 22, 137), противоречие остается. Получается, что Есифу нужны были 50 сигов (не больше и не меньше), стоимость которых заранее определялась им в пределах 3 рублей. Для такого товара, как рыба, рыночная цена которого зависит в каждый данный момент от многих причин, это требование маловероятно.
554
Арциховский А. В., Борковский В. И . НГБ (1955). С. 70–71.
555
Янин В. Л. Указ. соч. С. 160.
556
Черепнин Л. В. Указ. соч. С. 277.
557
Куза А. В. Рыболовство в древнем Новгороде по берестяным грамотам // Археологический сборник. М.: изд-во МГУ. 1961. С. 59–60.
558
Янин В. Л. Указ. соч. С. 149.
559
НПК III. С. 504, 506, 507, 649, 650, 669–671, 763, 776.
560
Янин В. Л. Указ. соч. С. 147.
561
Социальное лицо рыбника как скупщика и торговца рыбой выясняется показаниями источников. Во-первых, так назывались перекупщики рыбы, продававшие ее затем на городских базарах и ярмарках, в XIX в. (В. И. Даль). Во-вторых, писцовые и лавочные книги конца XV–XVI в., а также другие документы строго различают рыболова и рыбника. Последний, как правило, владеет лавкой и торгует рыбой в специальном рыбном ряду.
562
НПЛ. С. 409.
563
АСЭИ II. № 77.
564
Там же. № 129.
565
АСЭИ II. № 136.
566
Там же. № 318.
567
Там же. № 164.
568
Тихомиров М. Н. Россия в XVI столетии. С. 344.
569
АСЭИ II. № 77.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: