Дмитрий Синеокий - Бореальная культура позднего палеолита как свидетельство первой европейской цивилизации

Возраст палеолитических венер устанавливается довольно хорошо по хронологическим горизонтам, в которых они были найдены, и не подвергается сомнениям.

На мой взгляд, возникает вполне естественный вопрос, а почему получился такой перерыв в 10 тыс. лет или даже более. Почему у нас нет венер или украшений в Костенках с датировками 25, 28, 30, 32 тыс. лет. Конечно, возможно они еще появятся. Их отсутствие вполне может объясняться недостаточной изученностью.

Есть бусы, браслеты и другие украшения из мамонтовой кости в погребении в Сунгирь. Но это порядка 500 км на север от Костенок. Кроме того, если раньше они действительно датировались 25 тыс. лет назад, то последние данные полученные в Оксфорде в 2012 г. дают датировку до 36 тыс. лет назад (Кузмин Я. В. [20]).

Хорошо. Рассмотрим еще один факт. В статье «Человек и мамонт в Восточной Европе: подходы и гипотезы» (Аникович М. В., Анисюткин Н. К., Платонова Н. И., 2010 [21]) приводя характеристики Днепро-Донской историко-культурной области (ИКО), куда входят и Костенки, авторы, помимо прочего, пишут следующее.

«История формирования и существования Днепро-Донской ИКО весьма специфична и характеризуется, с одной стороны, коренными изменениями всего жизненного уклада «аборигенов», а с другой – активным участием пришлого населения. По-видимому, имели место, как минимум, две крупных волны миграции; во всяком случае, здесь отчетливо выделяются два основных этапа: первый – 24–21 тыс. лет назад и второй – 20–14 тыс. лет назад».

(Аникович М. В., Анисюткин Н. К., Платонова Н. И., 2010 [21])

Этапы эти выделяются в связи с изменением типов жилья. И если первый этап, связанный с усложнением жилых конструкций авторы еще пытаются связать с появлением пришельцев из центральной Европы, то относительно второго этапа пишут следующее.

«Приблизительно с начала валдайского климатического минимума (~20 тыс. лет назад) в центре Русской равнины (Среднее – Верхнее Поднепровье, бассейн Десны, Средний Дон) широко распространяются новые культурные традиции. Их носители использовали крупные кости мамонта для сооружения иных конструкций – округлых наземных жилищ. Развалины таких жилищ зафиксированы на ряде восточноевропейских стоянок: Мезин, Межиричи, Добраничевка, Юдиново, Гонцы и Костенки 11/Ia, Костенки 2 и др. По совокупности радиоуглеродных дат эти памятники датируются в пределах 20–14 тыс. лет назад. Отдельные, более древние и более молодые, датировки могут быть оспорены. Указанные памятники не обнаруживают прямых связей ни с виллендорфско-костёнковской, ни с другими, более ранними, индустриями ориньякоидного и граветтоидного облика на территории Восточной Европы. Культуры с округлыми костно-земляными жилищами возникают внезапно, как бы из ничего».

(Аникович М. В., Анисюткин Н. К., Платонова Н. И., 2010 [21])

Здесь следует в очередной раз обратить внимание на ошибочное, с моей точки зрения, толкование временных границ валдайского ледниковья. 20 тыс. лет назад ледниковый период только начинался (с 23 тыс. лет назад), а не находился в своем климатическом минимуме (15–13 тыс. лет назад).

И если б авторы понимали, что возможной областью, откуда произошла эта миграция является территория, которая впоследствии будет покрыта ледником, вероятно, они отнеслись бы к этому вопросу более внимательно.

Очевидно, что в данном случае мы не можем списать отсутствие подобных жилищ в более древних стоянках недостаточной изученностью. Наоборот, то, что такую градацию по строению жилья удалось провести, говорит об успехах в изучения раскопов.

Таким образом мы видим, что наше предположение о северном происхождении первой европейской цивилизации на севере современной России в интервале 36–25 тысячелетий назад не только не противоречит современным археологическим данным, но и позволяет объяснить некоторые факты, объяснение для которых в существующей парадигме отсутствует.

После 18 тыс. лет назад в Европе наступает мадленская эпоха, название употребляется в широком смысле и объединяет в себе различные культуры, территориально расположенные от территории Франции до Приуралья. Отличительным признаком этих культур является более тонкая обработка орудий труда и охоты, говорят о принципиально новом качестве этих орудий и о возникновение такой категории, как первобытное наскальное искусство. Также говорят, что в эту эпоху есть признаки зачатков цивилизации. В существующей парадигме объяснить такой скачек довольно трудно, поскольку он происходит в наступающую максимальную фазу валдайского ледниковья и сопровождается значительным ухудшением климата по всей Европе. Однако если мы примем во внимание, что именно в этот период с берегов бореального моря начинается не частичная, как в предыдущее время, а полная миграция населения, поскольку оставаться там больше нет никакой возможности, то причина такого резкого скачка в развитии остальной Европы становится вполне понятной.

Пик ледниковья приходится на 15–13 тысячелетие назад. В некоторых источниках начало мадленской эпохи тоже относят к 15 тысячелетию назад.

Вернемся еще раз к палеолитическим венерам. Начиная разговор про них, я уточнил, что мы говорим о венерах, которые были созданы представителями нашего биологического вида.

Но кроме этих венер есть еще как минимум 2 венеры, возраст которых оценивается гораздо древнее. Это:

1. Венера из Берехат Рам (Berekhat Ram), Голанские высоты, Израиль, 800–233 тыс. до н. э., вулк. туф, 3 см, найдена в 1981 г., археологом Н. Горен-Инбаром [22].

2. Венера из Тан-Тан (Tan-Tan), Марокко, 500–300 тыс. до н. э., камень, 5,8 см, найдена в 1999 г. археологом Лутцем Фидлером. Описание этого артефакта изложено в статье Роберта Г. Беднарика, 2003 г. [22].

Правда, нет доказательств, что эти венеры созданы человеком, предположительно это мог быть Человек прямоходящий (Гомо еректус). Существует мнение, что эти венеры образовались в результате естественных процессов выветривания.

Информации по этим венерам мало, как и вообще по искусству раннего и среднего палеолита.

Возможно, это связано с тем, что подобные находки противоречат сложившейся картине, по которому искусство первобытного человека обязано появляться лишь в позднем палеолите. А может быть потому, что этих находок действительно мало, и зачастую они носят спорный характер как по происхождению, так и по назначению.

Мы не будем сейчас разбираться в вопросе происхождения этих венер. Мы поговорим о другом.

Даже если эти фигурки и не изготовлены руками человека, а представляют собой результат выветривания, то ничто не мешало человеку и 200–800 тыс. лет назад видеть в них те же образы, которые они вызывают и у нас. Вполне естественно, что сначала человек замечает волнующие его образы в природе, а потом начинает мастерить их сам.