Дмитрий Синеокий - Бореальная культура позднего палеолита как свидетельство первой европейской цивилизации

Смотрите, мы определили уже несколько составляющих, позволяющих нам представить условия рождения и начального этапа развития европейской цивилизации. Мы знаем и примерную начальную численность гиперборейцев, это 100–300 тыс. человек, более расплывчато можем оценить позднюю, перед исходом. Во всяком случае, она существенно превосходила численность других племен, населявших Европу и не случайно до сих пор европеоидная раса по численности является доминирующей. Знаем место основной концентрации гиперборейцев на той территории, которая и сейчас остается сушей, это район онежско-беломорской гидросистемы, и время возникновения европейской цивилизации (40–36 тыс. лет на зад), и врем я ее существования в Гиперборее (приблизительно 40–36 – 18–15 тыс. лет назад). Можем представить, как на протяжении этого времени менялись климатические условия. От мягких, не контрастных переходов между летом и зимой без снега – в начале, до контрастных времен года и наступления суровых снежных зим в конце, для данной территории, завершившихся оледенением.

Определенное значение имеет и такая составляющая, как удаленность от других мест концентрации представителей нашего вида и возможность контактов с этими представителями.

Что же происходило в это время других местах Земли 40–36 тыс. лет назад. Даже не так, где на Земле в это время были возможны другие, аналогичные места концентрации нашего вида. При детальных и кропотливых исследованиях эти места можно установить достаточно точно, но нам сейчас большой точности не нужно. Можно предположить, что основные места были следующие: юг Африки, Австралия, Гималаи, северная часть междуречья Обской и Енисейской гидросистемы, север Ленской гидросистемы, Чукотка-Аляска. Если порядок численности в этих местах был сопоставим с порядком численности гиперборейцев, то на всю остальную огромную территорию Африки, Евразии и Сев. Америки приходилось ничтожно малое число представителей нашего вида. Можно сказать, что это были малочисленные группы, которые естественно не блуждали бессистемно по планете, а так же, как и большинство других видов млекопитающих тяготели к определенным комфортным зонам, например на Кавказе, Балканах, к побережьям морей и океанов.

Если представить себе всю эту картину то, с точки зрения заселения планеты людьми, это была пустыня, с небольшими оазисами жизни в нескольких местах, значительно удаленных друг от друга.

В условиях мягкого, устойчивого в течение длительного периода климата, взаимодействие этих оазисов между собой если и не исключалось полностью, но было очень ограничено. Такую встречу в то время можно сравнить со встречей людей и инопланетян в наше время. Отличие в том, что в наше время таких встреч пока не зафиксировано, а в то время они, безусловно, пусть и редко, но определенно случались.

Более активная миграция (и перемешивание) стало происходить при изменении зон комфортного проживания в результате наступления нового ледникового периода, и могла начаться примерно 25–20 тыс. лет назад.

Но за это время, более изолированной жизни, в Гиперборее сформировался новый биологический подвид, а именно европеоидная раса. Это было обусловлено изменившимися природными условиями, а главным образом, изменившимся, по сравнению с Африкой режимом и активностью солнечной инсоляции. Попытаемся это обосновать.

Мы уже отмечали, что негроидную же расу следует считать тем биологическим подвидом, от которого отпочковались и монголоидная и европеоидная расы. Она эволюционировала в менее изменяющихся условиях на протяжении гораздо большего временного интервала, нежели, например, европеоидная раса. Эволюция негроидной расы обусловлена в большей степени фактором выживания и конкуренцией с другими видами животных, нежели приспособлением под другие природные условия. Можно сказать, что негроидная раса это даже не раса, это и есть подвид Человек разумный разумный (Гомо сапиенс сапиенс).

Изложенный взгляд на происхождение европеоидной и монголоидной рас является так называемой моноцентрической гипотезой. И надо сказать, в настоящее время она не является общепринятой, однако ее различие с полицентрической гипотезой сводится к следующему вопросу: происходила ли гибридизация мигрировавших племен сапиенсов из Африки с местными евроазиатскими популяциями, или местные популяции к тому времени вымерли или были уничтожены племенами сапиенсов без какой либо значительной ассимиляции. Является ли данный момент принципиальным?

Если весь вопрос в том, в какой степени в формировании европейской расы участвовали местные виды гоминид, то это вопрос не принципиальный.

А вот если нам говорят, то европейская раса возникла исключительно благодаря гибридизации сапиенсов и местных видов гоминид, игнорируя климатические и географические условия в которых происходила эволюция сапиенсов, то это принципиально, и с этим согласиться нельзя.

Наиболее древние находки останков человека нашего вида в Европе свидетельствуют, что их представители обладали негроидными чертами. Такие находки есть на юге Франции – негроиды Гримальди. Относились к виду Человек разумный и заселяли в позднем палеолите территорию Европы, до появления кроманьонцев (Dr. Rene Verneau, 1906 [28]).

Негроиды Гримальди являлись носителями ориньякской и возможно граветтской культуры.

Негроидные черты отмечают у ископаемого позднепалеолитического мужчины найденного в Маркиной горе (Костенки 14 [19]).

Смешение разных форм до такой степени, что определить принадлежность человека к одной определенной расе порой очень трудно, характерно для ранних позднепалеолитических захоронений. Примером может служить известное захоронение в Сунгири по последним данным предполагаемого возраста от 28 до 36 тыс. лет [20] (до этого возраст определялся как 25 тыс. лет), где наряду с европеоидными чертами у ископаемого мужчины были обнаружены монголоидные черты, а у детей: мальчика и девочки – неандертальские (Харитонов В. М. [29]). Некоторые исследователи усматривают у мальчика и негроидные черты (Государственный Дарвиновский музей [29]).

Очевидно, что в начале позднего палеолита европеоидные расовые признаки еще не были до конца сформированы. Но факты говорят о том, что предки европейцев, на заре цивилизации, в значительно большей степени обладали негроидными чертами, нежели неандертальскими или монголоидными. Которые тем не менее действительно могли проявляться в результате ассимиляции.

Определить точно момент отделения от негроидной и начало формирования европейской расы естественно очень сложно, поскольку существует несколько антропологических признаков, по которым эти расы выделяются, и каждый из этих признаков может оказаться присущ и представителям негроидной расы, так же как и наоборот.