Иван Козочкин - Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования

Вымогательство как преступление общего права – это мисдиминор, состоящий в бесчестном получении незаконного вознаграждения (a fee) использующим свое положение должностным лицом. [1233]

Статутное право, значительно видоизменив такое понятие вымогательства, которое сейчас нередко включает в себя и признаки шантажа, как бы восполнило пробелы регулирования ответственности за ограбление. Законодательные определения вымогательства, если говорить в целом, позволяют наказывать за деяния, не охваченные понятием «ограбление», а именно – за получение имущества путем угрозы или только за направленную на это угрозу причинения телесного вреда в будущем, уничтожения (повреждения) любого имущества потерпевшего, обвинения его в совершении преступления, обнародования какой-то информации, которая может опорочить его доброе имя или деловую репутацию. Важной характеристикой угрозы при вымогательстве является то, что угроза обращена в будущее, хотя из этого правила бывают исключения.

Несмотря на очевидные различия между ограблением и вымогательством, общим для этих двух преступлений является то, что они требуют, чтобы угрозы обвиняемого побудили (заставили) потерпевшего отдать свое имущество, чего он в противном случае не сделал бы.

Определения вымогательства по законодательству штатов отличаются друг от друга как формулировками, так и по существу, т. е. по признакам, образующим это преступление. По уголовным кодексам многих штатов для осуждения лица за вымогательство требуется, чтобы оно получило имущество посредством угрозы, а по уголовным кодексам ряда штатов – достаточно установления того, что оно угрожало с намерением получить его. Чаще всего угроза может быть выражена в любой форме, но в отдельных штатах – только письменно.

Предметом посягательства, как правило, является «имущество», но иногда – «что-то ценное» и т. п. В уголовных кодексах некоторых штатов просто говорится об угрозах, направленных на то, чтобы побудить потерпевшего совершить «какое-либо действие против своей воли».

Виды угроз могут быть самыми разными. Общими для законодательства всех штатов являются угрозы причинить телесный или имущественный вред. Кроме отмеченных выше, встречаются и такие, как, например, угроза объявить коррумпированному руководителю забастовку в случае неуплаты какой-то суммы денег, угроза незаконного лишения свободы, угроза дать показания или воздержаться от их дачи в отношении какого-то правового притязания, угроза воспользоваться своим положением должностного лица для совершения какого-то действия или, наоборот, несовершения какого-то действия.

Угрозы, как правило, высказываются в отношении потерпевшего, но могут касаться других лиц. Широко распространенный случай вымогательства – рэкет, нередко являющийся одной из форм организованной преступности, требует специального рассмотрения. Поэтому не случайно определение вымогательства, как и ограбления, о чем говорилось выше, в федеральном законодательстве содержится в главе «Рэкет» (ст. 1951 раздела 18 Свода законов США): это – «получение имущества от другого с его согласия под воздействием неправомерного применения или угрозы применения силы, насилия, или страха, или используя официальное право». В федеральном законодательстве, как и в законодательстве некоторых штатов, например Калифорнии, из общего правила исключена относительность ко времени реализации угрозы, однако, в отличие от уголовных кодексов многих штатов, четко разграничены вымогательство и шантаж. Последний определяется как «требование или получение денег или чего-либо ценного под угрозой сообщения или в качестве вознаграждения за несообщение о каком-либо нарушении закона Соединенных Штатов». Наказание за это деяние – лишение свободы на срок до одного года и (или) штраф (ст. 873). В так называемом Федеральном УК предусматривается ответственность и за другие виды вымогательства, караемые так же или гораздо строже. [1234]

В уголовных кодексах тех штатов, где была проведена «консолидация» соответствующего законодательства, ответственность за вымогательство регулируется в рамках общих положений об ответственности за хищение, как, например, в УК Нью-Йорка или Техаса. Однако по законодательству многих штатов вымогательство является самостоятельным преступлением.

По УК штата Калифорния вымогательство определяется как «получение имущества от другого с его согласия или получение официального акта должностного лица под воздействием неправомерного применения силы или страха, или используя официальное право» (ст. 518). [1235]Ясно, что такая дефиниция не позволяет достаточно четко разграничить вымогательство и ограбление. Думается, именно поэтому законодатель штата, как бы предупреждая о возможности ошибки при квалификации деяния, в ст. 520, предусматривающей наказание за вымогательство, указывает: лицо, осуществляющее вымогательство имущества посредством силы или угроз при обстоятельствах, не позволяющих признать его ограблением, карается лишением свободы на 2, 3 или 4 года с содержанием в тюрьме штата. Критерий «согласие» потерпевшего, как справедливо отмечают некоторые американские криминалисты, представляется недостаточно практичным, так как в случае вымогательства согласие является вынужденным, недобровольным. [1236]

По законодательству некоторых штатов вымогательство как самостоятельное преступление подразделяется на степени. Например, по УК Алабамы, по которому оно определяется как «осознанное установление посредством угрозы контроля над имуществом другого с намерением лишить его этого имущества» (ст. 13А-8-13). Совершенное под угрозой причинения физического (телесного) вреда или лишения свободы потерпевшего или другого лица оно является вымогательством I степени (фелонией класса В) и карается тюремным заключением на срок до 20 лет (ст. 13А-8-14), а при других, менее тяжких, обстоятельствах – вымогательством II степени (гедонией класса С) и карается тюремным заключением на срок до 10 лет.

В законодательстве отдельных штатов, например в УК Кентукки (ст. 509.080), вымогательство обозначается как «уголовно наказуемое принуждение», и нередко там предусматривается ответственность за отдельные (специальные) виды вымогательства.

Под влиянием Примерного УК в уголовные кодексы ряда штатов были включены положения о защите против уголовного преследования за вымогательство имущества. [1237]В более общем виде такое положение сформулировано в УК штата Нью-Йорк. В любом преследовании за хищение, совершенное путем вымогательства, осуществленного путем внушения потерпевшему страха, что он или другой будет привлечен к ответственности за совершение преступления, утверждающей защитой является то, что обвиняемый разумно полагал, что обвинение, которым он угрожал, имеет быть истинным и что его единственной целью было заставить или побудить потерпевшего принять разумные меры для возмещения того плохого, что было предметом такого угрожаемого обвинения (ст. 155.15).