Иван Козочкин - Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования

Говоря о законодательстве об ответственности за побои, следует отметить некоторые более или менее общие присущие ему черты.

Во-первых, побои сейчас в целом понимаются несколько иначе, чем ранее по общему праву. Так, например, по современным статутам одного лишь прикосновения для признания лица виновным в побоях недостаточно. Обычно требуется, чтобы обвиняемый причинил какой-то телесный вред либо если имело место прикосновение, то оно замышлялось или выглядело как агрессивное или провокационное (ст. 22.01 УК штата Техас).

Во-вторых, лишь в немногих штатах уголовные кодексы содержат преступления под названием «побои». К их числу относятся, например, УК Висконсина (ст. 940.19) или Калифорнии (ст. 242). В последнем побои определяются как «умышленное и противоправное использование силы или насилия в отношении другого лица». Они караются лишением свободы сроком до 6 месяцев с содержанием в тюрьме графства и (или) штрафом до 2000 долл. В уголовные кодексы ряда штатов под влиянием Примерного УК включены положения под названием «нападение», которое содержит в себе признаки и нападения, и побоев. В УК Пенсильвании (ст. 2701), например, дословно воспроизводится определение простого нападения, предложенное Примерным УК (ст. 211.1) [1071]. Такое нападение в этом штате является мисдиминором II степени и карается лишением свободы на срок до двух лет. И, наконец, есть штаты, уголовные кодексы которых содержат статьи под названием «нападение», которое по существу представляет собой «побои», а точнее – причинение телесного вреда. Так, по УК Нью-Йорка (ст. 120.00), простое нападение (нападение III степени) имеет место, когда лицо: 1) имея намерение причинить телесный вред другому лицу, причиняет такой вред этому или третьему лицу; 2) по неосторожности причиняет телесный вред другому лицу или 3) по преступной небрежности причиняет телесный вред другому лицу посредством смертоносного оружия или опасного орудия. Являясь мисдиминором класса А, оно карается лишением свободы на срок до одного года [1072].

Отказ законодателей многих штатов от использования термина «побои», думается, – явление позитивное, так как нападение, как с точки зрения семантики, так и по существу, более точно отражает характер этого деяния.

В-третьих, в законодательстве многих штатов нападение подразделяется на степени, обычно – на три, как, например, в УК Нью-Йорка, но иногда и на большее число степеней, например, в УК Кентукки – на четыре, а в УК Миннесоты – даже на пять. Наименее опасное (простое) нападение – это нападение V степени, а наиболее опасное – нападение I степени. По УК штата Нью-Йорк (ст. 120.10) такое нападение совершает лицо: 1) имеющее намерение причинить тяжкий телесный вред другому, оно причиняет такой вред ему или третьему лицу, используя смертоносное оружие или опасное орудие; 2) имеющее намерение серьезно и навсегда обезобразить другого либо ампутировать или навсегда вывести из действия какой-либо член или орган, оно причиняет такой вред ему или третьему лицу; 3) при обстоятельствах, обнаруживающих крайнее безразличие к ценности человеческой жизни, оно по неосторожности осуществляет поведение, которым создается серьезный риск лишения жизни другого, в результате чего ему причиняется тяжкий телесный вред; 4) в ходе и во время совершения или попытки совершения фелонии или непосредственно во время бегства с места преступления, оно или другой участник причиняет тяжкий телесный вред лицу, не являющемуся его соучастником. Такое нападение является фелонией класса В, т. е. карается лишением свободы на срок до 25 лет.

Кроме того, УК штата Нью-Йорк предусматривается ответственность за так называемое «транспортное нападение» двух степеней [1073], нападение в составе банды двух степеней, простое и тяжкое нападение на полицейского и других лиц, тяжкое нападение на ребенка моложе 11 лет и другие, а также – за разного рода угрозы, поставление в опасность и преследование.

В уголовных кодексах отдельных, немногих штатов в качестве самостоятельного выделяется такое преступление, как изувечивание. А в УК Калифорнии, например в разделе 8 «Преступления против личности», ему посвящена отдельная (вторая) глава. Оно там определяется весьма казуистично: лицо виновно в изувечивании, если оно неправомерно и злонамеренно лишает человеческое существо какого-либо члена, обезображивает его или делает бесполезным либо отрезает язык, выкалывает глаз, прорезает нос, ухо или губу (ст. 203). Изувечивание карается лишением свободы на 2, 4 или 8 лет с содержанием в тюрьме штата. Лицо виновно в тяжком изувечивании, если оно при обстоятельствах, обнаруживающих крайнее безразличие к физическому или психическому здоровью человека, намеренно и навсегда делает его нетрудоспособным, или обезображивает его, или лишает его конечностей, какого-либо органа или члена. Такое преступление карается пожизненным лишением свободы с содержанием в тюрьме штата с правом на досрочное освобождение (ст. 205). Изувечивание, по УК штата Висконсин, где содержится один (общий) состав этого преступления, является фелонией класса В, т. е. карается лишением свободы на срок до 20 лет (ст. 940.21).

По американскому уголовному праву похищение человека относится к одному из наиболее опасных преступлений против личности, а точнее – против свободы человека.

Ранее, во время действия в США «сухого закона» (1919–1933 гг.), похищение людей, чаще всего с требованием выкупа, в мире организованной преступности было делом весьма распространенным. В целях борьбы с этим явлением в штатах было введено весьма репрессивное законодательство, которое нередко за киднеппинг предусматривало смертную казнь, многими поддерживаемую. В связи с этим следует отметить, что уже позже Р. Никсон, будучи президентом страны, выразил надежду, что Верховный суд не признает смертную казнь за это преступление неконституционной [1074].

По общему праву киднеппинг – это насильственное умыкание или похищение человека в одной стране и перемещение его в другую [1075]. Однако практически во всех уголовных кодексах это преступление понимается шире. Например, как правило, не упоминается признак «перемещения» на какую-то территорию. Пожалуй, исключение составляет УК штата Калифорния, где в определении киднеппинга говорится о перевозке похищенного человека «в другую страну, другой штат, другое графство или в другую часть того же графства» (ст. 207).

Вопрос о том, на какое расстояние должен быть перемещен потерпевший, чтобы обвиняемый мог быть осужден за это преступление, решается по-разному. Примерный УК предлагает считать киднеппингом неправомерное перемещение другого лица «на значительное расстояние от места, где оно находится» (ст. 212.1). Однако, как представляется, эта рекомендация была воспринята законодательством немногих штатов, в их числе штата Пенсильвания (ст. 2901). Чаще всего в уголовных кодексах расстояние вообще не указывается. Многие суды считают, что имеет значение сам факт перемещения, а не расстояние, на которое был удален потерпевший с места его пребывания [1076].