Юрий Чурилов - Самоучитель начинающего адвоката

Вчастности, в обязанности следователя в силу закона (независимо от участия по делу защитника) входит разъяснения обвиняемому следующих особенностей рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей:

1) при этой форме судопроизводства основные вопросы о фактической стороне и виновности, а также вопрос о том, заслуживает ли подсудимый снисхождения, решаются непрофессиональными судьями, а вопросы правовой квалификации тех действий, которые признаны установленными вердиктом присяжных, и назначение наказания, а также другие юридические вопросы решаются профессиональным судьей (ст. 339, 343, 345, 350, 351 УПК РФ);

2) в ходе судебного следствия и судебных прений в суде с участием присяжных заседателей запрещается исследовать и упоминать в присутствии присяжных доказательства, признанные в установленном порядке недопустимыми, а также факты прежней судимости и иные данные, способные вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого (ч. 6, 8 ст. 335, ч. 2, 3 ст. 336 УПК РФ);

3) оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего судьи и влечет за собой постановление им оправдательного приговора (ч. 1 ст. 348 УПК РФ);

4) обвинительный вердикт обязателен для председательствующего судьи, за исключением следующих двух случаев:

а) обвинительный вердикт коллегии присяжных заседателей не препятствует постановлению оправдательного приговора, если председательствующий признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления (ч. 4 ст. 348 УПК РФ);

б) если председательствующий признает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора ввиду того, что не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в совершении преступления, то он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания. Это постановление не подлежит обжалованию в кассационном порядке (ч. 5 ст. 348 УПК РФ);

5) решение суда с участием присяжных заседателей может быть отменено или изменено в кассационном порядке только по таким общим основаниям, как нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора (ч. 2 ст. 379 УПК РФ);

6) согласно ч. 2 ст. 379 УПК РФ решение суда с участием присяжных заседателей не может быть отменено или изменено по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, поскольку при рассмотрении дел с участием присяжных заседателей вопрос о доказанности события преступления и виновности подсудимого отнесен к исключительной компетенции присяжных заседателей и их вердикт обязателен для председательствующего судьи (за исключением указанных случаев, предусмотренных ч. 4 и 5 ст. 348 УПК РФ);

7) приговор, постановленный на основании вердикта присяжных заседателей и противоречащий ему, подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В этом случае новое рассмотрение уголовного дела начинается с момента, следующего за вынесением вердикта присяжными заседателями (ч. 3 ст. 386 УПК РФ).

Провокация – это вовлечение лица в совершение преступления, совершенное с целью возбуждения в отношении него уголовного преследования. УК РФ содержит понятие провокации и устанавливает уголовную ответственность за нее, когда речь идет о провокации взятки либо коммерческого подкупа, однако за сферой уголовно-правовой регламентации остались иные виды провокационных действий.

Например, уголовное дело было возбуждено в отношении 25-летней Ч., которая, желая скрыть посещение ночного клуба в ночь с 1 на 2 апреля 2011 года, заявила в милицию, что ее изнасиловали. В подтверждение этого девушка порвала блузку, в которой находилась в клубе (http://www.newslab.ru).

Вмоей практике были случаи, когда причиной оговора в изнасиловании послужило желание супруги завладеть квартирой супруга.

Былслучай, когда таким образом одна супруга отомстила за измену, а другая – за неуплату алиментов на общих несовершеннолетних детей.

Обычнов рамках этих экспертиз выясняются вопросы о склонности потерпевшей к фантазированию и о способности ее оказывать сопротивление.

Естьпримеры мнимого изнасилования даже после посещения врачей-гинекологов (см.: Сердюков М. Г. Судебная гинекология и судебное акушерство. М.: Медгиз, 1957. С. 122–124).

Хрестоматийныйпример оправдания, при котором, объясняя происхождение на одежде волос П. и ее крови в подногтевом содержимом, на голове и трусах, Ш. утверждал, что он в безлюдном месте отправлял естественные надобности и вдруг неожиданно увидел лежавшую женщину. В целях оказания ей помощи он стал хлопать ладонями по лицу и, обнаружив кровь на своих ладонях, испугался, поскользнулся и упал на тело, а затем на землю, а поднявшись, поправил руками трусы и застегнул брюки (Из материалов Военной коллегии Верховного Суда РФ от 11 апреля 1996 г. по уголовному делу в отношении Шантина).

См.: Сердюков М. Г. Судебная гинекология и судебное акушерство. М.: Медгиз, 1957. С. 142

См.: Геннадиев В. Защита по делам о половых преступлениях. Л., 1977. С. 51.

См.: Авдеев М. И. Курс судебной медицины. М., 1959. С. 496; Попов Н. В. Судебная Медицина. М., 1950. С. 337.

Данныео «штатных» понятых удалось собрать у коллег-адвокатов и в Интернете.

«Оборотнив погонах» – название, данное министром внутренних дел РФ Б. Грызловым обвиняемым по громкому делу о коррупции и других преступлениях в органах МЧС РФ и МВД РФ, разбиравшемуся в 2003–2006 годах. Впоследствии термин получил большую известность и распространение в прессе и в обществе. В более широком смысле «оборотнями в погонах» стали называть сотрудников правоохранительных органов, которые под прикрытием своих званий и должностей совершали преступления.

Поиронии судьбы, единственный эпизод пересечения границы обвиняемым, не попадающим под действие амнистии, случился 8 мая 2015 года, когда он въехал на территорию РФ, чтобы отпраздновать День Победы в г. Москве вместе со своими родственниками.