Юрий Чурилов - Самоучитель начинающего адвоката

Зачастую адвокату вместо выполнения своих прямых профессиональных обязанностей приходится тратить значительную часть времени на решение различных финансовых вопросов с клиентом, причем не только до заключения соглашения, но и после этого. Нередко случается так: сначала клиент торгуется, затем вносит гонорар частями с задержкой, а в конце, не доплатив оговоренной суммы, требует от адвоката возврата всех денег со ссылкой на то, что дело проиграно, он нашел другого, более «опытного» адвоката, либо невиновен, а поэтому никому ни за что платить не обязан.

Обычно для определения размера гонорара адвокаты используют фиксированные минимальные расценки, утвержденные адвокатскими палатами. Но эти расценки не всегда адекватны и не учитывают сложности и объема работы. Поэтому адвокату целесообразно разработать собственный, более гибкий прайс. Причем тарифы на услуги должны быть простыми и понятными для клиентов, я противник их излишней регламентации, которая запутывает не только клиента, но и самого адвоката [68] Один мой коллега разработал целый «прейскурант» адвокатских услуг, напоминающих меню дорогого ресторана с установлением отдельных тарифов за: определение позиции по делу, подготовку к делу, сортировку документов доверителя, ведение аудиозаписей в процессе судебного заседания, расшифровку записей, снятие фотокопий материалов дела, распечатку фотокопий материалов дела, составление ходатайств по делу, написание заявления о получении судебного акта или протокола судебного заседания, а также получение указанных документов, их изучение, поиск специалиста, написание заключения об отсутствие оснований для составления жалобы, опрос свидетелей, выезд за получением решения суда и ознакомление с ним. .

Существует две традиционные формы исчисления адвокатского гонорара [69] Некоторые авторы приводят и третью форму оплаты вознаграждения – «в зависимости от результата». Но на практике она не имеет какого-либо самостоятельного значения в силу ранее упомянутых в настоящей книге разъяснений Конституционного Суда РФ. :

• оплата в твердой сумме («фикс», независимо от фактического объема работы и количества следственных и судебных действий);

• повременная оплата [70] Классическая повременная (почасовая) форма оплаты развита на Западе. Но широко использовать ее в чистом виде у нас в повседневной практике затруднительно ввиду сложности учета рабочего времени (адвокат должен осуществлять его самостоятельно) и отсутствия платежеспособных клиентов. В России в силу национального менталитета добросовестные адвокаты не могут требовать оплаты всей своей работы, включающей многочисленные звонки клиентов в нерабочее время, поездки в интересах клиента, «душеспасительные» беседы с родственниками, ожидание в суде и пр. Мне приходилось встречать мнение клиентов и о том, что адвокат, работающий на повременной оплате, заинтересован не в результате, а в деньгах. Хотя, убежден, что в ряде случаев почасовая оплата работы адвоката при разумных ее ставках может оказаться выгодной самим клиентам. , то есть пропорционально количеству следственных действий или отработанных часов (поденная, почасовая).

Все остальные формы исчисления гонорара, встречающиеся на практике, являются их комбинацией. Например, некоторые адвокаты устанавливают за ведение дела ежемесячно фиксированную сумму гонорара и дополнительно к этому берут оплату за каждую конкретную услугу.

Если дело несложное и есть понимание затрат рабочего времени при оказании стандартных услуг, то целесообразно использовать оплату в твердой сумме .

Применительно к консультации и составлению деловых бумаг, а также ведению переговоров гонорар можно ориентировать в зависимости от стоимости часа работы. Дело в том, что консультации бывают разной продолжительности и процессуальные документы разной сложности, поэтому фиксировать одной суммой эту работу, как предлагают адвокатские палаты, нецелесообразно.

При ведении дел, представительстве в государственных органах я также сторонник повременной оплаты, но с установлением минимальной и максимальной фиксированной суммы (смешанной оплаты). Например, это может выглядеть следующим образом: ведение дела 1 день занятости адвоката – 3000 рублей, всего оплата по соглашению должна составить не менее 10 000 но не более 50 000 рублей, независимо от количества дней занятости адвоката. Минимум позволит адвокату получить гарантии оплаты, а максимум – обезопасит клиента от неизвестности при определении окончательной цены услуги. К тому же расходы на адвоката суд взыскивает с проигравшей стороны в разумных пределах.

Главное для вас, чтобы клиент был доволен, поэтому ставки должны быть разумными применительно к конкретному клиенту и его делу. Для расчета фиксированной суммы или базовой ставки повременной оплаты можно использовать следующие критерии определения сложности дела (поправочные коэффициенты).

• Категория дела. Некоторые дела в любом случае являются трудоемкими и затратными. Например, к ним относятся споры о признании сделок недействительными, о разделе имущества, о признании права на наследство. Также повышенную сложность представляют уголовные дела, в которых обвиняемый заключен под стражу, поскольку оказание юридической помощи связано с выездами в изолятор и пр. Сложность дел может быть вызвана новизной правовых вопросов , то есть редким распространением на практике.

• Объем дела. Данный критерий определяется не только количеством томов дела и участников процесса, но и объемом возможных либо имеющихся доказательств. Например, если по делу имеются многочисленные свидетели, потерпевшие, подсудимые, то нужно предвидеть, что их полная явка, как правило, никогда не обеспечивается, а это ведет к отложению дела. Наличие в деле среди вещественных доказательств многочисленных аудио- и видеозаписей также удлиняет время процесса, поскольку исследование этих доказательств в суде занимает весьма много времени.

• Личность клиента. Есть клиенты, требующие особого к себе внимания, они любят по несколько часов периодически обсуждать с адвокатом дело, даже в тех случаях, когда оно не представляет какой-либо сложности, многократно повторяясь, рассказывать о своей жизни либо обстоятельствах, которые к делу не имеют прямого отношения.

• Позиция клиента. Сложность дела, несомненно, повышается в том случае, когда позиция клиента требует сбора значительных доказательств.

• Позиция противоположной стороны. Активность противоположной стороны, наличие у нее представителя – профессионального юриста или нескольких представителей – повышает трудозатраты по ведению дела. К тому же некоторые коллеги для достижения желаемого результата используют средства, существенно усложняющие и затягивающие процесс.