Владимир Кудрявцев - Избранные труды [сборник]

Итак, первое свойство преступления состоит в том, что оно по советскому уголовному праву есть деяние, т. е. поведение или поступок человека в форме действия или бездействия, причиняющего вред социалистическим общественным отношениям .

Преступное поведение, чтобы быть признанным таковым, прежде всего должно отвечать всем признакам человеческой деятельности в общем психологическом ее значении. Всякое поведение человека характеризуется двумя группами признаков: субъективными – волей, т. е. мотивированностью и целеустремленностью, и объективными – физическими движениями или воздержанием от таких движений, нервно-физиологическая основа которых едина [664]. Для наличия поведения необходимо присутствие обоих – и субъективных и объективных признаков деяния.

Совершение любого действия под чужим влиянием, будь то психическая угроза или физическое воздействие, не исключает, как правило, произвольности поведения. В этом случае человек приемлет выполняемое действие и тем самым оно оказывается результатом его воли.

Непроизвольная активность – рефлекторные, инстинктивные, импульсные телодвижения, базирующиеся на условных рефлексах, – не является волевым поведением [665].

Воля есть решимость на совершение тех или иных действий. Волевой процесс – психический процесс, начинающийся от осознания потребности до принятия решения. Для волевого решения характерен выбор между различными вариантами социального поведения, между должным и желаемым, когда человеку предстоит в процессе реализации воли преодолевать определенные трудности [666].

Волевое поведение произвольно и отличается от рефлекторных движений не только тем, что имеет корковое происхождение, но и тем, что в случае рефлекса физиологический импульс распространяется по неизменным, врожденным путям и вызывает движение стереотипного характера. В случае же волевого поведения врожденные пути не имеют никакого значения, произвольные движения проистекают всегда в новом виде и изменяются сообразно цели, которую субъект ставит перед собой [667].

При этом следует отметить, что наличие воли в поведении лица еще не предрешает вопроса о вине [668]. Невиновные действия (казус или случай) вполне могут совершаться с участием воли (произвольно). Тем более произвольны неосторожные преступления. Ряд советских криминалистов отрицают наличие воли в преступном бездействии, совершенном по небрежности [669]. Однако с этим нельзя согласиться хотя бы по двум основаниям: во-первых, неосторожное бездействие – вид человеческого поведения, в противном случае как непроизвольная активность оно не могло быть деянием; во-вторых, сама небрежность, как форма вины, помимо интеллектуальной имеет волевую сторону [670].

Некоторые правоведы отрицают целенаправленность в неосторожных преступлениях [671]и даже в преступлениях с косвенным умыслом [672]. Между тем целенаправленность и мотивированность являются необходимыми составными частями волевого процесса. Их не следует только смешивать с мотивом и целью как элементом состава умышленного преступления, относящимся, в отличие от воли, к субъективной, а не к объективной стороне преступления [673]. Кроме того, нужно учитывать различие между простыми волевыми действиями, которые характеризуются только постановкой цели и исполнением ее, и сложными, для которых специфично осознание, планирование и достижение цели [674]. В виде простых волевых действий совершаются обычно неосторожные преступления. В основе умышленного преступления лежит, как правило, сложное волевое действие. Следует отметить, однако, что для многих умышленных преступлений, которые носят бытовой и, так сказать, «ситуационный» характер (см. гл. IV), подготовка и предумышленность преступления не характерны.

Со случаями рефлекторных движений и воздействия непреодолимой силы практика встречается чаще всего в делах о преступлениях против личности, транспортных преступлениях, нарушениях правил техники безопасности.

Совершение преступления под влиянием физического воздействия или психической угрозы на лицо рассматривается в советском уголовном законе по правилам крайней необходимости (ст. 14 Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик).

С объективной стороны поведение человека выражается в воздействии на внешний социальный мир. Форма поведения – действие или бездействие, возможно сочетание того и другого. Действие редко исчерпывается одним каким-то телодвижением: как правило, оно слагается из целой совокупности телодвижений.

Ни одно разумное действие человека не совершается как самоцель – оно всегда является средством достижения определенного результата, реализацией субъективной целенаправленности.

Действие человека производит обычно не одно, а множество последствий разного значения и разной удаленности от самого акта действия (бездействия). Иногда наступают и нежелаемые последствия.

Между субъективными и объективными признаками человеческого поведения существуют теснейшая связь и взаимозависимость.

Именно в силу этой связи действия и их результаты являются прочными показателями, по выражению В. И. Ленина, «помыслов и чувств человека». Особенно наглядным критерием субъективных признаков деяния выступают результаты действия или бездействия человека. В. И. Ленин отмечал: «Результат действия есть проверка субъективного познания и критерий истинно сущей объективности» [675].

Субъективная или объективная стороны поведения совершенно равноценны для преступного деяния. Ни одной из этих диалектически связанных сторон поведения не должно отдаваться какого-либо предпочтения.

Сами действие и бездействие имеют двуединую природу: с одной стороны, являются проявлением вовне воли субъекта, а с другой – выступают как причины определенных последствий воздействия человека на внешний мир.

Понятие преступного деяния ýже, чем иные разновидности человеческого поведения. Уголовно-противоправное деяние может совершить лишь человек, достигший 16 и реже 14-летнего возраста (см. ст. 10 Основ), и оно всегда общественно опасно.

Анализ УК РСФСР 1960 г. показывает, что 71 % всех норм о преступлениях составляют нормы о деяниях в форме активных действий, 20 % – в смешанной форме действия и бездействия (главным образом, нарушение различных специальных правил: охраны труда, транспортных, техники безопасности и пр.). И лишь 9 % преступлений совершаются в форме бездействия (например, недонесение о преступлении, неоказание помощи, различные виды уклонения от выполнения обязанностей).

Бездействие по своей природе более сложная форма поведения, чем действие. Для преступного действия необходимо, чтобы оно было волимо (произвольно) и причиняло вредные последствия. Для бездействия, помимо этих двух необходимых признаков, требуется также наличие специальной обязанности и реальной возможности лица предотвратить вредные последствия. Возможность и долженствование действовать в направлении предотвращения ущерба вытекают из служебной обязанности, договорных соглашений, другого закона, наконец, морального кодекса. Во всех случаях эти обяза тельства должны быть хотя бы в общей форме закреплены в соответствующей норме уголовного закона. В целях обеспечения точного соблюдения закона в республиканских УК нормы о преступном бездействии имеют не простую, а описательную диспозицию. Чаще всего обязанности по предотвращению ущерба связываются в законе с признаками специального субъекта – должностное лицо (ст. ст. 170–175 УК); работник транспорта (ст. ст. 85, 211, 212 УК); лицо, отвечающее за технику безопасности (ст. 140 УК); лицо, которому поручена охрана государственного или общественного имущества (ст. 100 УК) и т. д.