Владимир Кудрявцев - Избранные труды [сборник]

В современных условиях такой спекуляции нет и в помине. Теперь спекулянты наживаются за счет скупки и перепродажи таких еще дефицитных товаров, как холодильники, ковры, меха, верхний шерстяной трикотаж. Предметами спекуляции, по данным народного суда Свердловского района Москвы, на территории которого расположены такие крупные торговые предприятия, как ГУМ, ЦУМ, универмаг «Детский Мир», в последние годы выступали в 60 % шерстяной трикотаж, в 20 % – пуховые платки, в 23 % – театральные билеты, тюль, грампластинки, плащи «Болонья».

Учитывая изменения в характере общественной опасности спекуляции, действующее уголовное законодательство изменило состав спекуляции. Таковой признается скупка и перепродажа с целью наживы товаров и иных предметов (ст. 154 УК РСФСР).

Отражая существенное снижение – качественное и количественное – должностных преступлений, особенно злоупотреблений властью и халатности, законодатель в УК РСФСР 1960 г. на 40 % сократил число норм о должностных преступлениях.

В главе преступлений против правосудия число статей не уменьшилось в сравнении с УК РСФСР 1926 г. Последний вообще такой главы не знал, а составы преступлений против правосудия помещались в других главах. Причина, по которой не была сужена уголовная ответственность за преступления против правосудия, та же, что и в преступлениях против личности.

Преступления против правосудия непосредственно связаны с интересами советских людей, их свободой, честью и достоинством. Поэтому законодатель признал, что общественная опасность этих преступлений не стала меньшей, и в целях пресечения рецидива грубых нарушений социалистической законности он расширил уголовную ответственность против правосудия. Так, например, новая статья УК РСФСР 1960 г. предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.

Изменились характер и степень общественной опасности многих преступлений из главы против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. Это относится прежде всего к такому распространенному преступлению, как хулиганство. Впервые говорит о хулиганстве, не раскрывая его понятия, декрет СНК от 4 мая 1918 г. «О революционных трибуналах». Постановлением кассационного отдела ВЦИК «О подсудности революционных трибуналов» от 6 октября 1918 г. виновным в хулиганстве признавался тот, «кто исключительно с целью внести дезорганизацию в распоряжения Советской власти и оскорбить нравственное чувство или политические убеждения окружающих учинит бесчинство» [1134]. Такое понятие хулиганства отражало общественную опасность хулиганства первых лет революции. Хулиганство было распространенным и массовым проявлением мелкобуржуазного анархизма. Оно препятствовало нормальной деятельности Советской власти, часто приобретало политический привкус и легко перерастало в массовые беспорядки.

Нормализация внутреннего и внешнего положения Советского государства к 1922 г. повлияла и на характер хулиганства. Это нашло отражение в норме о хулиганстве в УК РСФСР 1922 и 1926 гг. Хулиганством признавались озорные, т. е. бесцельные, сопряженные с явным неуважением к отдельным гражданам или обществу в целом действия. Хулиганство в тот период представляло собой серьезное нарушение общественного порядка. Оно было связано с поножовщиной и прямым терроризированием населения [1135], а иногда принимало политическую окраску, как это было в Новосибирске, где шайка хулиганов разогнала комсомольскую демонстрацию. Для хулиганства того времени был характерен «скоп», т. е. совершение хулиганства большими, прочно сорганизованными шайками, возглавляемыми атаманами с уголовным прошлым. На хулиганство шайками приходилось до 20 % всех уголовных дел этой категории. Некоторые хулиганские шайки перерастали в бандитские.

Самой распространенной формой хулиганства выступали избиения прохожих, дебоши в клубах и общественных местах, активное, с применением холодного и огнестрельного оружия, сопротивление работникам милиции [1136].

По данным обследования, проведенного криминологическим кабинетом ленинградского губсуда, хулиганство совершалось в таких формах: избиение прохожих – 37,3 %, дебош в пьяном виде – 27,7, оскорбление прохожих – 17,0, сопротивление милиции – 12,7, циничные действия – 1,9, прочие формы – 3,4 %. Место совершения хулиганства: на улице – 74,4 %, в пивной – 11,1, в квартирах – 9,6, в садах и парках – 1,9, иные места – 3 %. Шайкой совершили преступления 20 % осужденных хулиганов [1137].

С победой социализма в нашей стране, ликвидацией безграмотности среди населения, повышением культурного и общеобразовательного уровня трудящихся изменился и характер хулиганства – этого преступного порождения бескультурья и невежества. Упала его былая общественная опасность.

Центр тяжести современного хулиганства резко переместился с уличного в общественных местах в сторону бытового хулиганства. Так называемое квартирное хулиганство в городах достигает 50 %. Оно потеряло былую связь с поножовщиной.

Изменения в преступлениях, составляющих пережитки местных национальных обычаев, выразились прежде всего в искоренении целого ряда преступлений, что отразилось в законодательстве. Из 11 статей X главы УК РСФСР 1926 г. сохранилось лишь 5. Ликвидированы такие преступления, как присвоение полномочий власти вынесением решений по обычаям коренного населения (адат и др.) в нарушение основ советского права с использованием зависимости сторон, проистекающей из отношений родового быта; самовольное взятие скота или другого имущества (баранта) без присвоения его и исключительно с целью принудить потерпевшего или его родичей дать удовлетворение за нанесенную обиду или вознаградить за причиненный имущественный ущерб; похищение женщины с целью ее продажи (ст. 148 УК ТуркмССР 1927 г.). Среди коренного населения Казахстана не наблюдается более случаев многоженства [1138]. Вместе с тем в ряде республик, например, Таджикской и Туркменской, борьба с преступлениями, совершаемыми на почве феодально-байских пережитков, особенно с учетом растущей нетерпимости к ним строителей коммунистического общества, не потеряла своей актуальности.

Если давать самую общую характеристику изменениям общественной опасности преступности за полувековое существование Советского государства, то можно наметить три основных этапа. Они соответствуют особенностям классовой борьбы государства диктатуры пролетариата, а также тем политико-экономическим задачам, которые решало Советское государство в те или иные периоды своего развития.

В периоды Великой Октябрьской революции, отражения иностранной интервенции и гражданской войны, когда решался вопрос «кто – кого» в политическом аспекте, преступность соответственно в основном носила политический характер.