Владимир Кудрявцев - Избранные труды [сборник]

С другой стороны, нельзя согласиться и с тем, что безрезультатная попытка совершения преступления, какой является, например, покушение, есть стадия оконченного преступления. За покушением никогда не может следовать оконченное преступление, так как покушение есть преступная деятельность, не приведшая к достижению преступного результата.

Проф. Н. Д. Дурманов пишет, что термин «стадии совершения преступления» нередко употребляется в двояком значении: 1) для определения тех этапов, которые проходят оконченные преступления, и 2) для определения особенностей ответственности за преступное деяние в зависимости от этапа, на котором было прекращено совершение преступления. В советском уголовном праве играет важную роль именно это понятие стадии» [394].

Подобное двойственное употребление в нашей литературе понятия «стадии преступления» – в собственном смысле слова как этапов процесса преступной деятельности и как неоконченного преступления (приготовления и покушения), ничем не оправдано и способно лишь внести путаницу.

Суды и органы расследования при рассмотрении дел о неоконченном преступлении во всех случаях имеют дело с приготовлением и покушением как уже с прерванной и не доведенной до конца, по не зависящим от субъекта обстоятельствам, преступной деятельностью.

Смешение понятий стадий совершения оконченного преступления и уголовно наказуемых деяний – приготовления и покушения – мешает четкому установлению всех необходимых признаков приготовления и покушения. Не случайно наше законодательство ни теперь, ни прежде не пользовалось понятием стадий преступления для обозначения приготовления и покушения. Не знает его, за редчайшим исключением, и судебная практика. Родовым понятием приготовления и покушения является, как об этом прямо говорит ст. 11 «Основных начал», «неоконченное преступление».

Таким образом, целесообразно различать стадии развития преступной деятельности – совершение приготовительных действий и исполнение преступления, и виды неоконченного преступления: приготовление к преступлению и покушение на преступление.

В ряде случаев деятельность лица уже на стадии приготовления к преступлению имеет общественно опасный характер. Если такая деятельность пресечена до начала исполнения самого преступления, – налицо приготовление к преступлению.

В приготовление к преступлению, являющемуся уголовно наказуемым деянием, входят прежде всего подготовительные действия.

Уголовные кодексы союзных республик определяют приготовительные действия как приискание, приспособление, приобретение средств совершения преступления и прочие виды создания условий для совершения преступления (ст. 19 УК РСФСР и соответствующие статьи уголовных кодексов других союзных республик).

Наиболее распространенные виды приготовительных действий следующие: а) приискание средств совершения преступления, например приобретение орудий убийства, фальшивомонетничества, взлома помещений и т. д.; б) приспособление средств совершения преступления, то есть приведение добытых средств в положение, необходимое для посягательства на объект (например, подмешивание яда в пищу, подкладывание взрывчатого вещества под дом с целью его уничтожения, обливание предметов керосином с целью поджога и т. д.); в) устранение препятствий, мешающих совершению преступления (например начало взлома входной двери с целью хищения, обманное удаление из квартиры хозяев или соседей по квартире и др.); г) подыскание соучастников, сговор с ними, организация шайки [395]; д) создание условий для сокрытия следов или предметов преступления (например, рытье ямы в поле для сокрытия трупа или похищенного имущества); е) составление плана преступления; ж) поставление лицом себя в положение, которое является наиболее удобным для осуществления преступного посягательства (устройство засады, приближение к месту совершения преступления), а также многие другие самые разнообразные приготовительные действия.

Общим для всех возможных приготовительных к преступлению действий является то, что они создают условия для совершения преступления и, следовательно, содержат реальную возможность наступления преступного результата.

В приготовительных действиях эта возможность выражается в закономерной направленности их на причинение определенного преступного ущерба. Возможность эта объективна и реальна, а не плод абстрактных рассуждений судьи, как утверждают буржуазные криминалисты [396]. Она устанавливается судом на основании тщательного исследования всей фактической обстановки совершения приготовительных действий.

Различные приготовительные действия создают различную степень реальности совершения преступления. Эта степень определяется, во-первых, содержанием приготовительных действий, тем, насколько они важны для причинения преступного ущерба, и, во-вторых, близостью тех или иных приготовительных действий к преступному результату.

Если совершенные лицом приготовительные действия слишком далеки от исполнения преступления, если они не создают еще достаточно реальной возможности совершения конкретного преступления, то такие приготовительные действия не подлежат наказанию. Например, субъект отправляется на рынок, чтобы купить нож для убийства, но из-за недостатка денег не покупает; или приходит в магазин, чтобы купить обувь на мягкой подошве для совершения квартирной кражи. Эти действия не представляют еще достаточной реальной возможности совершения убийства или хищения и потому за такое «приготовление» лицо на основании примечания к ст. 6 УК РСФСР не должно подвергаться уголовной ответственности.

Приведя пример с неудачной попыткой купить нож для убийства, проф. М. С. Строгович правильно писал: «Ясно, что в этих дей ствиях, хотя бы и не было установлено добровольного отказа от преступления, нельзя усмотреть состава преступления, так как от этих действий до действительного убийства слишком далеко, слишком длинная цепь действий, которые совершены не были и могли бы вовсе не быть совершены» [397].

Как всякая иная возможность, приготовительные действия никогда не могут сами по себе превратиться в действительное наступление преступного результата. Прицеливанием нельзя убить, приближением к жертве – ранить, созданием шайки – похитить, высверливанием гири – совершить обвешивание и т. д.

Возможность не есть еще действительность. Приготовительные действия не есть еще оконченное преступление. Поэтому при прочих равных условиях суды назначают за приготовление обычно меньшее наказание, нежели за оконченное преступление.