Рауль Джинджолия - Унификация оценочных признаков при квалификации преступлений против личности
- Название:Унификация оценочных признаков при квалификации преступлений против личности
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ЮНИТИ- ДАНА
- Год:2004
- Город:Москва
- ISBN:5-238-00751-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Рауль Джинджолия - Унификация оценочных признаков при квалификации преступлений против личности краткое содержание
Для студентов и аспирантов юридических вузов, научных и практических работников.
Унификация оценочных признаков при квалификации преступлений против личности - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Таким образом, исходными элементами правоприменительной деятельности служат два феномена: юридическая норма и социальная ситуация, к которой она непосредственно относится. Наличие же двух компонентов — нормы и социальной ситуации — вызывает цепочку организационных (если речь идет об учреждении) и психологических (если действует должностное лицо или гражданин) событий: оценка ситуации, анализ нормы, сопоставление предписаний нормы с интересами и мотивами субъекта, прогнозирование последствий применения (или неприменения) нормы, наконец, принятие решения и действие (бездействие), соответствующее норме или противоречащее ей. В ходе развития этой цепочки событий действуют социальные факторы: особенности ситуации, интересы, мотивы, характерные черты личности субъекта, прогнозируемые социальные последствия и т.п. Все элементы (звенья) рассматриваемой цепочки могут сильно модифицироваться в зависимости от очень многих обстоятельств, включая, в частности, необходимость работы с огромным количеством оценочных понятий и признаков. Последние же, в ходе проведенных нами исследований, составили значительную часть основного массива понятийно-терминологической базы составов преступлений против личности.
В разделе VII Особенной части УК РФ оценочные понятия и признаки распределились следующим образом: глава 16—412; глава 17—82; глава 18—216; глава 19—100; глава 20—188.
В среднем на одну статью раздела VII Особенной части УК РФ приходиться 18,8 оценочных понятий и признаков. Однако в действительности имеет место резкая дифференциация количества не конкретизированных категорий, используемых при описании составов уголовно-правовых норм. Так, «рекордсменами» по количеству оценочных терминов являются ст. 105, где используется 83 оценочных понятий и признаков; ст. 131 (58 оценочных терминов); ст. 151 (45 оценочных категорий); ст. 111 (48 оценочных понятий и признаков); ст. 132 (44 понятия и признаков); ст. 113 (43 термина); ст. 107, 112, и 135 (по 42 оценочных категорий, описывающие составы наиболее опасных преступлений, расследование, уголовно-правовая квалификация и назначение наказания, за совершение которых, являются наиболее сложной и проблемной задачей всего материального и процессуального права, в том числе, очевидно и бесспорно, из-за огромной оценочно-понятийной «нагрузки», в 2,2—4,4 раза превышающей средний для раздела VII «уровень» (18,8) использования оценочных категорий. На остальные же 43 статьи раздела (ст. 106, 108, 110, 114—130, 133, 134, 136—150, 152—157) приходится 667 оценочных понятий и признаков (т.е. по 15,5 на одну статью).
В качестве примера разнообразия оценочных понятий и признаков, содержащихся, в частности, в главах 17—20 раздела VII УК РФ, а также рекомендации провоприменителю при определении степени их конкретизации нами предлагается перечень наиболее употребляемых и используемых здесь оценочных терминов. Градация (классификация) их по степени формализации проведена нами по аналогии с ранжированием и описанием категорий оценочного характера, используемых в Общей части уголовного права. Указанный перечень понятий и признаков и соответствующий им толковый словарь представлены в таблице 2 приложения.
2.2. Характеристика основных оценочных категорий, используемых при квалификации насильственных преступлений против личности
Под насилием в российском праве понимается физическое или психическое воздействие одного человека на другого, нарушающее гарантированное Конституцией право граждан на личную неприкосновенность (в физическом и в духовном смысле). Физическое насилие выражается в непосредственном воздействии на организм человека: нанесение побоев, телесных повреждений, истязаний различными способами (в том числе с применением каких-либо предметов или веществ) и т.п. В результате физического насилия потерпевшему могут быть причинены мучения, нанесен вред здоровью. Психическое насилие заключается в воздействии на психику человека путем запугивания, угрозы (в частности, угроз физической расправы), чтобы сломить волю потерпевшего к сопротивлению, к отстаиванию своих прав и интересов.
Насилие может быть отягчающим ответственность обстоятельством (при совершении преступлений с особой жестокостью или издевательством над потерпевшим), способом совершения преступлений (убийства, угона воздушного судна) либо конститутивным (квалифицирующим) признаком состава (например, изнасилования).
Под насильственной преступностью обычно имеют в виду совокупность таких преступлений, при совершении которых насилие является элементом мотивации, а не только просто средством (способом) достижения преступной цели. На этом основании в число «чисто» насильственных преступлений не включаются, например, терроризм, захват заложников, бандитизм. Наиболее опасные насильственные преступления, объектом которых является человек, включены в раздел VII УК РФ.
Из всех известных преступлений против личности убийства, бесспорно, относятся к категории самых тяжких насильственных противоправных деяний. Именно они посягают на самое ценное, что есть у человека — на его жизнь, являющуюся единственным и неповторимым способом существования человеческого индивида. Право на жизнь есть высшая, абсолютная, неоспоримая ценность. Среди всех прав и свобод человека и гражданина Конституция РФ считает важнейшим именно это право. «Каждый имеет право на жизнь» — гласит п. 1 ст. 20 Конституции РФ.
Между тем последние несколько лет в России наблюдается интенсивный рост числа убийств. Как известно, положение дел с убийствами является как бы обобщающей, интегративной характеристикой криминогенной обстановки в целом и более того — индикатором всей социально-правовой ситуации в стране [124] См.: Абельцев С.Н. Преступления против личности и проблема криминального насилия //Закон и право. 1998. № 8. — С. 14.
. В этих условиях правильная квалификация и адекватная уголовно-правовая оценка содеянного приобретают важнейшее значение для профилактики такого рода (точнее — вида) преступлений и выработки стратегии уголовно-правовой политики.
Объект убийства образуют отношения, обеспечивающие безопасность жизни любого человека независимо от его национальной и расовой принадлежности, происхождения, социального положения, рода занятий, состояния здоровья, возраста, физических и моральных качеств с момента рождения до естественной смерти. В ряде случаев открытое посягательство на жизнь человека рассматривается как преступление против иного родового (видового) объекта, совершенное с применением так называемого «инструментального» насилия, используемое как средство достижения политической или корыстной цели [125] Там же. С. 13.
. Это посягательства на жизнь: государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ); лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ); сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ). Сюда же относится и действие статей 215—219 УК РФ, в которых речь идет о нарушениях правил безопасности.
Интервал:
Закладка: