Анатолий Тилле - Занимательная юриспруденция

Потом применили «слоника», впрыскивали в шланг нашатырный спирт. Потом били пряжкой ремня по половым органам… К утру его привели в кабинет начальника угро (уголовного розыска), где он упал на колени и, плача, умолял его пощадить, поскольку того трактора он в глаза не видел. Тогда его били по ушам (не говоря о боли, могут лопнуть барабанные перепонки). Потом скрутили в дугу, руки и ноги сковали наручниками и для пущего смеха катали колесом по полу (уровень милицейского юмора).

Шофер Деркаев — спецназовец, штурмовал дворец Амина, прошел Афган. И тоже плакал под пытками в милиции. Ему сломали ребро, били по половым органам, применяли «слоника»… Надо понять, что это все и ломает душу, унижает…

Н. Абрамов — человек огромной физической силы. Выдержал страшные пытки. А привели его в милицию в милицейской форме и после пыток отправили в камеру к уголовникам, зная, как те «любят» ментов. Очевидно, надеясь, что те доделают их «работу». Там Абрамов пластом пролежал 26 суток. После чего его выпустили за отсутствием улик.

На процессе по делу палачей в Верховном суде Мордовии последние слова истязателей звучали так красиво, так трогательно, что одна из народных заседательниц расплакалась.

В Курске нашли трупы мужчины и женщины. Когда убивают женщину, первый подозреваемый — ее муж, и наоборот. Муж убитой женщины был врач-нарколог Воронин. С женой он не жил уже два года. Но какое это имеет значение, если он с ней не развелся? К нему прямо на работу явились работники милиции, вежливенько попросили пройти с ними в отделение «побеседовать». На следующий день из наркодиспансера позвонили сестре Воронина и спросили, почему он не явился на работу? Она позвонила в милицию и услышала: «Воронин умер в 24 часа от остановки сердца». Ни сестру, ни отца умершего не известили о его смерти. Впоследствии начальник областного УВД генерал Волков ответил сестре: «А где в законе записано, что мы обязаны об этом кого-то извещать?»

Вскрытие потрясло видавших виды судмедэкспертов. После «беседы» в отделении у умершего оказалось: 12 сломанных ребер, причем почти каждое сломано в нескольких местах, разрыв капсулы и ткани селезенки, разрыв легочной плевры и ткани левого легкого и т. д., и т. п. (список — 6 страниц на машинке). Очевидно, «беседовал» мастер своего дела.

И действительно, майор милиции Кузнецов — мастер восточных единоборств, имеет черный пояс и стаж работы в милиции — 9 лет. В милиции он приобрел заслуженный авторитет. И его иногда приглашали в другие отделения «на гастроли» в особо тяжелых случаях, когда подозреваемые ну никак не давали «признательных показаний», особенно, когда не в чем было сознаваться. А он успешно добивался «сознанки». Конечно, если человек оставался жив.

Его коллеги дали ему прозвище «Ха Ху», ибо, кроме душераздирающих воплей из его кабинета, неслись и его возгласы, сопровождавшие удары: «Ха Ху». Возгласы эти коллег не беспокоили. Очевидно, они считали это нормальным при допросах.

А самое интересное то, что редакция «Новых Известий» (16.01.98) занялась расследованием этого дела по жалобе палача в правозащитную организацию!

Он писал: «Обращаюсь к вам с просьбой помочь мне как жертве произвола и беззакония со стороны прокуратуры». Следствие по делу о смерти врача-нарколога было затруднено потому, что коллеги всячески выгораживали убийцу. Пытались, в частности, свалить вину на сидящих в камерах уголовников. Привлекали к делу даже совершенно непричастного человека…

Таким образом, мы не слишком далеко ушли от средневековья. Разница лишь в том, что сейчас эпоха стала более лицемерной. Тогда официально короновали «царицу доказательств» и применяли пытки. Сейчас власти отрицают повсеместное применение пыток и господство «царицы доказательств». Следователи говорят: «Признайся, лучше будет!» и вынуждают к «признательным показаниям» или «явке с повинной», обещая всякие блага. Гражданин думает — на открытом суде я расскажу, как меня вынудили дать «признательные (по-русски это слово означает „благодарные“) показания», суд разберется. Но обвинительный приговор ему обеспечен. Исключения бывают, но редко.

О презумпции невиновности вспоминают только тогда, когда речь идет о главарях преступных группировок, убийц, когда люди спрашивают, почему они гуляют на свободе.

По одному делу об истязаниях член Совета по судебной реформе при президенте РФ (!!!) В. Абрамов в письме на имя Генерального прокурора Скуратова писал о том, что за восемь месяцев, прошедших после истязаний подследственных, никто не привлечен к уголовной ответственности. Он сделал вывод: «Мы видим перед собой хорошо организованную и отлаженную систему — „фабрику пыток“, с многообразием пыточных средств и орудий, специально обученными палачами-истязателями, прошедшими стажировку на живых людях в Чечне» («Совершенно секретно», № 11, 1997).

Российские и международные правозащитные организации собрали огромное количество фактов о применении пыток в России. Доклад Международной амнистии «Пытки в России. Этот ад, придуманный людьми», опубликованный в апреле 1997 года, шокировал мировое сообщество. Однако никакой реакции со стороны российских ведомств (в том числе и Прокуратуры) на этот доклад не последовал.

Это страшно. Это разлагает общество, лишает его веры в законность и справедливость.

Но еще страшнее для российского общества то, что когда сломленные пытками люди признаются в преступлениях, которых они не совершали, подлинные убийцы, насильники и грабители, с каждым разом наглея, разгуливают на свободе.

Все это очень печально и нисколько не соответствует названию книги. От названия читатель ждет чего-то развлекательного, но слово «занимательная» не означает «забавная», оно более соответствует слову «интересная». Мне кажется, что читатель должен разобраться с тем, что происходит с юстицией в нашей стране и презумпцией невиновности, в частности.

В курсе гражданского права в главе «Субъекты права» есть раздел «Физические лица». Кстати, с термином «физические лица» в нашем праве в период хрущевской «оттепели» при подготовке Гражданского кодекса 1964 года произошла забавная история. Вероятно, кто-то из вождей, может быть, сам Хрущев, случайно наткнулся на этот раздел и выразил гневное неудовольствие: «Что это за физические лица? А какие еще, химические что ли? Это я, по-вашему, — физическое лицо? Все выпендриваетесь? А нельзя ли проще? Гражданин, например?» Ну, любые, самые дикие мнения боссов в любой отрасли науки воспринимались нашими корифеями как глас божий. (А корифеем можно было стать, только поддакивая боссам. Так уничтожалась генетика, запрещалась кибернетика, воспевались наукой права драконовские законы.)