Коллектив авторов - Право и экономическое развитие: проблемы государственного регулирования экономики
- Название:Право и экономическое развитие: проблемы государственного регулирования экономики
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Юстицинформ
- Год:2017
- Город:Москва
- ISBN:978-5-7205-1367-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллектив авторов - Право и экономическое развитие: проблемы государственного регулирования экономики краткое содержание
Монография подготовлена участниками интерактивного круглого стола «Право и экономическое развитие: проблемы государственного регулирования экономики», организованного кафедрой предпринимательского права Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова 1 декабря 2016 г в рамках проведения VI Московской юридической недели совместно с Московским отделением Ассоциации юристов России.
Монография предназначена для преподавателей, научных и практических работников, работников органов государственной власти, студентов, магистрантов, аспирантов, а также для всех, кто интересуется проблемами предпринимательского права и сравнительного правоведения.
Право и экономическое развитие: проблемы государственного регулирования экономики - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
230
Вайпан Г.В. Концепция пропорциональности в современном международном праве: малое зло ради великого блага // Международное правосудие. 2015. № 2. – С. 66–84.
231
Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Берекчиогуллари (Чекмез) и другие против Турции» (Borekciogullari (Cokmez) a№d others v.Turkey) от 19 октября 2006 г. Жалоба № 58650/00 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
232
Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Скордино против Италии» (Scordi№o v.Italy) от 29 марта 2006 г Жалоба № 36813/97 // справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
233
Дербин А.П. О некоторых аспектах справедливости в праве [электронный ресурс] // URL: http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1313452 (дата обращения: 28.04.2016).
234
Жалобы против России, рассмотренные Европейским судом в 2007 г [Электронный ресурс].URL: http://www.espch.ru/content/view/156/34 (дата обращения: 28.01.2016).
235
Постановление Конституционного суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности положений ч.3 и 9 ст.115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Аврора малоэтажное строительство» и граждан В.А. Шевченко и М.П. Эйдлена // Собрание законодательства РФ. 03.11.2014. № 44. ст.6128.
236
Вайпан В.А. реализация принципа социальной справедливости в правовом регулировании предпринимательской деятельности// В кн.: Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности: монография, коллектив авторов/ МГУ имени М.В. Ломоносова, РАНХиГС при Президенте рф// отв. ред. В.А. Вайпан, М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2016. – C. 49.
237
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности п.7 ч.3 ст.82 федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с жалобами граждан Д.А. Васина и и.с. Кравченко // Собрание законодательства РФ. 24.11.2014. № 47. ст.6633.
238
Постановления Европейского суда по правам человека по делу «Бывший Король Греции и другие против Греции» (The Former Ki№g of Greece a№d others v. Greece) от 23 ноября 2000 г. Жалоба № 25701/94.ECHR 2000-XII. § 89; по делу «Драон против Франции» (Drao№ v. fra№ce) от 6 октября 2005 г. Жалоба № 1513/03 // справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
239
Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Скордино против Италии» (Scordi№o v.Italy) от 29 марта 2006 г. Жалоба № 36813/97. // справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
240
Сагдеева Л.В. Право на защиту собственности в актах Европейского суда по правам человека. М.: Статут, 2014. 319 с. // справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
241
Постановление Конституционного Суда РФ от 20 июля 2011 г № 20-П «По делу о проверке конституционности положений п.4 ст.93.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ч.6 ст.5 федерального закона «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации» и ст.116 федерального закона «О федеральном бюджете на 2007 г.» в связи с запросом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации» // собрание законодательства. 2011. № 33. ст.4948.
242
Страунинг Э.Л. Подходы к решению проблем осуществления гражданских прав и исполнения гражданских обязанностей в условиях конкуренции // Конкурентное право. № 2, 2015. – с. 8.
243
Определение Конституционного Суда РФ от 9 июня 2015 г. № 1229-о «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кухтенкова Александра Дмитриевича на нарушение его конституционных прав пп. «а» п.2 ст.3 федерального закона от 3 июня 2009 г. № 121-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием федерального закона «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» // справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
244
Карапетов А.Г. Указ. соч. – С. 201.
245
Как известно, по этому вопросу в экономической теории существует несколько направлений (кейнсианская теория, неоклассическая, неолиберальная и др.) – см. об этом: Клинова М.В. Государство и частный капитал: от теории к практике взаимодействия в европейских странах: монография. М.: Магистр, 2011, – с. 98–131; серегина с.ф. роль государства в экономике. синергетический подход. М.: Дело и сервис, 2002. – с. 137 и след.
246
Эффективность государственного управления. Пер. с анг /Под общ. ред. с. А.Батчикова, с. Ю.Глазьева, М.: изд-во Ао «Консалтбанкир», 1998. – с. 334.
247
Клинова М.В. Указ. соч. – с. 266.
248
В экономической литературе отмечалось, что «в перспективе государственный сектор в экономике должен был бы быть представлен только бюджетными учреждениями в некоммерческих секторах и акционерными обществами в секторах, производящих продукцию исключительно для государственных нужд, либо требующих особого контроля. однако практика переходного периода показала, что государственное предпринимательство требует более многообразных организационных форм». – Лякин А.н. российская приватизация и формирование национальной модели корпоративного управления. сПб, 2003. – с. 253.
249
Клинова М.В. Указ. соч. – С. 148.
250
Генкин А.С. О роли государства: новая реальность требует новых подходов (взгляд экономиста). – Приложение к журналу «Предпринимательское право» № 2, 2014. – с. 11.
251
Ученые-экономисты ран считают необходимым сохранить ведущую роль государства в экономике. – независимая газета, 2013, 10 декабря. о необходимости поменять всю систему государственного управления заявил глава кабинета министров на Международном инвестиционном форуме 30 сентября 2016 г в Сочи. – https://news.mail.ru/politics/27295863/?frommail=1
252
В частности, в Распоряжении Правительства РФ от 1 июля 2013 г № 1111-р (ред. от 09.09.2016) «Об утверждении прогнозного плана (программы) приватизации федерального имущества и основных направлений приватизации на 2014–2016 гг» предусматривается завершение до 2016 г. выхода государства из капитала компаний «несырьевого сектора», не относящихся к субъектам естественных монополий и организациям оборонного комплекса. – собрание законодательства РФ, 15.07.2013, № 28, ст.3842.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: