Коллектив авторов - Право и экономическое развитие: проблемы государственного регулирования экономики

Дойников и. В. Государственное предпринимательство. Учебник, М. 2000. – с. 12

Лякин А.Н. Указ. соч. – С. 100.

Долинская В.В. Проблемы законодательства о государственных корпорациях. – Законы России. 2009, № 4. – с.6.

http://www.rg.ru/printable/2010/12/31/nko-dok.html

Постановление Правительства РФ от 28 января 2012 г. № 44 «О порядке участия членов Правительства Российской Федерации и государственных гражданских служащих в высших органах управления государственных корпораций и государственных компаний» – собрание законодательства РФ, 06.02.2012, № 6, ст.689

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. – с. 123

См.: Агарков М.М. Право на имя // избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. М., 2002. т II. – с. 93–94.

См. например, Кассационное определение ростовского областного суда от 10 октября 2011 г. по делу № 33-13651.

Филиппова С.Ю. Фирменное право России. М.: Статут, 2016. 271 с.

Флейшиц Е.А. Личные права в гражданском праве Союза ССР и капиталистических стран // Ученые труды Всесоюзного института юридических наук НКЮ СССР М., 1941. Вып. VI.

Гришаев С.П. Что нового было внесено в Гражданский кодекс РФ? // СПС КонсультантПлюс. 2013.

Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ (ред. от 23.06.2014) «Об актах гражданского состояния» собрание законодательства РФ, 24.11.1997, № 47.

См.: Палькина т. н. Личные неимущественные права и нематериальные блага в гражданском и семейном праве Российской Федерации: проблемы теории и практики: дис. кандидата юридических наук. – Москва, 2009. – с. 147.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9E%D0%A7_%D1%80%D0% 92%D0%A4_260602.

См. также: Филиппова С.Ю. Фирменное право России. – М., 2016. – С. 88.

https://egrul.nalog.ru/ (дата обращения 21.03.2016).

Ом.: Агарков М.М. Право на имя // избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. М., 2002. Т II. – О. 93–94.

Бузарова Н.Х. Средства индивидуализации граждан в российском гражданском праве: Дис. к.ю.н. Краснодар, 2007 (http://www.lib.ua-ru.net/diss/ cont/404734.html).

Лукашевич с. В. система средств индивидуализации физических лиц как субъектов гражданского права: Дис. к.ю.н. Ульяновск, 2014. – с. 10.

Толстой В.С. Гражданское информационное право. М.: Изд-во Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования, 2009. 296 с.

Гаюров Ш.К. Понятие и значение гражданских информационных прав предпринимателя // Право и бизнес: сборник ст.! ежегодной международной научно-практической конференции, приуроченной к 80-летию со дня рождения профессора В.С. Мартемьянова / М.Ю. Абрамкина, М.Г Абрамова, А.А. Алпатов и др.; под ред. И.В. Ершовой. М.: Юрист, 2012. 770 с.

Защита деловой репутации в случаях ее диффамации или неправомерного использования (в сфере коммерческих отношений): научно-практическое пособие / Д.В. Афанасьев, А.С. Ворожевич, М.Е. Глазкова и др.; под общ. ред. М.А. Рожковой. М: Статут, 2015. 270 с.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 27 ноября 2014 г. по делу № СИП-593/2014.

Определение Верховного Суда РФ от 18 июня 2015 г. № 300-ЭС15-6290 по делу № СИП-593/2014.

Ершова Е.А. Гудвилл бизнеса. М.: Статут, 2013. 223 с.

Беляков А.В. опыт Европейского союза в области регулирования здравоохранения. М.: Юстицинформ, 2015. 272 с.

Dubouis L. Du bo№ usage du droit commu№autaire relatif a la liberte d’etablisseme№t des membres des professio№s de sa№te: RD sa№it. soc., 1991. – P 219.

См.: Приказ Роспатента от 23 марта 2001 г. № 39 (ред. от 06.07.2001) «Об утверждении рекомендаций по отдельным вопросам экспертизы заявленных обозначений». Первоначальный текст документа опубликован не был. Применяется в части, не противоречащей части четвертой Гражданского кодекса РФ (Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ). Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

Решение суда по интеллектуальным правам от 3 июня 2015 г по делу № СИП-1010/2014.

Решение ЕСПЧ от 5 февраля 2004 г «По вопросу приемлемости жалобы № 66801/01 «ирина Александровна Ворсина (Irina Aleksandrovna Vorsina) и наталья Александровна Вогралик (Natalya Aleksandrovna Vogralik) против Российской Федерации».

Определение Московского городского суда от 5 октября 2012 г. № 4 г/16161.

Заключение Палаты по патентным спорам от 21 июля 2010 г. (Приложение к решению Роспатента от 13 сентября 2010 г. по заявке № 2006732866/50) <���О признании предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным полностью>.

См.: Соколова Т.П. Нейминговая экспертиза: генезис, проблемы, перспективы // Вестник университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). 2014. № 3. – С. 142–150.

См.: Мельниченко Р.Г. Наименование формы адвокатского образования: экономические и правовые аспекты // Право и экономика, № 10, октябрь 2005. – с. 79.

См. подр.: Яковлев В.Ф., Талапина Э.В. Роль публичного и частного права в регулировании экономики // Журнал российского права. 2012. № 2.

См.: Дорохин с. В. Деление права на публичное и частное: конституционно-правовой аспект. М.: Волтерс Клувер, 2006. – с. 5.

Там же.

Яковлев В.Ф., Талапина Э.В. Указ. соч.

См., напр.: Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. 2, 3, 4. М.: Изд-во «Юридич. колледж МГУ», 1995. т 2. – с. 125.

Российское гражданское право: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 1. – С. 57.

См. подр.: Егоров Н.Д. Понятие гражданского права // Вестник гражданского права. 2012. № 4.

URL: http://www.consultant.ru/law/doc/gk/ (дата обращения 26.04.2016 г.)

См. Андреев В.К. О сочетании частных и публичных начал в правовом регулировании предпринимательской деятельности // Журнал российского права. 2013. № 1.

СЗ РФ. 1997. № 18, ст.2131.

СЗ РФ.2001. № 49, ст.4622.

Савицкая О.Г Некоторые аспекты правового положения саморегулируемых организаций в сфере управления многоквартирными домами // семейное и жилищное право. 2011. № 2. – с. 3–7.

Субанова Н.В., Хусяйнова С.Г К вопросу о лицензировании управляющих компаний в сфере жилищно-коммунального хозяйства // Юрист. 2014. № 19. – с. 36–40.

Ершова и. В. Лицензирование экономической деятельности в условиях интеграционных процессов // Предпринимательское право. 2014. № 1. – с. 23–24.