Петер Ханс Тирген - Amor legendi, или Чудо русской литературы
- Название:Amor legendi, или Чудо русской литературы
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Высшая школа экономики
- Год:2021
- Город:Москва
- ISBN:978-5-7598-2244-8, 978-5-7598-2328-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Петер Ханс Тирген - Amor legendi, или Чудо русской литературы краткое содержание
Издание адресовано филологам, литературоведам, культурологам, но также будет интересно широкому кругу читателей.
Amor legendi, или Чудо русской литературы - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
410
Пер. д-ра А.Р. Исаакяна.
411
Schopenhauer / Hg. J. Salaquarda. Darmsladt, 1985. (Wege der Forschung. Bd. 602). S. 79.
412
Baer J. T. Arthur Schopenhauer und die russische Literatur des späten 19. und frühen 20. Jahrhunderts. München: Verlag Otto Sagner, 2012.
413
McLaughlin S. Schopenhauer in Rußland. Zur literarischen Rezeption bei Turgenev // Opera Slavica. Neue Folge. Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1984. Nr. 3.
414
Только к 100-летию со дня рождения Шопенгауэра вышел в свет сборник трудов под названием: Артур Шопенгауэр. Очерки его жизни и учения / Труды Московского психологического общества. М., 1888. Вып. 1.
415
Ср.: Боткин В.П. Литературная критика. Публицистика. Письма. М., 1984. С. 87.
416
Букв.: «Речь идет о тебе, дело касается тебя, твое дело». Цит. из послания Горация («Nam tua res agitur, paries cum proximus ardet» – «Твой в опасности дом, стена коль горит у соседа». Гораций . «Послания», I, 18, 84. Пер. Н. Гинцбурга). – Примеч. ред .
417
Боткин В.П. Литературная критика. С. 261.
418
Тургенев И.С. Полн. собр. соч. и писем: в 28 т. М.; Л., 1960–1968. Т. XIV. С. 28. Примеч.
419
Ср.: Schopenhauer A. Sämtliche Werke. Bd. I–V / Hg. W. Frhr. von Löhneysen. Darmstadt, 1968. Bd. II. S. 570 («Über Geschichte»). Укороченное лат. изречение: «Multa fiunt eadem sed aliter» – «Многие становятся [одним и] тем же, но по-разному». – Примеч. ред .
420
К вопросу об атеизме см. уже у Ю. Фрауенштедта: Frauenstädt J. Briefe über die Schopenhauersche Philosophie. Leipzig, 1854. S. 51 и след.
421
Schmidt A. Drei Studien über Materialismus: Schopenhauer, Horkheimer. Glücksproblem. Frankfurt/M., 1979. S. 73.
422
Cp.: Schopenhauer A. Sämtliche Werke. Bd. IV. S. 399; Bd. V. S. 506 (Еккл. 7:11).
423
Ibid. B. IV. S. 501.
424
Schopenhauer A. Sämtliche Werke. B. V. S. 577–588 («Selbstdenken»).
425
Усеченная цитата из оды Горация (Оды, III, 1, 1): «Odi profanum vulgus et arceo», букв.: «Презираю и прочь гоню невежественную толпу». Ср. в переводе Н. Гинцбурга: «Противна чернь мне». – Примеч. ред.
426
См.: Lütkehaus L. Schopenhauer. Metaphysischer Pessimismus und «soziale Frage». Bonn, 1980. S. 4.
427
Schopenhauer A. Sämtliche Werke. Bd. I. S. 402 и след., 442; Bd. II. S. 745, 767 и след.; Bd. V. S. 274 и след.
428
Western Philosophical Systems in Russian Literature. A Collection of Critical Studies / ed. by A.M. Mlikotin. University of Southern California Press, 1979. Bd. III.
429
Goerdt W. Russische Philosophie. Zugänge und Durchblicke. Freiburg; München, 1984. S. 61.
430
Jaspers K. Was ist Philosophie? // Was ist Philosophie? Neuere Texte zu ihrem Selbstverständnis / Hg. K. Salamun. Tübingen, 1980. S. 54.
431
Schopenhauer A. Sämtliche Werke. Bd. I. S. 340–356; Bd. II. S. 568; Bd. V. S. 519 и след.
432
Ibid. B. I. S. 348, 340.
433
Ibid. B. II. S. 96 и след.; см. также: S. 488.
434
См. об этом подробно: Thiergen P. Turgenevs «Rudin» und Schillers «Philosophische Briefe». Giessen, 1980 (Vorträge u. Abhandlungen zur Slavistik. Bd. I). S. 31 и след.
435
Schopenhauer A. Sämtliche Werke. Bd. I. S. 444.
436
Ibid. B. II. S. 747 и след.
437
Ibid. B. II. S. 736 и след.
438
Ср.: Философский словарь. М., 1963. С. 508 и след.
439
Руткевич А.М. От Фрейда к Хайдеггеру. М., 1985. С. 15 и след.; см. также: Волошинов В.H. (М.М. Бахтин). Фрейдизм. Критический очерк. Нью-Йорк, 1983. 1-е изд.: 1927. С. 54 и след., 85.
440
Schopenhauer A. Sämtliche Werke. Bd. I. S. 376.
441
Thesen über Feuerbach. Nr. 11.
442
Ср.: Philosophie des Elends – Elend der Philosophie? / Hg. H. Ebeling, L. Lütkehaus. Meisenheim/G., 1980.
443
Гулыга А. Поиски абсолюта // Новый мир. 1987. № 10. С. 250.
444
J.Т. Baer, S. McLaughlin: см. примеч. 2–3.
445
Ср.: Tuczynski J. Schopenhauer a Mloda Polska. Gdansk, 1969; Stojkovič A. Razvitak filosofije u Srba 1804–1944. Beograd, 1972; Zuevs’kyi O. Zur ukrainischen Neuromantik: О. Kobyljans’ka und A. Schopenhauer // Ukrainische Romantik und Neuromantik vor dem Hintergrund der europäischen Literatur / Hg. J. Bojko-Blochyn. Heidelberg, 1985. S. 123–129.
446
Desideratum, desiderata ( лат . желаемое) – термин европейской гуманитарной науки, означающий несуществующую, но необходимую область исследования.
447
См.: Аристотель . Метафизика. I. 2. 983а3; Iambi et elegi graeci / Hg. M.L. West. Bd. II. Oxford, 1972. S. 137. См. также: Fuhrmann M . Einführung in die antike Dichtungstheorie. Darmstadt, 1973. S. 82 и след.; Bartels K . Veni vidi vici. Geflügelte Worte aus dem Griechischen und Lateinischen. 8. Aufl. München, 2005. S. 28. О вымысле в «серьезной» науке историографии см.: Hose M . Am Anfang war die Lüge? Herodot, der «Vater der Geschichtsschreibung» // Große Texte alter Kulturen / Hg. M. Hose. Darmstadt, 2004. S. 153–174.
448
Букв.: «голый контракт»; контракт, который не соотнесен с действующим законодательством и ни к чему не обязывает заключившие его стороны. – Примеч. пер.
449
В оригинале цитаты – каламбур: слово «Hornochs» (букв.: «рогатый бык») имеет переносное значение «дурак, остолоп»; этим вызван выбор эквивалента в моем переводе – слово «скотина» тоже имеет переносное оценочное значение. – Примеч. пер.
Sontag S. Gegen Interpretation // Sontag S. Kunst und Antikunst. 24 literarische Analysen. Frankfurt/M., 1982. S. 11–22; Enzensberger H M . Bescheidener Vorschlag zum Schutze der Jugend vor den Erzeugnissen der Poesie // Enzensberger Hans M. Mittelmaß und Wahn. Gesammelte Zerstreuungen. 3. Aufl. Frankfurt/M., 1989. S. 23–41.
450
Wapnewski P . Sprache, die über ihre Verhältnisse lebt // Jahrbuch der Deutschen Schillergesellschaft. 1989. Nr. 33. S. 436–441. Выраженное в интересной работе Хорста Юргена Геригка (см.: Neue Rundschau. 116/3. 2005. S. 156 и след.) убеждение в том, что соответствующая «обойма цитат» из структуралистов, деконструктивистов и т. п. «обнаружила свое банкротство» и «прекратила существование» кажется мне – horribile dictu (страшно сказать) – неприменимым как раз к славистике.
451
Nabokov V . Die Kunst des Lesens. Meisterwerke der russischen Literatur. Frankfurt/M., 1984. S. 39. См. также: Набоков В. Другие берега. Л.: Политехника, 1991. С. 10.
452
Ibid. S. 193. Ср.: Gerigk H.J . Vladimir Nabokov. Skizze seiner Sozialisation und ihrer Folgen // ZENO. Jahrheft für Literatur und Kritik. 2006. Nr. 27. S. 38–67, особ. 47.
453
Гоголь Н.В. Полн. собр. соч.: в 14 т. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1938. Т. III. С. 45.
454
Толстой Л.Н. Собр. соч.: в 20 т. М., 1965. Т. 20. С. 495. Примеч. 33.
455
Чехов А.П. Полн. собр. соч.: в 30 т. Письма. Т. 2. С. 180; Т. 3. С. 108. Ср. также письмо Чехова к И.Л. Леонтьеву от 22 января 1888 г. и постскриптум письма к А.С. Суворину от 30 декабря 1888 г. Далее все тексты Чехова приводятся по этому изданию с указанием серии аббревиатурами: С. – сочинения, П. – письма, номеров тома и страницы в скобках.
456
См. об этом: Кошелев В. «… лег на диван и… помер». Чехов и культура абсурда // Литературное обозрение. 1994. № 11–12. С. 6–8.
457
Ср. определения комического через понятия автоматизма и механически – машинального действия, предложенные в трактате Анри Бергсона «Смех». Стесняющее характер принуждение превращает человека в автомат и марионетку: Бергсон А . Смех. Гл. 3 «Комическое характера». М., 1992.
458
Слово «экзекутор» (букв.: исполнитель [приговора]) в дореволюционной России было не только синонимом слова «палач», но и обозначением одного из сравнительно невысоких гражданских чинов по Табели о рангах.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
