Абрам Рейтблат - Классика, скандал, Булгарин… Статьи и материалы по социологии и истории русской литературы [litres]

На этом заключении комитета Николай I наложил резолюцию: «Принять самые строгие меры к запрещению подобного рода нареканий и в особенности всяких перебранок в каком бы то ни было журнале» 556 556 Цит. по: [ Стасов В. В. ] Цензура в царствование императора Николая I // Русская старина. 1903. № 8. С. 419–420. .

П. А. Ширинский-Шихматов в письме от 16 ноября 1849 г. передал (от своего лица) эти замечания попечителю С.-Петербургского учебного округа М. Н. Мусину-Пушкину и просил, повторяя отношение комитета, «редакторам “Северной пчелы” объявить, что хотя и они подлежали бы наказанию, по ст. 2020 уложения о наказаниях, но как газета их всегда отличалась благонамеренностию своего направления, то они избавляются на сей раз от законного взыскания в сем только единственно уважении » 557 557 РГИА. Ф. 777. Оп. 2–1850. Д. 146. Л. 165–166. Близкое по тексту письмо Ширинского-Шихматова попечителю Московского учебного округа от того же числа опубликовано: Щукинский сборник. М., 1903. Вып. 2. С. 341–342. . Булгарину сделали внушение, и на этом история вроде бы закончилась.

«Ведомости С.-Петербургской городской полиции» после смерти Межевича пару лет редактировал известный журналист Е. Ф. Корш, но в декабре 1851 г. он покинул газету, перейдя в «Журнал Министерства внутренних дел». В Петербурге распространились слухи, что редактором назначат Смирновского. Тогда-то Булгарин не выдержал и написал публикуемое ниже письмо 558 558 Печатается по: ОР РГБ. Ф. 18. К. 5. Д. 10. Л. 1. .

Милостивый государь Иван Петрович!

Прошло 44 года с тех пор как мы узнали друг друга на театре войны! Никогда вы не слыхали, что Булгарин лжец или подлец. Вложив саблю в ножны, я 32 года ратую пером за правду 559 559 Булгарин печатался на польском с 1816 г. (в виленских периодических изданиях), первые русские его публикации датируются 1820 г. (дебютировал он «Кратким обозрением польской словесности» в «Сыне Отечества» (1820. № 31, 32)). и всегда рад, когда могу то напечатать, что думаю.

По городу разнесся неприятный слух, что Ваше превосходительство рекомендуете на место редактора «Полицейских ведомостей» 560 560 Имеется в виду газета «Ведомости С.-Петербургской городской полиции» (1839–1873). состоящего при Вас Смирновского 561 561 В 1851 г. Смирновский был причислен к Министерству внутренних дел и откомандирован к Липранди (служившему чиновником особых поручений при министре внутренних дел), а в 1854 г. он перешел в Военное министерство. . Не знаю, каков он при Вас, но будучи сотрудником «Полицейских ведомостей» при редакторе Межевиче, Смирновский расхаживал по Гостиному Двору и по мастерским и грозил, что обругает купца или ремесленника, если не даст ему денег, что и исполнял в «Полицейских ведомостях». Это всем известно! Я об этом напечатал в «Северной пчеле» под легким покровом 562 562 Имеется в виду статья Булгарина «Весьма нужная литературная заметка» (Северная пчела. 1849. № 228. 14 окт.), которая цитировалась выше. , так что дело поняли. Министерство просвещения, где служил Смирновский 563 563 Смирновский служил там в Департаменте народного просвещения на незначительной должности в чине титулярного советника с 1839 (или 1840) по 1851 г. , по Высочайшему повелению объявило мне замечание, что статья моя личность , но в бумаге своей выразилось так, что не почитает меня лжецом и клеветником. Я просил, чтоб мне позволили повести дело юридически, и хотел представить доказательства, между прочим и то, что Смирновского выгнали с бесчестием из суконной лавки Калугина и Лесникова 564 564 Алексей Федорович Калугин (1782–1849) и Петр Васильевич Лесников (1770 или 1772 – 1848) – купцы. Булгарин был знаком с ними (см.: Видок Фиглярин: Письма и агентурные записки Ф. В. Булгарина в III отделение / Изд. подгот. А. И. Рейтблат. М., 1998. С. 85) и с похвалой отзывался о них (см.: Булгарин Ф . Очерки русских нравов, или Лицевая сторона и изнанка рода человеческого. СПб., 1843. С. 76). , когда он требовал денег и угрожал мщением – но министерство прекратило дело, хотя я докладывал лично графу Уварову 565 565 Уваров Сергей Семенович (1786–1855), граф (с 1846) – министр народного просвещения (1833–1849). то, что теперь говорю Вам. Назначение Смирновского редактором «Полицейских ведомостей» будет срам для литераторов и бедствием для торгового и ремесленного сословия! Зная Ваше превосходительство как самого благородного, правдолюбивого и благонамеренного человека, я говорю пред Вами сущую правду, чтоб избавить Вас от общего нарекания. Для Петербурга Смирновский в газете будет то же, что холера в домах, а наводнение на улицах! Это верно, как Бог свят! Дайте какое угодно место Смирновскому – только ради Бога не давайте места редактора «Полиц[ейских] ведомостей»! Мы видели, что он делал, когда был сотрудником , а что он выдумает, когда будет редактором ! Он замутит весь город! Пишу и готов присягнуть на том, что написал! 566 566 Что ответил Булгарину Липранди, мы не знаем (архив Булгарина утрачен), но так или иначе Смирновский не был назначен на этот пост. С № 278 за 1851 г. газету недолго редактировал А. Камионко, а с № 57 за 1852 г. ее редактором стал хороший знакомый Булгарина П. Р. Фурман, печатавшийся в его изданиях, который занимал этот пост до конца 1855 г.

Пользуюсь сим случаем для засвидетельствования Вашему превосходительству моего высокого уважения и преданности, с коими честь имею быть

Вашего превосходительства

милостивого государя

покорным слугою

Фаддей Булгарин

12 декабря 1851

СПб.

На Невском проспекте в доме Меняева № 93

NB Lettr[e] confidentielle 567 567 Конфиденциальное письмо ( фр .). .

В пестрой картине русского литературного быта 1820-х гг. выделяется колоритная фигура поэта, критика и журналиста Михаила Алексеевича Бестужева-Рюмина (ок. 1800 – 1832). Однако биография и творчество его почти не изучены. Помимо весьма содержательной статьи В. Э. Вацуро в 1-м томе словаря «Русские писатели» (М., 1989), ему посвящены лишь несколько статей (они будут упомянуты далее), а произведения его никогда не переиздавались, если не считать статей о Пушкине, включенных в подборки прижизненных отзывов о произведениях Пушкина 569 569 См.: Пушкин в прижизненной критике. 1828–1830. СПб., 2001; Пушкин в прижизненной критике. 1831–1833. СПб., 2003; Русская критическая литература о произведениях А. С. Пушкина / Сост. В. Зелинский. М., 1888. Ч. 3. С. 115–116, 120. . В подобном забвении сыграли роль пренебрежительные отзывы о нем Пушкина и литераторов его круга (например, для Дельвига Бестужев-Рюмин как журналист – это «нищий, желающий наглостию выиграть несколько копеек» 570 570 Цит. по: Дельвиг А. А. Сочинения. Л., 1986. С. 349. ). Думается, что пора понять, что это не «мелкая букашка», как назвал его Пушкин в стихотворении «Собрание насекомых» (1829), а оригинальный (хотя и не крупный) литератор, которого можно назвать «маленьким Булгариным» или «неудавшимся Булгариным». С Булгариным его сближало многое.