Людмила Зубова - Грамматические вольности современной поэзии, 1950-2020 [калибрятина]
- Название:Грамматические вольности современной поэзии, 1950-2020 [калибрятина]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ООО «ЛитРес», www.litres.ru
- Год:2021
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Людмила Зубова - Грамматические вольности современной поэзии, 1950-2020 [калибрятина] краткое содержание
Грамматические вольности современной поэзии, 1950-2020 [калибрятина] - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Вернуться
642
Поляков 2003-а: 33.
Вернуться
643
Примечание Игоря Лощилова: Цок-цок-цок…
Вернуться
644
Лощилов 1995-а: 11.
Вернуться
645
Степанова 2003: 27.
Вернуться
646
Клюев 2008: 99.
Вернуться
647
Широко известно выражение Ролана Барта «смерть автора» («Ныне текст создается и читается таким образом, что автор на всех его уровнях устраняется» – Барт 1989: 387). Во многих случаях с этим тезисом согласиться невозможно, так как индивидуальных различий в современной поэзии сейчас, пожалуй, имеется больше, чем когда-либо. Тем не менее предпосылки устранения автора уходят корнями и в фольклор, и в средневековую литературу, лишенную индивидуального начала, и в 1920‐е годы: «Приемология формалистов лишила текст его души – не по легкомыслию, а с намерением снять с автора экзистенциальную ответственность за всю сложность структуры текста, с намерением освободить его от культурной функции авторства. Этому способствовала индустриализация искусства: создалась основа для его заменяемости и воспроизводимости» (Фрайзе 1996: 27).
Вернуться
648
Кибиров 2009: 456.
Вернуться
649
Лейкин 2005: 94.
Вернуться
650
Соснора 2006: 602.
Вернуться
651
Степанова 2003: 25.
Вернуться
652
Степанова 2001-а: 48.
Вернуться
653
Месропян 2007: 230.
Вернуться
654
Поляков 2003-а: 36
Вернуться
655
Кальпиди 2015: 166.
Вернуться
656
Поляков 2003-а: 60.
Вернуться
657
Кривулин 2001-б: 44.
Вернуться
658
Лосев 2012: 436.
Вернуться
659
Цветков 1981: 61.
Вернуться
660
Лосев 2012: 155.
Вернуться
661
Гецевич 1995: 14.
Вернуться
662
Лимонов 2003: 95.
Вернуться
663
Ванеян 2018: 47.
Вернуться
664
Горенко 2000: 64–65.
Вернуться
665
Воробьев 2015: 57.
Вернуться
666
Воробьев 2015: 49.
Вернуться
667
Павлова 2008: 121.
Вернуться
668
«В том возрасте, когда ребенок только еще научился говорить, для него особую трудность представляют шифтеры. Дети, вполне уже усвоившие язык, тем не менее с большим трудом обучаются правильному употреблению личных местоимений. Ребенку проще называть себя по имени, избегая коварного и загадочного я. <���…> Научившись же называть себя я , ребенок может отказывать в этом праве своему собеседнику. <���…> Подобные инфантильные черты при дальнейшем их развитии могут привести к патологическому развитию личности» (Иванов 2000: 551).
Вернуться
669
Степанова 2017: 166.
Вернуться
670
Волохонский 2012: 518.
Вернуться
671
Соснора 2006: 762–763.
Вернуться
672
Сапгир 2008: 274–275.
Вернуться
673
Степанова 2003: 17.
Вернуться
674
Гандельсман: 2015: 55–56.
Вернуться
675
Паташинский 2006: 71.
Вернуться
676
Актант – участник ситуации, обозначенный в структуре предложения или словосочетания.
Вернуться
677
Гецевич 1995: 7.
Вернуться
678
Ахмадулина 2012: 256.
Вернуться
679
Ожиганов 2005: 44.
Вернуться
680
Петров 2008-б: 86.
Вернуться
681
Гандельсман 2015: 420.
Вернуться
682
Степанова 2001-б: 21.
Вернуться
683
Юрьев 2004: 34.
Вернуться
684
Петров 2008-б: 80.
Вернуться
685
Ахмадулина 2012: 159.
Вернуться
686
Петров 2008-б: 85.
Вернуться
687
Ахмадулина 2012: 265.
Вернуться
688
Петров 2008-а: 472.
Вернуться
689
Петров 2011: 112–113.
Вернуться
690
Делаланд 2005: 94.
Вернуться
691
Месропян 2010: 9.
Вернуться
692
Академическая грамматика совершенно справедливо указывает на то, что омонимия не всегда препятствует образованию форм: вожу возможна и от водить , и от возить (Русская грамматика 1980: 658).
Вернуться
693
Машинская 2004: 30–31.
Вернуться
694
Высоцкий 2016: 76.
Вернуться
695
Пригов: 2013: 69.
Вернуться
696
Воркунов 1995: 44.
Вернуться
697
Сухотин 2001: 88.
Вернуться
698
Сапгир 1999-а: 126.
Вернуться
699
Лейкин 2005: 116.
Вернуться
700
Павлова 2001: 331.
Вернуться
701
Ахмадулина 2012: 403.
Вернуться
702
Бродский 1992-а: 310–311.
Вернуться
703
Ахмадулина 2012: 159.
Вернуться
704
Юрьев 2004: 59.
Вернуться
705
Ахмадулина 2012: 200.
Вернуться
706
Охапкин 1990: 38.
Вернуться
707
Лён 1990: 23.
Вернуться
708
Григорьев 1990: 56.
Вернуться
709
Для субъекта речи здесь тоже есть обманутое ожидание – об этом, собственно, и сообщается в стихотворении.
Вернуться
710
Гринберг 2010.
Вернуться
711
Мориц 2000: 94.
Вернуться
712
Гандельсман 2008: 20.
Вернуться
713
Кудряшева 2010.
Вернуться
714
Зингер 2013: 115.
Вернуться
715
Волохонский 2012: 438.
Вернуться
716
Бирюков 2009: 9.
Вернуться
717
Арефьева 2014: 310.
Вернуться
718
Боярских 2009: 36.
Вернуться
719
Соснора 2006: 739.
Вернуться
720
Сид 1997: 40–41.
Вернуться
721
Проклитики – безударные служебные слова перед знаменательными; энклитики – безударные служебные слова после знаменательных.
Вернуться
722
Гандельсман 2015: 224.
Вернуться
723
Корецкий 1999: 11.
Вернуться
724
Строчков 2006: 257.
Вернуться
725
Делаланд 2005: 37.
Вернуться
726
Паташинский 2019-б.
Вернуться
727
Попытки понять логику этого противоречия, связав историю с современностью, представлены в работах многих лингвистов (см. обзоры: Виноградов 1972: 460–462; Брехт 1985: 101–117. Если признать, что в сослагательном наклонении употребляется форма прошедшего времени, а не ее омоним, и отвлечься от истории языка, то наиболее простыми и убедительными оказываются объяснения, предложенные Р. Д. Брехтом и Б. А. Успенским, совпадающие по смыслу: «…эта форма прошедшего времени <���…> интерпретируется относительно, обозначая действие, которое понимается как прошлое только с точки зрения будущего» (Брехт 1985: 114); «…это как бы предполагает отсылку к прошлому, предшествующему состоянию, в перспективе которого то, о чем говорится в сослагательном наклонении, представлялось возможным» (Успенский 1994: 40).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: