Людмила Зубова - Грамматические вольности современной поэзии, 1950-2020 [калибрятина]

Паташинский 2019-а.

Вернуться

794

Волохонский 2012: 73.

Вернуться

795

Мартынова 2010: 48.

Вернуться

796

Зельченко 1997: 11.

Вернуться

797

Все-таки более естественно предположить, что исходным для современного языка является именно этот глагол, хотя Словарь русского языка в 4 т. приводит без стилистических помет глагол смеркнуть , иллюстрируя определение единственной цитатой из языка поэзии, причем в этой цитате представлена форма с суффиксом - ну , а глагол употреблен метафорически. Безличное употребление глагола вообще не иллюстрируется: «СМÉРКНУТЬ, —нет; прош. смерк и смéркнул, смéркла -ло; сов. ( несов. смеркать и меркнуть). 1. Утратить яркость, силу света; померкнуть. Не смеркнула скорбная дата, Горит ее памятный свет. Утрата осталась утратой, И нету ей давности лет . Твардовский, Памяти Ленина. 2. безл. То же, что смеркнуться (во 2 знач.)» (Словарь русского языка 1984: 151).

Вернуться

798

Ср. у М. Цветаевой: Сню тебя иль снюсь тебе, / – Сушь, вопрос седин / Лекторских («Поэма Воздуха»).

Вернуться

799

Примеры из интернет-коммуникации (все проверены 26.08.2019): я сню – значит, я существую. перед сном читала Сапковского, там одна из героинь – чародейка, специалистка по снам. и там был глагол «снить», который я думала, что придумала сама когда-то… (https://reut.livejournal.com/458674.html); сню я тут разное (https://sio13.livejournal.com/227562.html); Девочки, я сегодня опять сны снила!!! да, именно сны… их было два… а может и больше (https://www.stranamam.ru/post/11436237//); Вы когда-нибудь снили Америку??? Я чет сню уже месяц Америку (https://qna.center/question/1412980); Сню сон себе… Солнечное утро, желанное после вечернего, занявшего половину ночи шторма… (https://tamanoi.livejournal.com/81665.html); Часто сню бывшего… Очень любила его, он меня бросил (https://www.baby.ru/blogs/post/1971312647-596197131/).

Вернуться

800

Зингер 2013: 112.

Вернуться

801

Зингер 2013: 90–91.

Вернуться

802

Гандельсман 2000: 6–7.

Вернуться

803

Суховей 2018: 33.

Вернуться

804

Волков 2011: 36.

Вернуться

805

М. В. Всеволодова обращает внимание на то, что термин страдательные причастия настоящего времени условен: «Заметим, что термины „настоящего времени“ / „прошедшего времени“ для страд. причастий не вполне корректны. Они в норме соотносятся в первую очередь с видом глагола и свободно обслуживают время предложения в соответствии с видовой характеристикой <���…> Причастия типа читаемый , любимый , образуемые от форм НСВ, системны во всех трех временах при прямом употреблении времени <���…> Ее любят, она любима ; Нами ты была любима и для милого хранима (Пушкин); Она будет любима » (Всеволодова 2013: 10).

Вернуться

806

Выделение причастий в этих примерах полужирным шрифтом мое. – Л. З .

Вернуться

807

Кедров 2014: 172.

Вернуться

808

Вольф 2001: 11.

Вернуться

809

Кекова 1999: 14.

Вернуться

810

Строчков 1994: 289.

Вернуться

811

Кривулин 2001-а: 62.

Вернуться

812

Юрьев 2004: 65.

Вернуться

813

Горенко 2000: 86.

Вернуться

814

Волга 1993: 32.

Вернуться

815

Гандельсман 2015: 82.

Вернуться

816

Степанова 2017: 18.

Вернуться

817

Мыши.

Вернуться

818

Левин 1995: 21–22.

Вернуться

819

Эзрохи 1995: 138.

Вернуться

820

Хвиловский 2004: 148.

Вернуться

821

Бобышев 1992: 10.

Вернуться

822

Волохонский 2012: 139–140.

Вернуться

823

Делаланд 2005: 176.

Вернуться

824

Иванова 1995: 7.

Вернуться

825

Степанова 2005: 73.

Вернуться

826

Степанова 2001-б: 32.

Вернуться

827

Месропян 1998: 29.

Вернуться

828

Танцырев 2000: 21.

Вернуться

829

Черешня 2018: 266.

Вернуться

830

Бобышев 1997: 99.

Вернуться

831

Сапего 1995: 21.

Вернуться

832

Тат 1993: 10.

Вернуться

833

Некрасов 2012: 524.

Вернуться

834

Волохонский 2012: 542.

Вернуться

835

Горбаневская 2015: 32.

Вернуться

836

Горбаневская 2015: 42.

Вернуться

837

Степанова 2017: 97.

Вернуться

838

Еременко 1999: 104.

Вернуться

839

Левин 2007-а: 259.

Вернуться

840

Миронов 1993: 52.

Вернуться

841

Степанова 2017: 161.

Вернуться

842

Юрьев 2007: 47.

Вернуться

843

Пригов 1998: 139.

Вернуться

844

Ахмадулина 2012: 463.

Вернуться

845

Айги 1992: 54–55.

Вернуться

846

Кривошеев 1999: 35.

Вернуться

847

Зондберг 1997: 17.

Вернуться

848

Стратановский 2019: 31.

Вернуться

849

Кальпиди 2015: 174.

Вернуться

850

Делаланд 2019: 8.

Вернуться

851

Кальпиди 2015: 122.

Вернуться

852

Горбаневская 2015: 55.

Вернуться

853

Бобрецов 2013: 39.

Вернуться

854

Казарин 1996: 26.

Вернуться

855

Кальпиди 2015: 230.

Вернуться

856

Боярских 2005: 75.

Вернуться

857

Чейгин 2007-а: 81.

Вернуться

858

Скородумова 1993: 20.

Вернуться

859

Цветков 1981: 90.

Вернуться

860

Левин 1995: 62.

Вернуться

861

Корецкий 1999: 26.

Вернуться

862

Степанова 2017: 92.

Вернуться

863

Вишневский 1992: 136.

Вернуться

864

Левин 2001: 160.

Вернуться

865

Делаланд 2009: 137.

Вернуться

866

Крепс 1996: 207.

Вернуться

867

Вольф 2001: 42.

Вернуться

868

Еремин 2013: 20.

Вернуться

869

Степанова 2017: 59.

Вернуться

870

Бунимович 1999: 127.

Вернуться

871

Имеется в виду оппозиция «фигура – фон» как иерархическое противопоставление объектов восприятия, принятое в искусствоведении, психологии, семиотике.

Вернуться

872

Сведения из Википедии: «Танка (яп. танка , „короткая песня“) – 31-слоговая пятистрочная японская стихотворная форма (основной вид японской феодальной лирической поэзии) <���…> В настоящее время танка культивируется как основная форма японской национальной поэзии. В XIII–XIV веках существовал сатирический жанр – ракусю, а в более поздние времена – юмористическая поэзия кёка (в буквальном переводе „безумные стихи“), которые также используют строфу танка, то есть 5-7–5-7–7».

Вернуться

873