Эккарт Хиршхаузен - Чудеса творят чудеса. Почему нам помогают целители, но не помогают таблетки

Вы пробовали хоть раз предсказать траекторию полета мухи, которая ночью мешает вам спать своим глупым жужжанием? Мне знакомо это унизительное чувство, когда вы гоняете ее из угла в угол, перелезая через кровать, стулья и ночной столик, не считаясь с потерями, а чудовище снова и снова уклоняется от своего палача, как будто знает о его следующем выпаде. Но задумываться мухе не нужно, ей достаточно вести себя хаотично, чтобы вывести нас из себя. Случайность оскорбляет наш большой мозг, и он мстит целой серией оружия против мухи: спреи от насекомых, липкая лента и УФ-лампы высокого давления. Или пылесос.

Как-то швейцарский нейробиолог Питер Брюггер попросил участников исследования расположить единицы и нули в случайном порядке. Мы не справляемся с этим. Мы интуитивно избегаем повторений, потому что не можем представить себе, что случайность допускает их. А случай не видит ничего предосудительного в том, что при броске монетки трижды выпадает решка.

Случайности немного похожи на сны. Их значение субъективно, однако некоторые сны и совпадения оказываются увлекательнее других, вы согласны? Тот, кто говорит, что совпадений не существует, должен согласиться с тем, что все предопределено.

Идея высшего порядка соблазнительна, но я боюсь представить себе объем вычислений, который стоит за нею. Возможно, Млечный Путь на самом деле – определенный вид «облачных технологий»?

Идея свободной воли кажется мне лучше, она удобнее для совместного проживания. Но эти картины мира противоречат друг другу. Не может быть так, что все предопределено и в то же время человек свободен в своих мыслях и действиях. В одном социальном эксперименте люди, которым сказали, что свободной воли не существует, стали вести себя более бесцеремонно. Зачем вести себя ответственно, если ты – лишь жертва и раб своих нейронов? Детский сад: «Это не я, это мой мозг!»

Мы можем отлично натренироваться в строгом логическом мышлении, но когда мы попадаем в эмоционально «заряженные» ситуации, то видим и переживаем больше наполненных смыслом совпадений. Когда мы боимся, злимся или грустим, мы склонны видеть взаимосвязи там, где их нет, и принимать внешние знаки на свой счет.

Это же правило работает, когда мы опасно заболеваем или сильно беспокоимся о ком-то. Когда я, получив известие о болезни одного из членов моей семьи, зашел в лифт и услышал песню «Время сказать прощай», я вздрогнул. Было ли это знаком? Да, это был знак дурного общественного вкуса, из-за которого эти «сопли с сахаром» бесконечно звучали в лифте. Но в тот момент песня показалась мне персональным посланием, напоминанием о непостоянстве всего сущего, что, в общем-то, имеет смысл и без лифтов. И чтобы вас успокоить: благодаря крепкому организму и достижениям медицины мой родственник чувствует себя хорошо.

Склонность интерпретировать события как «магические» – базовая настройка нашего мышления, и, чтобы сопротивляться ей, нужна сила. К такому выводу пришли и финские ученые, когда стали классифицировать убеждения своих испытуемых. Половина испытуемых верила в существование сверхъестественных явлений, остальные были убежденными скептиками. Перед сканированием мозга им говорили: «Вы боитесь, что ваш друг попадет в тюрьму за вождение в нетрезвом виде», а затем показывали фото. Подопытные должны были сообщить, содержит ли картинка какие-то «знаки», указывающие на вероятный исход дела. Как и ожидалось, друзьям сверхъестественного легко удалось связать воедино кирпичную стену и тюрьму.

К КАКОМУ ТИПУ ФАНТАЗЕРОВ ВЫ ОТНОСИТЕСЬ?

К какому типу фантазеров вы относитесь?

Что вы видите?

А. Птицу

Б. Водяной пар

В. Голых женщин

Г. Сыр

Мы видим мир не таким, каким он является, а таким, какими являемся мы:

А. Ассоциативный тип

Б. Аналитический тип

В. Озабоченный тип

Г. Невосприимчивый к лактозе тип

Во время выполнения задания у скептиков была активна та часть мозга, которая отвечает за «когнитивную ингибицию». Проще говоря, они жали на тормоз, чтобы прекратить безудержный поток ассоциаций. Так что вопрос не в том, почему люди верят во что-то невероятное, а в том, почему некоторые могут по своей воле сдерживать этот процесс. Психологи называют это качество «приобретенная рационализаторская компетенция», для которой нам нужна вся наша внимательность и вычислительные возможности. А вот если вы будете чуть менее вменяемым, невозможное сразу станет возможным. Стоит вам устать или подвыпить, и многое покажется вам чудом.

Однако чудом могут быть и результаты исследования. Может, эта область светилась на сканнере потому, что была подсвечена из какого-то другого, невидимого для нас источника? Можете продолжать непринужденно когнитивно фантазировать на эту тему! В конце концов, Луна тоже светится не сама по себе, а как очень дружественный спутник Земли, напоминающий нам о существовании Солнца. Спасает поэзия!

Хотя я немало знаю о мозге, я тоже хотел бы время от времени разговаривать с луной и облаками, просто потому, что луна – хороший слушатель и потому, что она постоянно толстеет и худеет. Так по-человечески.

Самое замечательное предложение в этом финском исследовании звучит так: «Причинные процессы, обусловливающие явление видения знаков, неизвестны».

Маттиас Клаудиус уже говорил об этом, только в более поэтичной форме. Я до сих пор с удовольствием пою его вечернюю песню:

Детская песенка ПРИ БОЛИ «Выздоравливай, гусенок!»

Что хотел сказать нам автор этими строчками?

Позвольте мне провести небольшой анализ текста и показать вам, что этот глупый карнавальный шлягер на самом деле способен оказать первую медицинскую психосоматическую помощь.

Что нужно страдающему человеку? Участие и надежда. Это первые строчки: «Выздоравливай, выздоравливай, гусенок!» Послание понятно, оно повторяется снова и снова, в этот момент можно музыкально погладить кого-то по голове. Императив «выздоравливай» повторяется дважды, так он становится в два раза эффективнее. Ответственность берет на себя кто-то другой, ты можешь расслабиться и вернуться в детство. Поэтому действующим персонажем является не «гусь», а именно «гусенок», этакая «гусиная приставка», обращение к внутреннему ребенку. Но что случится, если человека жалеть всякий раз, когда он страдает? Правильно! Он быстро научится страдать по каждому поводу, ведь тогда он получит больше участия. В психологии это называется «вторичная выгода от болезни», а в обычной жизни – выгода от мужчины.