Штефан Швайгер - COVID-19: 33 вопроса и ответа о коронавирусе

Во времена коронавирусного кризиса такое разнообразие можно только приветствовать: развлечения поставляет Netflix & Co , а солидную и достоверную журналистскую информацию – издавна зарекомендовавшие себя издания, которые не гоняются за «лайками» в сетях.

Правда, в Кремниевой долине произошло что-то необычное. В прошлом Марк Цукерберг, основатель и председатель правления Facebook , всегда подчеркивал, что уважает свободу мнений и не будет стирать ни одного сообщения. По его словам, задача его платформы заключается не в том, чтобы судить, что можно и что нельзя говорить во время избирательной кампании и какие новости следует относить к фейковым. Его компания долгое время не занимала никакой определенной позиции по отношению к высказываниям, разжигающим вражду, и даже к открытому расизму. Однако под влиянием пандемии Цукерберг направил своих сотрудников на фронт борьбы с фейковыми новостями. Они без предупреждения удаляли из Facebook и Instagram фальшивые сведения, а также шарлатанскую рекламу, сулившую чудесные исцеления. Правда, параллельно существовал и мессенджер WhatsApp – также часть империи Цукерберга – где не осуществлялось никакого контроля за фейковыми известиями. Но зато эта компания подарила ВОЗ дорогую рекламную площадь.

Google также добавил чувства ответственности своим поисковым алгоритмам. Если запрос был связан с коронавирусом, его направляли первым делом на сайты официальных учреждений и органов, прежде всего ВОЗ. Google также подарил учреждениям здравоохранения свою рекламную площадь стоимостью 250 миллионов долларов.

Неужели в гигантах из сферы высоких технологий проснулась социальная ответственность. Или все это только маркетинг? Родившиеся в социальных сетях хэштеги типа #СидимДома или #КоронавируснаяСолидарность были подхвачены и традиционными средствами массовой информации. Призывы к солидарности постоянно светятся в верхних левом или правом углах всех телеэкранов. Совместными усилиями против вируса! Обычно популярные ток-шоу не просто остались без публики – у людей пропала охота спорить. Похоже, этого требует кризис.

При этом не следует забывать, что запрет на выход из дома стал самым большим посягательством на основные права граждан за всю историю ФРГ. То, что еще вчера казалось немыслимым, стало сегодня нормой. Критические комментарии по этому поводу со стороны влиятельных СМИ появлялись редко. Обычно все ограничивалось объяснениями необходимости подобных правительственных решений.

Похоже, в кризисные времена СМИ очень нелегко четко позиционировать себя. Опросы общественности демонстрируют огромную потребность в серьезной информации. В то же время журналисты находятся на очень зыбкой почве быстро меняющихся знаний о происходящем. Нам пока еще попросту очень мало известно об этом вирусе. Внимание публики к этой теме когда-нибудь спадет, но чтобы сохранить ее доверие, журналистам даже самых уважаемых изданий придется более критично подойти к определению своей позиции.

Рекомендация.Основательность в журналистских расследованиях требует большого труда и стоит денег. Цените это и подумайте над тем, чтобы оформить подписку.

То, что роман Дина Кунца «Глаза тьмы» весной 2020 г. окажется антикварной редкостью, должно было бы сильно огорчить издательство, которое его выпускало. Правда, ее оценки на сайте Amazon неоднозначны, но, как бы то ни было, эта книга, вышедшая впервые в США в 1981 г., внезапно вновь стала бестселлером. Неужели Кунц действительно предсказал, что в 2020 г., то есть почти через 40 лет, в китайском городе Ухань распространится вирус, который вызовет всемирную эпидемию? В книге этот вирус носит название «Ухань-400».

Примечательное совпадение, которое живо обсуждалось в социальных сетях. Однако все объясняется довольно просто. Если перечитать все, что издано в популярном жанре литературы, описывающей всемирные катастрофические эпидемии, то внимательный читатель почти наверняка найдет там вирусы, носящие названия практически всех крупных китайских городов. К тому же в первом издании Кунц назвал свой вирус «Горький-400». Лишь после распада Советского Союза автор пришел к выводу, что в последующих переизданиях лучше перенести источник вируса в Китай.

В общем-то на этом аналогии между трехсотстраничным романом Дина Кунца и нынешней реальностью заканчиваются. То, что в романе коронавирус нового типа представляет собой биологическое оружие, созданное в одной из секретных китайских лабораторий для нападения на США, могло бы показаться не таким уж абсурдным некоторым ведущим американским политикам с богатой шевелюрой. Но то, что китайское правительство решит опробовать возбудитель болезни на собственном населении – это, пожалуй, исключено.

Вирус-убийца, придуманный Кунцем, в течение одного дня проникает в мозг инфицированной жертвы, питается там тканью мозга и приводит к стопроцентному летальному исходу. У настоящего же вируса SARS-CoV-2 инкубационный период длится до двух недель. У многих заразившихся он не вызывает никаких симптомов, а если и вызывает, то в большинстве случаев они похожи на обычный грипп. Но этого, конечно, мало для захватывающего триллера. Правда, для реальной пандемии хватит и этого.

Однако коварные вирусы регулярно появляются не только на страницах книг, но и на киноэкранах. Типичные сюжетные приемы в этом случае сводятся к тому, что люди сметают с магазинных полок все продукты, как в сериале про зомби «Ходячие мертвецы». Конечно, в фильме все гипертрофированно, но как пример типично человеческого поведения вполне годится. Кадры из оцепленных городов-призраков весной 2020 г. – это суровая реальность, а жуткие теории заговора можно прочитать в самых реальных газетах.

Успешный рецепт блокбастера на вирусные темы в упрощенном виде включает в себя обязательные ингредиенты. У Вольфганга Петерсена в фильме «Эпидемия» вирус передается от обезьяны к человеку, а у Стивена Содерберга («Заражение») – от летучей мыши через свинью к человеку. По крайней мере, у сценаристов был в шкафу хотя бы один учебник биологии. Когда вирус в фильме начинает распространяться, политики отказываются верить настоятельным предостережениям ученых, которые изображаются неисправимыми «ботаниками» в очках с толстыми стеклами. В конце концов, на сцене появляется герой или героиня. Вместе с партнером противоположного пола они вступают в бой с возбудителем болезни (если в действие вступают еще и какие-нибудь клонированные существа с другой планеты, значит, фильм снят в жанре «мистери»). Через 90 или 120 минут герои спасают страну или заодно уж и весь мир.