Дмитрий Лубнин - Записки гинеколога: о женских болезнях от эрозии до эндометриоза, о том, как перестать ходить к гинекологу «как на работу» и наконец-то вылечиться

И теперь самое интересное – как же применяют окраску Люголем у нас в стране часть недобросовестных докторов? Они просто устраивают примитивное шоу для пациентов показывая на экране кольпоскопа шейку с неокрашенными пятнами и утверждая, что это поражение шейки вирусом папилломы человека. Такая картинка на самом деле довольно зрелищная, неокрашенные желтоватые пятна пугающее убедительно смотрятся на коричнево-черной шейке подчеркивая свою патологическую сущность. Собственно часть докторов, проводят кольпоскопию, ограничиваются только пробой с Люголем – на самом деле чего мучиться – мазнул, проявились пятна – вот тебе и диагноз. Вот так в 1933 году и живем… Шиллер, чьим именем названа эта проба, был бы очень рад. Надеюсь, теперь, когда вам доктор покажет коричневую шейку с пятнами и начнет рассказывать про страшное, вы не станете принимать это близко к сердцу и просто смените врача.

Запомните – кольпоскопия проводится только ПОСЛЕ получения результатов жидкостной цитологии, так как цель кольпоскопии – локализовать место, где располагаются атипические клетки, выявленные при цитологии. Если в цитологии такие клетки не обнаружены – искать, собственно, нечего.

Довольно регулярно в комментариях и вопросах речь заходит о Лейкоплакии. Этим образованием шейки матки пугают женщин похлеще чем эрозией. Еще бы, лейкоплакия выглядит довольно подозрительно в глазах врача с хаотичным напылением знаний о медицине на тревожно-мнительную кору головного мозга. Отрывочные знания тем и отличаются от фундаментальных, что не опираются на понимание сути процесса. Вот поэтому и нервничает доктор-недоучка, увидев на шейке белые, возвышающиеся над поверхностью плотные плоские образования или пленочки, коими и является лейкоплакия. Слышал он где-то, что белые плотные пятна на шейке могут быть дисплазией, которая в рак переходит, вот теперь на все белое на шейке “от греха подальше” и бросается. Да и пациентку в тонус приводит, дабы видела она, что онкологическая настороженность у него на высоте. Посмеялись над ретивыми докторами и хватит, давайте разберемся, что же это за зверь такой “лейкоплакия”. Как всегда, все довольно просто. В норме у многослойного плоского эпителия, которым покрыта снаружи шейка матки, 4 слоя и нет на поверхности 5-го слоя, ороговевающего, состоящего из чешуек. Такой слой есть на нашей коже и чем он толще, тем грубее наша кожа. Лейкоплакия – это локальное появление чешуйчатого слоя на эпителии, где этого слоя в норме быть не должно, поэтому и выглядит он как белая пленочка различной толщины. Достоверно никто не знает, почему она возникает, но предполагают, что это может быть результат механической травмы. Лейкоплакия совершенно не опасна и не требует лечения, но под лейкоплакией может скрываться измененный участок, недоступный обзору из-за плотности поверхностных чешуек. Поэтому при наличии лейкоплакии всегда требуется проводить биопсию. Если биопсия показывает, что это простая лейкоплакия (слова паракератоз, гиперкератоз – нормальное описание лейкоплакии и не имеют отношения к онкологии) – все, ничего больше делать не надо, удалять ее не надо – живем дальше и радуемся жизни, не забывая конечно 1 раз в три года сдавать жидкостную цитологию и после 30 лет дополнительно сделать анализ на ВПЧ. Другими словами лейкоплакия по сути небольшой натоптыш или мозоль на шейке матки, совершенно не опасна, не требует лечения и ни к чему опасному не приведет, НО, при первичном ее обнаружении надо обязательно сделать биопсию, чтобы доказать, что это простая лейкоплакия и под ней ничего не скрывается.

Если я вас спрошу: «Вы хотели бы защитить себя и своих детей хотя бы от одного рака?» Очевидно все ответят, что да. А если для этого надо сделать прививку? А? Что? Какую прививку? Вы, это, ручонки свои со шприцом попридержите… Мы, это, еще не давали согласия, давайте, давайте, себе там сначала кольните и подождите сто лет, а мы, это, посмотрим, что у вас, как и, может быть, кошке уколем эту вашу прививку. Мракобесие – неотъемлемый элемент любого человеческого сообщества: оно было, есть и будет всегда, меняется лишь процент людей этому мракобесию подверженный. Благо, для создания коллективного иммунитета и искоренения инфекции не нужно прививать всех людей без исключения, поэтому оспу вроде победили и полиомиелит, кажется, отступил. Ну и антипри довольны, они же не прививались, а беда обошла их стороной. Так как вирус антипри неизлечим, их даже не убеждает смерть одного ребенка от менингита сделать прививку от этого менингита другому, спорить с ними не будем, а переубеждать и подавно. Поэтому далее повествование пойдет лишь для тех, кто к вакцинации относится нормально, ну и для колеблющихся. Итак, у нас есть единственный пока рак, о котором мы знаем все. Почему он случается, как вовремя выявить его неопасные стадии и полностью их вылечить, – но при этом от этого рака продолжают умирать сотни тысяч женщин во всем мире, находясь в самом расцвете сил. Речь пойдет о раке шейки матки.

Рак шейки матки вызывает вирус папилломы человека, точнее его онкогенные типы. Онкогенных типов вируса только 13, два из них наиболее активные, это 16 и 18 типы, они ответственны за 70–75 % всех случаев рака. На 31, 33, 45, 52, 58 типы приходится еще 20 % раков.

Несмотря на то, что презерватив на 70 % защищает от заражения ВПЧ, большинство живущих половой жизнью заражаются. Однако у 90–92 % людей иммунная система справляется с вирусом, то есть для большинства этот вирус не проблема. Т. е. 8-10 % инфицированных, у кого иммунитет не справился, имеют риск развития злокачественных заболеваний. В этом вирусу могут помочь и дополнительные факторы (курение, частые беременности, ИППП, множество партнеров, редкое использование презерватива и т. д.).

ВПЧ не лечится медикаментозно – это надо запомнить. Если врач выписывает вам средства от ВПЧ или иммуномодуляторы, помогающие победить ВПЧ, он или неуч, или шарлатан, третьего не дано. Собственно, ни одна крупная фармкомпания не создает и не создала препаратов от ВПЧ, так как этот вирус самостоятельно проходит у большинства, а в перспективе он вообще должен исчезнуть из человеческой популяции. Главная мысль, которую вам надо уловить – нас вообще изначально не интересует факт наличия ВПЧ, эта информация второстепенна и лишь дополняет другую, более важную – каково состояние клеток шейки матки? Поэтому в основе скрининга рака шейки матки лежит жидкостная цитология 1 раз в три года с 21 года, а анализ на ВПЧ необходим лишь в 30 лет, для того чтобы понять, ушел ли у вас этот вирус или нет, и как вас дальше наблюдать – раз в три года или ежегодно. (До 30 лет анализ на ВПЧ сдается в случае отличного от нормы результата цитологии).