Михаэль фон Альбрехт - Мастера римской прозы. От Катона до Апулея. Истолкования

Ср. также Verr. II5,188: quorum templis etreligionibus iste... bellum sa crilegum semper impiumque habuit indictum, с чьими храмами и культами этот ... всегда вел войну .

Bernhard (311-314) обращает внимание на подражание Цицерону не в «Метаморфозах», но только во «Флори дах»; характерно, что среди речей, которым подражают « Флориды», также и «Веррины», в особенности de re frumentaria .

Ср. Псевдо-Лукиан, Lucius 15.

Hofmann, ThLL 5, 1, 1, 1910, 108, 50 сл. и 62.

Стилистическое единство «Метаморфоз» с полным ос нованием подчергнул Бернгард 255-258. Сегодня лишь с долей комизма можно воспринимать моральное него дование, с которым Э. Норден (Kunstprosa 600-605) на смехается над языком Апулея. Независимо от того связь Апулея с софистикой он увидел верно.

631 Ср. 11, 23 Ессе tibi rettuli , quae , quamuis audita, ignores t amen necesse est , вот я тебе сообщил, что > хотя и услышал, необ ходимо тебе не знать .

ОБЩИЕ РАБОТЫ

Приведенные здесь труды должны привлекаться и для рассмо трения отдельных авторов, впрочем, далее они не упоминают ся. Специальная литература по отдельным вопросам приво дится в дополнениях.

М. v. Albrec ht, Geschichte der römischen Literatur, zweite, ver besserte und erweiterte Auflage, 2 Bde., München 1994, см. к каждому автору раздел «Sprache und Stil», а так же приведенные в библиографических списках к авторам комментарии, статьи и монографии.

W. Ах , Sprachstil in der lateinischen Philologie (= Beiträge zur Al tertumswissenschaft l), Hildesheim 1976.

M. Baratin , La naissance de la syntaxe ä Rome, Paris 1989.

Calboli, Nota di aggiornamento a Eduard Norden, La prosa d arte an- tica dal VI secolo alletä della rinascenza, Roma 1986,971-1185.

Calboli, изд., Papers on Grammar, Bologna, 1 (1980), 2 (1986), 3(1990).

Devoto, Geschichte der Sprache Roms. Aus dem Italienischen

übertragen von I. Opelt, Heidelberg 1968.

-J. Glücklich, R. Nickel, R Petersen, Interpretatio. Neue lateinische Textgrammatik, Freiburg 1980.

H. Happ, Grundfragen einer Dependenz-Grammatik des Lateini schen, Göttingen 1976.

W. Klug, Erzählstruktur als Kunstform. Studien zur künstlerischen Funktion der Erzähltempora im Lateinischen und Griechi schen, Heidelberg 1992 (о Ливии, Цезаре, Саллюстии, Таци те, Петронии и Минуции Феликсе).

W. Kroll, Studien zum Verständnis der römischen Literatur, Stutt gart 1924, перепеч атка 1964.

A. D. Leeman, Orationis Ratio. The Stylistic Theories and Practice of the Roman Orators, Historians, and Philosophers, 2 тт., Amsterdam 1963.

A. D. Leeman, Form und Sinn. Studien zur römischen Literatur, (= Studien zur Klassischen Philologie, 15 ), Frankfurt 1985 (содержит важные разделы о всех значимых авторах).

Löfstedt, Syntactica, Bd. 1, Lund 2 1942; Bd. 2,1933.

/. Marouzeau, Traité de stylistique latine, Paris 2 1946.

K. F. v. Nägelsbach, Lateinische Stilistik. Nürnberg 9 1905, пере печатка 1967.

Norden, Die antike Kunstprosa vom 6. Jh. v. Chr. bis in die Zeit der Renaissance, 2 Bände, Leipzig 1898, 3 1915, перепечатка

1983.

H. Pinkster, Lateinische Syntax und Semantik (на нидерланд ском: Amsterdam 1984), нем. (проем.) Tübingen 1988.

A. Sc herer, Handbuch der lateinischen Syntax, Heidelberg 1975.

/. Sluiter, Ancient Grammar in Context. Contributions to the Study of Ancient Linguistic Thought, Amsterdam 1990.

K. Zimmermann, Zum Stilbegriff in den Altertumswissenschaf ten, Gnomon 64, 1992, 574-575 (Отчет о конгрессе: стиль эпохи, пейзажа, жанровый, персональный.).

К ГЛАВЕ I (КАТОН)

S. Boscherini, Grecismi nel libro di Catone De agri cultura, Atene e Roma, 1959,145-156.

S. Boscherini, Lingua e scienza greca nel De agri cultur a di Catone, Roma 1970.

S. Boscherini, La medicina in Catone e Varrone, в: Aufstieg und Nie dergang der römischen Welt, II, 37, 1, Berlin, New York 1993, 729-755.

Fraenkel, Leseproben aus Reden Ciceros und Catos, Roma 1968.

W. Kierdorf, Catos Origines und die Anfänge der römischen Ge schichtsschreibung, Chiron 10,1980,205-224.

A. Primmer, Der Prosarhythmus in Catos Reden, в: Festschrift K. Vretska, Heidelberg 1970,174-180.

W. Richter, Gegenständliches Denken, archaisches Ordnen. Unter suchungen zur Anla ge von Cato De agri cultura, Heidelberg 1978.

R. Till, La lingua di Catone. Traduzione e note supplementari di

De Meo, Roma 1968.

A. Traglia, Osservazioni su Catone prosatore, в: Hommages а H. Bardon, Bruxelles 1985,344-359.

V. S. Waite, A Computer-Assisted Study of the Style of Cato

the Elder with Reference to Sallust and Livy (резюме диссертации), Harvard Studies in Classical Philology 74, 1970, 438 ел.

К ГЛАВЕ II (ГРАКХ И ЦИЦЕРОН)

М. L. Coletti, Tre modi di revocare una prepotenza, Cato, fr. 58 Male.,

Sempr. Gracch. ff. 48 Male., Cicero, in Verrem 5, 158-169, Studi latini e italiani 4,1990,83-92.

Р. Craigf Form as Argument in Cicero s Speeches. A Study of Di lemma, Atlanta 1993.

Norden, Die antike Kunstprosa (цит. выше в общих работах) 1,

172-175. Далее см. к гл. VI.

К ГЛАВ Е III (ЦЕЗАРЬ)

Много новых статей о Цезаре в Caesarheft в Altsprachlicher Un terricht, 33, 5, 1990, и в следующем сборнике: D. Poli, изд., La cultura in Cesare, Atti del convegno internazionale di studi (Mace- rata-Matelica 1990), Roma 1993. Осно вополагающие тезисы см. в: Mensching 1988; D. Rasmussen, изд., Caesar, Darmstadt 1967.

К . Barmck, Caesars Bellum civile. Tendenz, Abfassungszeit und Stil, Berichte über die Verhandlungen der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig 99,1, Berlin 1 951.

Biasutti, Giulio Cesare come «weltgeschichtliches Individuum»

nella filosofia della storia di Hegel, в: D. Poli, изд., 773-793.

Brugnoli, Caesar grammaticus, в: D. Poli, изд., 585-597.