Михаэль фон Альбрехт - Мастера римской прозы. От Катона до Апулея. Истолкования
- Название:Мастера римской прозы. От Катона до Апулея. Истолкования
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2017
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаэль фон Альбрехт - Мастера римской прозы. От Катона до Апулея. Истолкования краткое содержание
Мастера римской прозы. От Катона до Апулея. Истолкования - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Напр., partfut. pro moturi ; patri... subigenti, хотя Цицеро ну знакома и последняя конструкция.
Вкус Клавдия к «подлинному» выражению еще ярче про является на тацитовском фоне.
Форма poterint, к которой имеются отдельные парал лели (Sommer, Hdb. 531: erint Her. 1 , 10; 2 , 10 «вряд ли старая»; в надписи aderint — I в. по Р. X.) может относиться к просчетам мастера, который воспро изводил текст на бронзовой доске. Sage 184: «Если Клавдий действительно сказал poterint, он допустил квазиварваризм».
Правда, это час то случается при participia coniuncta .
Обстоятельный анализ двух только что рассмотренных периодов находится у Sage 281-284 и 296, прежде всего в аспекте структуры предложения и импровизации.
L. Curtius — A. Nawrath, Das antike Rom 4 , изд. E. Nash , Wien & München 1963, S. 209 слл.
Об ablativus absolutus как приложении к фразе (с литера турой) R. Enghofer, Der Abi. abs. bei Tacitus. Диссертация, Würzburg 1961, 130-138. Об аблативе герундия с вини тельным падежом ср. A. Draeger, Über Syntax und Stil des Tacitus, Leipzig, 3 1882, 81 с дальнейшими примерами. О «прибавлениях» и «дополнениях» к фразе см. в осо бенности F. Klingner, Beobachtungen über Sprache und Stil des Tacitus am Anfang des 13. Annalenbuches, в: V. Pöschl, изд., Tacitus (= Wege der Forschung 97), Darmstadt 2 1986, 557-574; K. Seitz, Studien zur Stilentwicklung und zur
Satzstruktur innerhalb der Annalen des Tacitus. Диссерта ция, Marburg 1958.
О зевгме у Тацита A. Draeger, цит. в предыдущем прим., 107. Родственные выражения: 105 сл .
Col. 2, 23; 24; 29.
О теме вообще: B.-R. Voss , Der pointierte Stil des Tacitus, Münster 1963.
Этот глагол часто служит для обозначения древних обы чаев; Тацит использует его более многосторонне, чем Цицерон (см. ThLL 6,1,1913,139 сл.).
В обоих случаях инверсия поддержана хиазмом (или же расстановкой глаголов по краям).
О Таците и Вергилии (содержательные аспекты) : W. Edel maier \ Tacitus und die Gegner Roms, диссертация, Heidel berg 1964, 134-139. Стилистические: Syme 357 сл. Ме с та: Draeger 127-129. В нашем тексте необычно regnare in (аналог к dominari ).
At при фиктивном возражении — риторическая черта; ср. Draeger 122.
Ср. ThLL 6, 3, 1916, 611, 22 слл.; 612, 3 слл.
Dignitatis incrementa есть и у Val. Мах. 4, 7, 5, и в эпигра фических свидетельствах (ThLL 7,1,7,1941,1047,40 слл. Bulhart); выражение не столь изысканно, как кажется на первый взгляд. У Клавдия как раз есть вкус к «подлинно му», «точному» выражению.
Тацит не упоминает «широкой каймы», latus clavus , хотя это, собственно, его тема: ср. 11, 23, 1; об этом Syme 344. Tribuni militum consulari potestate были постоянной маги стратурой ранней республики (Liv. 4, 6, 8 и др.); о трибу нате с консульской властью ср. Th. Mommsen , Römisches Staatsrecht 2, 1, Leip zig 3 1887, 181-192.
Стремление избегать специальной терминологии об наруживается у Тацита повсеместно (ср. Syme 343 сл.;
Kuntz, Die Sprache des Tacitus, диссертация, Heidelberg 1962, 148).
Клавдию также знакома эта формула (2, 23 insignes iuve- nes) f но он ею не ограничивается (см. выше). Norden 1, 311; Koestermann к 11, 23, 1; об употреблении и из бегании терминов в речи Клавдия см. J. N. Adams , The Vocabulary of the Speeches in Tacitus' Historical Works, Bulletin of the Institute of Class ical Studies (Univ. London) 20, 1973, 124-144, особенно 127 сл.: Тацит намеренно заимствовал отдельные слова и выражения, но лишь тогда, когда они без усилий включались в его стилисти ческую ткань. Там же 138 сл. — библиография о стиле речей у Тацита.
Если Плиний (epist. 1, 20) пытается убедить Тацита, что в определенном смысле речь тем лучше, чем длиннее, это, конечно, односторонне, но по сути основывается на пра вильном психологическом наблюдении: слушателю при ятно, когда он может развить в себе чув ство, что оратор входит в его положение и заслуживает доверия.
Социально-психологическое различие публики учитыва ет Квинтилиан, когда он, хваля стиль Саллюстия, харак теризует его как непригодный для ораторской практики (10,1, 32).
У Тацита слов о inveterascere — хорошо знакомое Цезарю и Цицерону — появляется только в этой речи. Слова,
употребляемые Тацитом только в речах, собрал Syme II 719 сл.
Клавдий выказывает свой юмор и в иных ситуациях, ср. V.M. Scaramuzza, The Emperor Claudius, Cambridge 1940, 111 ; C.G. Bruns, Fontes Iuris Romani, Tübingen 19097,199 сл. (Nr. 53).
Самоирония как интеллектуальное явление гораздо ближе к юмору, че м к собственно иронии, см. А. Наигу, L'ironie et l'humour chez Cicéron, Leiden 1955. Ср. так же мою работу Ovids Humor (1963); теперь в: Ovid, изд. М. v. Albrecht & E. Zinn, Darmstadt 1968 (Wege der Forschung 92) 405-437, особенно 408.
О «прибавлениях » у Тацита: F. Klingner, Beobachtungen über Sprache und Stil des Tacitus am Anfang des 13. Annalenbuches, Hermes 83, 1955, 187-200.
Что Тацит отчасти следует за Ливием, подчеркивает Syme II 733 сл.; но он признает, что влияние Саллюстия важ нее. О «ис ториографическом языке» говорит Кунтц, passim ; но проблема начинается там, где он заканчивает: каждый историк пишет по-своему.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: