Семён Самборский - О природе людей

В результате этого, земля, средство феодального способа производства, становится собственностью государства, а его хозяйственная и политическая организация по существу, государственным феодализмом, – централизованным изъятием ренты. Князья, а впоследствии и цари, наделяли крестьянские общины, сочетавшие в себе частную собственность и общественную, и господствующий класс землёй, и угодьями общего пользования, но в отличие от западных феодалов, российские, никогда не становились, полноправными собственниками земли.

В тоже время крестьяне, живя и работая на земле, считали её, своей собственностью, а феодалов, собственниками земли не признавали, признавая в них, только ниспосланных свыше господ, принуждающих их к оброкам и податям, в то время как в западных странах, те и другие, считались её собственниками.

Такое отчуждение, в феодальных отношениях российского государства, делало его политически неустойчивым. Во всех бедах, в представлении крестьян, виновны бояре, и все надежды, на свою лучшую участь в этом мире, они возлагали только на царя, и на бога.

По мере того, как российское государство освобождалось от татарской зависимости, и исчезала внешняя причина, вынуждавшая к сплочению господствующего класса в единое государство, увеличивалась угроза его распада. Выход из этого, был найден в условной форме феодального землевладения, для чего, феодальные вотчины, в самой грубой форме отменялись, и заменялись поместьем, – собственностью на село-усадьбу с крестьянами, при условии исполнения помещиком, возложенной на него, военной и государственной обязанности.

Востребованное, окрестными объединительными войнами, ускоренное и решительное преобразование земельной собственности, и усиление экономической и политической роли государства, при Иване Грозном, повлекло за собой расстройство экономической и политической жизни страны.

Стремительное выдвижение помещиков, на ведущую политическую роль в государстве, вызывало недовольство потеснённой в этом, казачьей прослойки общества, что, в конечном счёте, и привело к вооруженной борьбе за место господствующего класса, при активном выступлении низов. Разорительные войны, привела страну к экономическому и политическому кризису.

Гражданская война, отягощённая интервенцией поляков, получившая названая «Смуты», в начале XVII в., закончилась изгнанием интервентов, внутренним миром, изменением царствующей династии и чудовищной экономической разрухой. Но кардинальные задачи государственной власти были решены. Решены, утверждением помещичьей формы землепользования, и крепостничества, соединённого с общиной, ставшие основой для поддержания самодержавия. Решены, максимально возможным изъятием, прибавочного продукта, – отработочной рентой, в форме барщины.

Восстановив своё хозяйство, разрушенное смутой, к концу XVII в., Россия, в политическом отношении, стала другой.

Политические изменения в стране, однако, не изменили её природные условия, природа осталась той же. Из 130-и рабочих дней в году сельскохозяйственного производства, крестьянам, для обработки своих полей и заготовки сена для скота, оставалось всего 20–30 дней, а то и меньше. Тогда как для вспашки одной десятины (около гектара) земли сохой, пахарю и его лошади, необходимо было только прошагать, около 50-и км. А поле, необходимо было вспахать хотя бы два раза. А поскольку вспашка, как для пахаря, так и для его лошади не прогулка, да и к тому же, как раз весной, они оба не особенно перекормленные, то, ни о каком количестве запашки, ни о качестве её, обеспечивающей максимальный урожай, не могло быть и речи. Поэтому, по необходимости, к работам в крестьянской семье, часто привлекались старики, женщины и дети, а жатва и обработка льна, вообще били уделом женщин, и не случайно, период уборочных работ, назывался страдой.

Низкая урожайность зерновых культур, основного питания крестьян, колебавшаяся между сам-2 и сам-4, и небольшие площади засева (2–3 десятины), едва обеспечивали необходимую прожиточную норму. А при неурожае, которые были не редкостью, крестьянская семья, часто оказывалась в бедственном положении, и без помощи общины ей было, не выжить. Особенно распространена была, общинная «помочь», то есть помощь в работе, требующей одновременного применения большой силы, например в строительстве дома, или в уборке урожая, а «платой» за это, был лишь общий обед.

К этому необходимо добавить, что крестьянину необходимо было, ещё и одеваться, приобретать домашнюю утварь, платить налоги и т. п., а для этого, он, часть произведенной продукции, отрывая от себя, вынужден был, использовать в качестве товара. Поэтому недоедание, особенно в весенний период, добавки к хлебу суррогатов, в лучшем случае семян лебеды, и голод, были обычным явлением в крестьянской жизни.

Угроза потери рабочей силы, помещиком, вынуждала и его, оказывать хозяйственную помощь крестьянам, попавшим в беду.

Медленное накопление избыточного продукта, замедляло рост населения, и его избытка в сельскохозяйственном производстве, что не способствовало быстрому разделению труда, отделению его от земледелия, и развитию промышленности.

Объективные, но безжалостные механизмы стоимостных отношений, принуждавшие ремесленный люд Европы, к напряжённой производительной деятельности, способствовали не только развитию промышленности, но и становлению буржуазного государственного управления, а в России, они складывались настолько медленно, что можно говорить об их отсутствии. Поэтому, ускорение процесса становления промышленности, по примеру Европы, но насильственное, тоже, вынуждено было брать на себя феодальное самодержавие, что с особой отчётливостью, проявилось это, в эпоху Петра I.

В связи с необходимостью обороны, уже в XVII в., с привлечением иностранных мастеров, начинает развиваться государственные мануфактурные «железные заводы», но работавшие только, около 120 дней в году, причина чего, опять таки, природа. Для выковки железа из крицы, использовался молот, приводимый в действие водоналивным колесом, а исток рек в России в течение года очень сильно изменялся, – от разливов до обмеления. Оплата труда иностранных мастеров, была очень высокой, и какое либо накопление капитала, исключались. Недостаток квалифицированной рабочей силы, перерывы в работе, приводили к тому, что заводы производили в основном полуфабрикаты.

Ещё одна особенность в становлении и развитии промышленного производства в России заключалось в том, что мануфактурные железные заводы создавались не в местах сосредоточения ремесленного производства, не в местах скопления избыточной и дешёвой рабочей силы, как это происходило в Европе. А создавались они в местах, богатых железными рудами и углём, а они, как правило, находились в безлюдных и удалённых районах,