Михаил Попов - Философия производительного труда

«Косвенно участвующий в производстве труд…мы и называем непроизводительным трудом». — Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 26, ч. I. С. 289. «Непроизводительные виды труда непосредственно не участвуют в образовании материального богатства». — Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 26, ч. I. С. 199.

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 26, ч. III. С. 449.

Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. I / Пер. с англ. — М.: Издательская группа «Прогресс», 1993. С. 124.

Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. I / Пер. с англ. — М.: Издательская группа «Прогресс», 1993 — С. 208.

Ракитский Б. В. Общественные фонды потребления как экономическая категория. М.: Мысль, 1966. С. 54.

«Только буржуазная ограниченность, — писал Маркс, — считающая капиталистические формы производства единственными, может смешивать вопрос о том, что такое производительный труд с точки зрения капитала, с вопросом, какой труд вообще является производительным, или что такое производительный труд вообще; только она может поэтому кичиться, как проявлением особой мудрости, своим ответом, гласящим, что всякий труд, производящий вообще что-либо, имеющий что-либо своим результатом, тем самым есть уже производительный труд». — Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 26, ч. I. С. 400.

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 517.

Архив К. Маркса и Ф. Энгельса. Т. II (VII). М.: Партиздат, 1933. С. 127.

Цвылев Р. И. Информационная сущность экономических процессов // Информационное общество и Россия / Под ред. В. П. Колесова, М. Н. Осьмовой. — М.: Экономический факультет, ТЕИС, 2002. С. 53.

См. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 517.

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 26, ч. I. С. 139.

Там же. Соч. Т. 26, ч. I. С. 410.

Там же. Соч. Т. 25, ч .I. С. 331.

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 25, ч. I. С. 306, 331.

Там же. Соч. Т. 26, ч. I. С. 139.

Каганов Е., Штипельман В. Границы производительного труда // МЭиМО, 1970, № 12.

Правдин Д. Непроизводственная сфера при социализме // Правда, 1971, 21 сентября.

Курс политической экономии / Под. Ред. Н. А. Цаголова. Т. I. М.: 1963. С. 483.

Полякова Т. К вопросу о разграничении производительного и непроизводительного труда // Экономические науки, 1970, № 3.

Лозовой В. Против крайности в трактовке производительного труда // Экономические науки, 1970, №3.

Для блага человека. О росте общественных фондов потребления в период перехода к коммунизму. (Сб. статей.) 1962. С. 21.

Корягин А. Научно-техническая революция и пропорции социалистического воспроизводства. М.: Мысль, 1971.

Багрий П. И. Динамика и структура общественного производства при социализме. Киев: Наукова думка, 1971.

Медведев В. А. Общественное воспроизводство и сфера услуг. М.: Экономика, 1968.

Агабабьян Э. М. Экономический анализ сферы услуг. М.: Экономика, 1968.

Ракитский Б. В. Общественные фонды потребления как экономическая категория. М.: Мысль, 1966.

Глязер А. С. Некоторые вопросы методологии планирования общественных фондов потребления. М.: Экономика, 1966.

Студенский П. Доход наций. М., 1968. С. 54.

Багрий П. И. Динамика и структура общественного производства при социализма. Киев: Наукова думка, 1971. С. 12.

В. Базаров писал, что производительным трудом является любой необходимый для общества труд, в том числе и труд, занятый в торговле, банковском деле и даже «переливание воды из пустого в порожнее», если это занятие было бы безусловно необходимым при данном общественном строе для того, чтобы сделать эту воду предметом потребления. См. Базаров В. Труд производительный и труд, образующий ценность. СПб., 1897. С. 40.

Богданов А. и Степанов И. Курс политической экономии. Том 2, вып. IV, ГИЗ, 1919. С. 16–17. Выпуск написан А. Богдановым.

Богданов А. и Степанов И. Ук. соч. С. 9.

Там же. Ук. соч. С. 11.

Богданов А. и Степанов И. Ук. соч. С. 12

Там же. Ук. соч. С. 11.

. Там же. Ук. соч. С. 16–17.

Вальтух К. К.. Общественная полезность продукции и затраты труда на ее производство. М.: Мысль, 1965. С. 66.

Подобулкин Г. Д. Методология исследования производительного и непроизводительного труда. Автореф. дис. … канд. экон. н.. Ленинград, 1972. С. 7.

Комаров В. Г. Правда: онтологическое основание социального разума. — СПб.: Изд-во С. -Петерб. ун-та, 2001. С. 370.

Райх Роберт. Труд наций. Готовясь к капитализму ХХI века // Новая индустриальная волна на Западе. Антология / Под редакцией В. Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. С. 524-525.

Твен М. Принц и нищий. Янки из Коннектикута при дворе короля Артура / Пер. с англ. — М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2003. С. 370.

См. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 26, ч. I. С. 168.

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 26, ч. I. С. 169.

П. Г. Олдак возмущенно спрашивает: «Почему нужно придерживаться концепции, которая ведет нас к заведомо неправильному выводу, будто по мере развития коммунистического способа производства общественно полезный труд будет все в большей степени выступать как труд непроизводительный?» (Олдак П. Г. Взаимосвязь производства и потребления. Критерии и оценки. М., 1966. С. 43).

Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 26, ч. I. С. 293.

Там же. С. 215.

См. Мировая экономика и международные отношения. 1969, № 10. С. 105.

«Даже работа специалиста-производителя в мастерской приводит к удовлетворению потребности производства лишь при том условии, что выражается в словесных указаниях его подчиненным, т. е. принимает физическую форму звуковых колебаний воздушной среды». —Богданов А. и Степанов И. Курс политической экономии. Том 2, вып. IV. ГИЗ, 1919. С. 12.

Подробную классификацию и критику этих определений в свое время давал Бурлов В. О границах производительного и непроизводительного труда в социалистическом обществе. Дис. … канд. экон. н. Ленинград, 1971.

Политическая экономия социализма. Курс лекций. Изд. МГУ, 1963. С. 167.

Дарий М. А. К вопросу о производительном и непроизводительном труде при социализме // Межвузовский сборник по политэкономии. №2. Кишинев, 1963. С. 118.

Вальтух К. К. Общественная полезность продукции и затраты труда на ее производство. М.: Мысль, 1965. С. 69.