Герберт Маркузе - Разум и революция [Гегель и становление социальной теории]

Марксистская диалектика 398

Глава вторая

Основы позитивизма и становление социологии410

Позитивная и негативная философия410

Сен-Симон 418

Позитивная философия общества:Огюст Конт 430

Позитивная философия государства: Фридрих Юлиус

Шталь 455

Переход диалектики в социологию: Лоренц Штейн471

Заключение

Конец гегельянства489

1. Английский неоидеализм489

Ревизия диалектики 500

Фашистское гегельянство 504

Национал-социализм против Гегеля514

Эпилог526

Послесловие переводчика535

Hobhouse L. Т . The Metaphysical Theory of the State. New - York , 1918. P . 6.

S

Гегель Г. В. Философия права. М , 1990. § 258.

Там же. § 145.

Там же. § 49.

В вопросе периодизации творчества Г. Маркузе мы, хотя и с некото рыми оговорками, обусловленными известной эклектичностью его фило софских исканий, придерживаемся точки зрения, согласно которой его философская деятельность распадается на три этапа: первый завершается 1932 годом, когда Маркузе выехал в Женеву, а потом через Париж эми грировал в Нью-Йорк, где уже находился переместившийся туда Франк фуртский институт социальных исследований, второй вбирает в себя пе риод с 1933 по 1941 годы, знаменовавшийся выходом «Разума и револю ции*, и заключительный этап, на который пришлись такие его программные работы, как «Эрос и цивилизация* и «Одномерный человек». Пример но так же считают Р. Лэнгстон, Р. Штейгервальд и ряд других исследова телей.

В ней Маркузе прямо заявляет, что «если этот труд действительно как-то способствует изложению и осмыслению проблемы (проблемы исто ричности — А. Ш ), то этим он обязан философской работе Мартина Хайдеггера». См .. Marcuse. Я . Hegels Ontologie und die Grundlegungen einer Theorie der Geschichtlichkeit. Frankfurt а. M., 1932. S. 8.

Штейгервальд Р. «Третий путь» Герберта Маркузе. М., 1971. С. 8.

* ТаМ же. С. 69.

Современные зарубежные концепции диалектики. Критические очерки. М., 1987. С. 95.

Магсюе. Н. КиКиг ипс! ОсБексИаЛ 1. РгапкЛт а. М., 1965. Б. 10.

1Ы<1 Б. 93.

Там же. С. 223.

См. наст. над. С. 43.

Там же. С. 324.

Там же. С. 56.

Гегель Г. В. Ф. Феноменология духа. СПб., 1992. С. 9.

См. наст. над. С . 527.

'* Comte. A. Discours sur l’esprit positif. Paris, 1844. P. 41—42.

См. настоящее издание. С. 433.

Там же.

Гегель Г. В. Ф. Философия права. М., 1990. § 260.

Там же. § 279.

25 См. наст. над. С . 443.

RosenbergA. Der Mythos des 20. Jahrhunderts. Muenchen, 1933. S. 527.

Гегель Г . В . Ф . Философия права . М., 1990. § 301.

24 См. наст. иэд. С. 469.

Гегель Г. В. Ф. Философия права. М., 1990. § 30.

О. УоеНаБсЬс ВеоЬасЫег. ВегНп, 1937. ОесетЬсг 11.

w Schmitt. К . Staat, Bewegung, Volk. Hamburg, 1933. S. 32.

Гегель Г. В. Ф. Отчеты сословного собрания королевства Вюртемберг // Работы разных лет в двух томах. М., 1972. Т. 1. С. 473.

Гегель Г. В. Ф. Философия истории. СПб., 1993. С. 447.

MathiezA. Autour de Robespierre. Paris, 1936. P. 112.

Hegel G. Theologische Jugendschriften. Tuebingen , 1907. S. 89.

См.: Гегель Г. В. Ф. Феноменология духа. СПб., 1992. С. 9.

См. ниже. С. 99 и след.; С. 168 и след.

Hegel G. Vorlesungen ueber die Geschichte der Philosophie. Leipzig, 1938. S. 104.

Гегель Г. В. Ф. Философия истории. СПб., 1993. С. 72.

Однажды Гедель сам охарактеризовал сущность своей диалектики как «дух противоречия» ( Eckerman . Gcspracche mit Goethe in den letzten Jahren seines Lebens. October 18, 1827).

Гегель Г. В. Ф. Письмо Ф. Шеллингу, апрель 1795 // Работы разных лет в двух томам. Т . 2. С . 224.

Dokumente zu Hegels Entwicklung. Stuttgart, 1936. S. 219.

ч 11 Perthes Т . Das Deutsche Staatsleben vor der Revolution. Hamburg, 1845. S. 19, 34, 41. См . также : Wenck W. Deutschland vor hundert Jahren. Leipzig, 1887.

Heigel К . T. von. Deutsche Geschichte vom Tode Friedrichs des Grossen bis zur Aufloesung des alten Reichs. Stuttgart, 1899 ff. Bd 1. S. 77.

MuellerJ. Cm.: Heigel К . T. von. Op. cit. S. 115.

Goethe J. Dichtung und Wahrheit // Werke, Gottasche Jubilaeumsausgabe. Bd XXII. S. 51.

Heigel К . Т . von. Op. cit. S. 305-306.

См .: Studien ueber Autoritaet und Familie // Forschungsberichte aus dem Institut fuer Sozialforschung. Paris, 1936. P. 136 ff.; Zeitschrift fuer Sozialforschung. Paris, 1936. Bd V. S. 188 ff.