Касс Санстейн - Иллюзия выбора. Кто принимает решения за нас и почему это не всегда плохо
- Название:Иллюзия выбора. Кто принимает решения за нас и почему это не всегда плохо
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Альпина Паблишер
- Год:2016
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9614-5478-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Касс Санстейн - Иллюзия выбора. Кто принимает решения за нас и почему это не всегда плохо краткое содержание
Но любой выбор требует времени, которого нам всегда не хватает. В результате мы не пытаемся разобраться, как будет лучше, а просто останавливаемся на имеющемся варианте. Мы выбираем не выбирать. Без возражений подписываем трудовой договор и соглашаемся с кредитными условиями банка. Замечаем мы это или нет, но мы повсеместно сталкиваемся с ситуациями отсутствия выбора. Но действительно ли это так страшно, как кажется? Вовсе нет. Если бы потребовалось разом сделать выбор во всех важных для нас областях, мы бы с этим не справились, и именно отказ от выбора часто делает нашу жизнь более комфортной. Рассуждая о проблемах выбора, Касс Санстейн помогает разобраться, когда нам стоит бороться за свободу выбора, а в каких случаях выбор нам только мешает.
Иллюзия выбора. Кто принимает решения за нас и почему это не всегда плохо - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
121
О серьезном доказательстве, что люди действительно полагают, что выбор ценен по своей природе, см. Bjorn Bartling et al., The Intrinsic Value of Decision Rights (U. of Zurich, Dep’t of Econ. Working Paper No. 120,2013), доступно по ссылке http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2255992. См. также: Ricardo Rebonato, A Critical Assessment of Libertarian Paternalism , 37 J. Consumer Pol’y 357,382 (2014) («В корне столь распространенного отсутствия в либеральной патерналистской литературе достойной трактовки слова «независимость» лежит неумение (либо крайне редкое умение) провести четкую границу между самим исходом дела и всем процессом выбора (исход + способность к выбору или что-то иное)»).
122
Об исследовании общей направленности, касающемся подлинной ценности иметь возможность принимать решения, относительно разных слоев населения, см.: Björn Bartling et al., The Intrinsic Value of Decision Rights (U. of Zurich, Dep’t of Econ. Working Paper No. 120, 2013), доступно по ссылке http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2255992.
123
Ernst Fehr et al., The Lure of Authority: Motivation and Incentive Effects of Power , 103 Am. Econ. Rev. 1325 (2013).
124
См.: Sharon Brehm & Jack Brehm, Psychological Reactance: A Theory of Freedom and Control (1981); Louisa Pavey & Paul Sparks, Reactance, Autonomy and Paths to Persuasion: Examining Perceptions of Threats to Freedom and Informational Value , 33 Motivation & Emotion 277 (2009).
125
См.: Edna Ullmann-Margalit, Family Fairness , 73 Soc. Res. 575 (2006).
126
В данном случае я понимаю это выражение в чисто формальном смысле, чтобы получить ответ на вопрос, чего же хочет человек. Можно понимать «выбор» в более функциональным смысле и говорить о причинах решения, более глубоких, чем просто «выбрать», ткнув пальцем во что-нибудь понравившееся. Такой выбор мало чем будет отличаться от выбора с помощью подбрасывания монетки. Более подробно об этом см.: Edna Ullmann-Margalit & Sidney Morgenbesser, Picking and Choosing , 44 Soc. Res. 757 (1977). В моем понимании активный выбор включает в себя этот «метод тыка» и появляется даже тогда, когда предпочтения в этой области в прошлом отсутствуют.
127
Lisa Hill, Low Voter Turnout in the United States: Is Compulsory Voting a Solution , 18 J. Theoretical Pol. 207, 208 (2006).
128
См.: Joel Waldfogel, Scroogenomics: Why You Shouldn’t Buy Presents for the Holidays (2009) (о том, что даже члены семьи и близкие друзья совершают ошибки, выбирая подарки на праздники).
129
Существуют различные споры по поводу донорства органов. В 2007 году, например, 20% доноров — это погибшие в авариях мотоциклисты. См.: Stacy Dickert-Conlin et al., Donorcycles: Motorcycle Helmet Laws and the Supply of Organ Donors , 54 J. L. & Econ. 907, 912 (2011). («Мотодоноры: снижает ли закон о ношении шлема число доноров органов?»)
130
См.: Keith М. Marzilla Ericson & Andreas Fuster, The Endowment Effect (Nat’l Bureau of Econ. Research, Working Paper No. 19384, 2013), доступно по ссылке www.nber.org/papers/w19384.
131
См.: Isabel Marcin & Andreas Nicklisch, Testing the Endowment Effect for Default Rules (2014), доступно по ссылке http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2375107.
132
Я также не отрицаю возможность, что права могут быть результатом случайно сложившегося порядка вещей, а не чьего-то сознательного решения.
133
См.: Peter Bowal, Reluctance to Regulate: The Case of Negative Option Marketing , 36 Am. Bus. L. J. 377, 378-79 (1999).
134
См. доказательство этого: Natasha Singer, Listen to Pandora, and It Listens Back , N.Y. Times, Jan. 5, 2014, at BU3, доступно по ссылке http://www.nytimes.com/2014/01& подумайте над этим: «К примеру, во время следующего тура государственных выборов те пользователи Pandora, которые слушают кантрии смотрят комедийные шоу, смогут увидеть рекламу кандидатов в конгресс от республиканской партии.Те, кто слушает хип-хоп или классику, увидят рекламу от демократической партии».
135
См.: Björn Bartling et al., The Intrinsic Value of Decision Rights (U. of Zurich, Dep’t of Econ. Working Paper No. 120, 2013), доступно по ссылке http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2255992. Показывает, что при прочих равных составляющих, люди будут чаще говорить «да», если поддерживают мнение, что право на решение имеет объективную ценность. Мы можем согласиться с этим мнением, в то же время утверждая, что в некоторых случаях практическая ценность передачи этого права может перевесить данную объективную ценность (например, когда люди считают, что могут ошибиться, или когда у них нет времени).
136
См., напр.: Paternalism (Christian Coons & Michael Weber eds., 2013); Gerald Dworkin, The Theory and Practice of Autonomy (1988).
137
Обсуждения по теме (в основном о методах патернализма) см.: В. Douglas Bernheim & Antonio Rangel, Beyond Revealed Preference: Choice Theoretic Foundations for Behavioral Welfare Economics , 124 Q.J. Econ. 51 (2009).
138
См.: Ricardo Rebonato, A Critical Assessment of Libertarian Paternalism , 37 J. Consumer Pol’y 357, 382 (2014), особенно полезное исследование.
139
Скептическое и многое объясняющее рассуждение о том, что навязанный выбор вовсе не обязательно влечет за собой недостаток уважения. См.: Sarah Conly, Against Autonomy: Justifying Coercive Paternalism 1-7 (2012).
140
См.: Cass R. Sunstein & Edna Ullmann-Margalit, Second-Order Decisions , 110 Ethics 5 (1999).
141
См.: Esther Duflo, Tanner Lectures on Human Values and the Design of the Fight Against Poverty (May 2, 2012), http://economics.mit.edu/files/7904.
142
См.: George Loewenstein et al., Warning: You Are About to Be Nudged (2014) (неизданное, доступно по ссылке http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2417383). Обсуждение по теме: Gidon Felsen et al., Decisional Enhancement and Autonomy: Public Attitudes Toward Overt and Covert Nudges , 8 Judgment and Decision Making 203 (2012).
143
Обсуждение по теме см.: Amitrajeet Batabyal, On the Likelihood of Finding the Right Partner in an Arranged Marriage , 30 J. Socio-Econ. 273 (2001); Sarah Conly, Against Autonomy: Justifying Coercive Paternalism 24.
144
См.: Sarah Conly, Against Autonomy: Justifying Coercive Paternalism 24.
145
См.: Ulrich Hoffrage, Overconfidence , in Cognitive Illusions: A Handbook on Fallacies and Biases in Thinking, Judgment, and Memory 235 (Rudiger F. Pohl ed., 2012).
146
См.: Simona Botti & Christopher Hsee, Dazed and Confused by Choice , 112 Org. Behav. and Hum. Decision Processes 161 (2010).
147
См.: Jennifer Arlen & Stephan Tontrup, Does the Endowment Effect Justify Legal Intervention?: The Debiasing Effect of Institutions , 44 J. Legal Stud.
148
См.: Emily Pronin et al., Bias Blind Spot: Perceptions of Bias in Self Versus Others , 3 Personality and Soc. Psychol. Bulletin 369 (2002).
149
См.: Sarah Conly, Against Autonomy: Justifying Coercive Paternalism 24.
150
По поводу силы инерции см.: Punam Anand Keller et al., Enhanced Active Choice: A New Method to Motivate Behavior Change , 21 J. Cons. Psych. 376, 377-78 (2011).
151
Здесь я ставлю вопросы о том, может ли рынок считаться формой спонтанного порядка или лучше рассматривать его как результат сознательного проектирования. Полезное обсуждение — Edna Ullmann-Margalit, Invisible Hand Explanations , 39 Synthese 263 (1978).
152
См.: Joseph Raz, The Morality of Freedom (1986); критика либерального перфекционизма — John Rawls, Political Liberalism (1991).
153
Susan Parker, Esther Duflo Explains Why She Believes Randomized Controlled Trials Are So Vital , Ctr. for Effective Philanthropy (June 23, 2011), http://www.effectivephilanthropy.org/blog/2011.
154
Об усталости от принятия решений см. там же; Jonathan Levav et al., Order in Product Customization Decisions: Evidence from Field Experiments , 118 J.Pol. Econ. 274, 287, 290 (2010).
155
См.: Lauren Willis, The Financial Education Fallacy , 101 Am. Econ. Rev. 429 (2011).
156
См.: Eric Johnson & Dan Goldstein, Do Defaults Save Lives , 302 Science 1338 (2003). Я отнюдь не настаиваю на этой точке зрения. Во многих государствах активный выбор и впрямь лучше, не в последнюю очередь потому, что члены семьи не станут принимать всерьез презумпцию согласия, чтобы не быть авторитарными.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: