Эмиль Дюркгейм - Моральное воспитание
- Название:Моральное воспитание
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Высшая школа экономики
- Год:2021
- Город:Москва
- ISBN:978-5-7598-2409-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Эмиль Дюркгейм - Моральное воспитание краткое содержание
Издание адресовано социологам, философам, педагогам, а также широкому кругу читателей, так или иначе соприкасающихся с вопросами общественной морали, воспитания и образования.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Моральное воспитание - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
77
Наст. изд. С. 252.
78
Там же.
79
Наст. изд. С. 253.
80
См. наст. изд. С. 106–108.
81
Подробнее см.: Watts Miller W. Durkheim’s course on moral education: the issue of its date, and the lost lectures on autonomy // Durkheimian Studies / Etudes durkheimiennes. 1997. Vol. 3. N.s. P. 21–24.
82
Filloux J.-C. Durkheim critique de Tolstoï, ou d’un aveugle dans la sociologie durkheimienne // Durkheimian Studies / Etudes durkheimiennes. 1997. Vol. 3. N.s. P. 95.
83
См.: Дюркгейм Э. Определение морального факта [1906] // Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / сост., пер., вступит. ст. и примеч. А.Б. Гофмана; 4-е изд., испр. М.: Юрайт, 2019. С. 191–192, 198–200. Может возникнуть вопрос, причем обоснованный: тождественно ли у Дюркгейма применительно к морали значение выражений «отличительные признаки» или «характеристики», использовавшемуся ранее в «Моральном воспитании» слову «элементы»? Судя по рассматриваемым текстам, на этот вопрос следует ответить положительно. Он не проводил между ними существенного различия, так как и в указанном нами тексте 1906 г. он продолжал использовать термин «элементы» (а также «аспекты») морали, хотя и называл их несколько иначе: вместо «духа дисциплины» появляется «обязанность», «долг», а вместо «привязанности к социальным группам» и «автономии воли» – «желательность».
84
Дюркгейм Э. Определение морального факта [1906]… С. 200.
85
Там же. С. 201.
86
См., в частности: Lukes S. Emile Durkheim… P. 419; Гофман А.Б. О социологии Эмиля Дюркгейма // Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука, 1991. С. 549–550.
87
Наст. изд. С. 253.
88
«Одновременное противостояние и кантианцам, и утилитаристам …проходит красной нитью через труды Дюркгейма». Joas H. Durkheim’s Intellectual Development… P. 234; Йоас Х. Креативность действия… С. 64–65.
89
См.: Joas H. Durkheim’s Intellectual Development… P. 234–235; Йоас Х. Креативность действия… С. 62, 64–65.
90
См.: Weiss R. From Ideas to Ideals: Effervescence as the Key to Understanding Morality // Durkheimian Studies / Etudes durkheimiennes. 2012. Vol. 18. P. 83, 94–95.
91
Durkheim É. Leçons sur la morale [1909]… P. 305.
92
Дюркгейм Э. Определение морального факта [1906]… С. 199.
93
Durkheim É. Introduction à la morale [1917] // Durkheim É. Textes 2. Religion, morale, anomie / présentation de V. Karady. Paris: Les Éditions de Minuit, 1975. P. 314.
94
Дюркгейм Э. Определение морального факта [1906]… С. 206.
95
О различных значениях, в которых Дюркгейм использовал слово «общество», см., в частности: Lukes S. Emile Durkheim… P. 21–22.
96
Durkheim É. L’enseignement de la morale [1900–1905]. The Lenoir-Durkheim Lecture Notes // Durkheimian Studies / Etudes Durkheimiennes. 2007. Vol. 13. P. 14.
97
Подробнее см.: Гофман А.Б. Существует ли общество? От психологического редукционизма к эпифеноменализму в интерпретации социальной реальности [2005] // Гофман А.Б. Традиция, солидарность и социологическая теория. Избранные тексты. М.: Новый Хронограф, 2015. С. 255–256.
98
Дюркгейм Э. Определение морального факта… С. 205.
99
Общество Дюркгейм понимает «как моральную силу, более высокую, чем индивиды, обладающую своего рода трансцендентностью, подобную той, которой религии наделяют божество». Durkheim É. Débat sur le fondement, religieux ou laïque, à donner à la morale [1909] // Durkheim É. Textes 2. Religion, morale, anomie / présentation de V. Karady. Paris: Les Éditions de Minuit, 1975. P. 368.
100
См.: Дюркгейм Э. Определение морального факта… С. 206–207.
101
Durkheim É. Leçons de sociologie. Paris: PUF / Quadrige, 2015. P. 218.
102
Дюркгейм Э. Определение морального факта… С. 193.
103
Durkheim É. [Débat sur la possibilité d’une science religieuse] [1908]… P. 143.
104
Дюркгейм Э. Определение морального факта… С. 202.
105
См.: Там же. С. 220 и др.
106
См.: Там же. С. 220.
107
Дюркгейм Э. Определение морального факта… С. 202.
108
Joas H. Durkheim’s Intellectual Development… P. 241; Йоас Х. Креативность действия… С. 72–73.
109
Turner S.P. Introduction: Reconnecting the sociologist to the moralist // Emile Durkheim: sociologist and moralist [1993] / ed. by S.P. Turner. L.; N.Y.: Routledge, 2015. Р. 20.
110
Durkheim É. L’avenir de la religion [1914] // Durkheim É. La science sociale et l’action / introduction et présentation de J.-C. Filloux. Paris: Presses Universitaires de France, 1970. P. 309.
111
См.: Дюркгейм Э. Самоубийство / пер. с фр. А.Н. Ильинского; под ред. В.А. Базарова. СПб.: Н.П. Карбасников, 1912. С. 517–518; Durkheim É. [Remarque sur l’avenir de la religion] [1907]… P. 169–170; Durkheim É. L’avenir de la religion [1914]… P. 305–313.
112
Durkheim É. [Débat sur la possibilité d’une science religieuse] [1908]… P. 144.
113
См.: Durkheim É. L’avenir de la religion [1914]… Р. 309.
114
Durkheim É. [Débat sur la possibilité d’une science religieuse] [1908]… P. 144.
115
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда… С. 360.
116
Там же. С. 378.
117
См.: Дюркгейм Э. Определение морального факта… С. 193, 206, примеч. 1.
118
Там же. С. 193.
119
См. сн. 6 наст. изд.
120
Наст. изд. С. 436–437.
121
См. наст. изд. С. 440 и далее.
122
См.: Fournier M. Émile Durkheim (1858–1917)…. P. 124–125, 528–529.
123
См.: Ibid. P. 529.
124
Halbwachs M. Introduction // Durkheim É. L’Évolution pédagogique en France [1938]. Paris: Quadrige / PUF, 1990. P. 1.
125
См.: Debesse M. Préface // Durkheim É. Éducation et sociologie. Paris: PUF, 2016 [1922]. P. 11.
126
Durkheim É. Éducation et sociologie… P. 51.
127
Durkheim É. Éducation et sociologie… P. 47.
128
Ibid. P. 49.
129
См.: Durkheim É. [Débat sur le fondement, religieux ou laïque, à donner à la morale] [1909]… P. 355–358.
130
Ibid. P. 356.
131
Вот лишь некоторые из них: Ôno M. Collective 0ffervescence and symbolism // Durkheimian Studies / Etudes durkheimiennes. 1996. Vol. 2. n.s. P. 79–98; Mellor P.A. Sacred Contagion and Social Vitality: Collective Effervescence in “Les Formes élémentaires de la vie religieuse” // Durkheimian Studies / Etudes durkheimiennes. 1998. Vol. 4. n.s. P. 87–114; Schilling C., Mellor P.A. Durkheim, Morality and Modernity: Collective Effervescence, Homo Duplex and the Sources of Moral Action… P. 193–209; Steiner P. La sociologie de Durkheim. Paris: La Découverte, 1994. P. 59–63; Steiner P. Crise, effervescence sociale et socialisation // Le Suicide: Un siècle après Durkheim. Sous la dir. de M. Borlandi et M. Cherkaoui. Paris: Presses Universitaires de France, 2000. P. 63–85; Steiner P. Le problème de la régulation chez Durkheim // Revue européenne des sciences sociales. 2004. T. XLII. No. 129. P. 317–319; Weiss R. From Ideas to Ideals: Effervescence as the Key to Understanding Morality… P. 81–97.
132
См.: Torres E.C. Durkheim’s Concealed Sociology of the Crowd // Durkheimian Studies / Etudes durkheimiennes. 2014. Vol. 20. P. 89–114.
133
Guyau J.-M. L’irréligion de l’avenir: étude sociologique… P. 218.
134
Steiner P. Le problème de la régulation chez Durkheim… P. 318–319.
135
См.: Гофман А.Б. Солидарность или правила, Дюркгейм или Хайек?… С. 202–206; Gofman A. Chapter 3. Durkheim’s Theory of Social Solidarity and Social Rules… P. 60–63.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
![Эмиль Дюркгейм - Самоубийство [litres]](/books/1058201/emil-dyurkgejm-samoubijstvo-litres.webp)
![Эмилия Грин - Плохое воспитание [СИ litres]](/books/1067232/emiliya-grin-plohoe-vospitanie-si-litres.webp)
