Эмиль Дюркгейм - Моральное воспитание

Дюркгейм Э. Ценностные и «реальные» суждения [1911] // Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / cост., пер. с фр., вступит. ст. и примеч. А.Б. Гофмана. 4-е изд., испр. и доп. Гл. 4. М.: Юрайт, 2019. С. 236.

Durkheim É. Les formes élémentaires de la vie religieuse… P. 603.

Дюркгейм Э. Ценностные и «реальные» суждения… С. 236.

Дюркгейм Э. Принципы 1789 года и социология [1890]… С. 292.

Дюркгейм Э. Ценностные и «реальные» суждения… С. 236.

Подробнее см.: Гофман А.Б. От какого наследства мы не отказываемся? Социокультурные традиции и инновации в России на рубеже ХХ – XXI веков [2008] // Гофман А.Б. Традиция, солидарность и социологическая теория. Избранные тексты. М.: Новый Хронограф, 2015. С. 58–63; Gofman A. Tradition, Morality and Solidarity in Durkheim’s Theory // İstanbul University Journal of Sociology. 2019. Vol. 39. June. Iss. 1. P. 25–39.

См.: Гофман А.Б. Солидарность или правила, Дюркгейм или Хайек?… С. 204–205; Gofman A. Durkheim’s Theory of Social Solidarity and Social Rules… P. 60–63.

Durkheim É. Le Suicide. Paris: PUF, 1960. P. 324, 287.

Дюркгейм полагает, что в каждом обществе постоянно существуют особого рода «суицидогенные течения» (“courants suicidogènes”), порождающие в нем тот или иной уровень самоубийств, который изменяется от одного периода к другому.

См.: Durkheim É. Le Suicide… P. 324.

Durkheim É. Le problème religieux et la dualité de la nature humaine [1913] // Durkheim É. Textes 2. Religion, morale, anomie / présentation de V. Karady. Paris: Les Éditions de Minuit, 1975. P. 23–59; Durkheim É. Le dualisme de la nature humaine et ses conditions sociales (1914) // Durkheim É. La science sociale et l’action / introduction et présentation de J.-C. Filloux. Paris: PUF, 1970. P. 314–332.

Вероятно, определенное воздействие на взгляды Дюркгейма в отношении социального значения «коллективного возбуждения» могло оказать и знакомство с трудами о революции его коллеги по Сорбонне, выдающегося историка Франсуа Олара.

Durkheim É. Les formes élémentaires de la vie religieuse… P. 301.

Ленин В.И. Две тактики социал-демократии в демократической революции [1905] // Ленин В.И. Полн. собр. соч. т. 11. М.: Госполитиздат, 1960. с. 103.

См. известное исследование Эрика Хобсбаума: Hobsbawm E. Mass-Producing Traditions: Europe, 1870–1914 // The Invention of Tradition / ed. by E. Hobsbawm, T. Ranger. Cambridge: Cambridge University Press, 1983. P. 263–307.

Durkheim É. Les formes élémentaires de la vie religieuse… P. 611.

Подробнее о роли традиций в дюркгеймовской теории морали см.: Gofman A. Tradition, Morality and Solidarity in Durkheim’s Theory… P. 25–39.

См.: Sembel N. La liste des emprunts de Durkheim à la bibliothèque universitaire de Bordeaux: une “imagination méthodologique” en acte // Durkheimian Studies / Etudes Durkheimiennes. 2013. Vol. 19. N.s. P. 33.

Наст. изд. С. 142.

Durkheim É. La sociologie et son domaine scientifique [1900] // Durkheim É. Textes 1. Éléments d’une théorie sociale / présentation de V. Karady. Paris: Les Éditions de Minuit, 1975. P. 29.

Durkheim É. L’enseignement de la morale [1900–1905]. The Lenoir-Durkheim Lecture Notes // Durkheimian Studies / Etudes Durkheimiennes. 2007. Vol. 13. P. 8.

Резюме некоторых из них можно найти, в частности, в работе Стивена Люкса: Lukes S. Émile Durkheim. His Life and Work… Р. 110–119, 128–136, 410, etc.

См.: Александер Д., Смит Ф. Сильная программа в культурсоциологии // Социологическое обозрение. 2010. Т. 9. № 2. С. 11–30.

Gurvitch G. Morale théorique et science des moeurs. Paris: PUF, 1961 [1937]; Ossowska M. Social determinants of moral ideas. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1971 [1963].

См.: Соколов В.М. Социология морали – реальность или гипотеза? // Социологические исследования. 2004. № 8. С. 78–88; Бетц М. Что социологи могут сказать о морали? Поля общественной практики и их требования моральной компетенции [2009] // Социологический ежегодник 2012. Сб. науч. трудов / ред. Н.Е. Покровский, ред. – сост. Д.В. Ефременко. М.: ИНИОН РАН; Каф. общей социологии НИУ ВШЭ, 2013. (Теория и история социологии). С. 305–311; Симонова О.А. Социология эмоций и социология морали: моральные эмоции в современном обществе // Социологический ежегодник 2013–2014. сб. науч. трудов / ред. Н.Е. Покровский, ред. – сост. Д.В. Ефременко. М.: ИНИОН РАН; Каф. общей социологии НИУ ВШЭ, 2014. (Теория и история социологии). С. 148–187; Нормы и мораль в социологической теории: От классических теорий к новым идеям / отв. ред. И.Ф. Девятко, Р.Н. Абрамов, И.В. Катерный. М.: Весь мир, 2017; Handbook of the Sociology of Morality / ed. by S. Hitlin, S. Vaisey. N.Y., etc.: Springer, 2010; The Palgrave Handbook of Altruism, Morality, and Social Solidarity: Formulating a Field of Study / ed. by V. Jeffries. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2014.

Hitlin S., Vaisey S. Back to the Future. Reviving the Sociology of Morality Ch. I // Handbook of the Sociology of Morality / ed. by S. Hitlin, S.Vaisey. N.Y., etc.: Springer, 2010. P. 3–14.

См.: Besnard P. De quand date “ l’Éducation morale?” // Études durkheimiennes / Durkheimian Studies. 1993. Vol. 5. Automne. P. 8–10; Watts Miller W. Durkheim’s course on moral education: the issue of its date, and the lost lecture on autonomy… P. 21–24; Fournier M. Émile Durkheim (1858–1917)… P. 570.

См.: Lukes S. Emile Durkheim. His Life and Work… P. 110, n. 7.

* См.: Durkheim É. Éducation et sociologie / introd. de P. Fauconnet. Paris: F. Alcan, 1922. – Примеч. пер .

* См.: Durkheim É. Sociologie et philosophie. Paris: F. Alcan, 1924. В рус. переводе: Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение (1995) / сост., пер. c фр., вступит. ст. и примеч. А.Б. Гофмана. 4-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2019. С. 157–240. – Примеч. пер.

** См.: Durkheim É. Introduction à la morale [1917] // Durkheim É. Textes 2. Religion, morale, anomie / présentation de V. Karady. Paris: Les Éditions de Minuit, 1975. P. 313–331. – Примеч. пер.

«Бесподобная палата», или «Несравненная палата» (“La Chambre introuvable”) – ироническое название нижней палаты парламента во Франции, действовавшей в начальный период реставрации Бурбонов (1815–1816 гг.). Палата, в которой подавляющее большинство принадлежало ультрароялистам, отличалась ненавистью к Великой французской революции, требуя от короля Людовика XVIII принятия чрезвычайных мер против ее участников и революционного наследия, выступая за полное восстановление дореволюционных порядков. Название «бесподобная» было дано палате королем как хвалебное, но впоследствии приобрело иронический смысл. – Примеч. пер .

Из этой фразы видно, что лекция читалась или, по крайней мере, готовилась в конце XIX в . – Примеч. пер.

Homoiôsis tô theô ( греч .) – уподобление богу . – Примеч. пер.

1 Critique de la raison pratique, des Principes, paragraphes 7 et 8, Trad. Barni, p. 177 et 179.

Паскаль Б. Мысли: Афоризмы. VII. Противоположности. 130 (420) / пер. с фр. Ю. Гинзбург. М.: АСТ: Астрель, 2011. С. 123 . – Примеч. пер.

Селли (Sully), Джеймс (1842–1923) – английский философ и психолог, родоначальник детской психологии в Великобритании, один из основателей Британского психологического общества . – Примеч. пер.