Оуян Кан - Между буйством концепций и реальностью перемен. Современники К. Маркса о его практической деятельности

В-третьих, происходит переход от реального к виртуальному типу пространственно-временной формы функционирования социума. С момента появления человечества на основе реальной социальной практической деятельности из естественной пространственно-временной формы был выделен и развит ее социальный тип. Пространственно-временной аспект представляет собой ключевую форму существования и развития человеческого общества; любая деятельность человечества реализуется в социуме с учетом пространства и времени. Становление виртуальной практики стало причиной перехода от простого формата пространственно-временного измерения в реальном социуме к аналогичному атрибуту виртуального общества. Иными словами, понятия социального пространства и времени подверглись дуализации. В виртуальном социуме время характеризуется гибкостью, безотлагательностью, обратимостью, индивидуализацией и другими особенностями; сообразно с этим и виртуальное пространство имеет черты виртуальности, динамичности, неясности, децентрализации и демонополизации. Такая новая форма пространственно-временной организации социума представляет собой форму реализации виртуальной практической деятельности человека и новый тип человеческого бытия как такового. В виртуальном пространстве и времени любые документы, звуки, данные, изображения и другие типы информации накапливаются в цифровом виде и передаются электронным способом, благодаря чему значительно повышается скорость передачи и минимизируется или вообще устраняется фактор пространственной отдаленности. Это является непосредственным воплощением возможности сжатия социального пространства и времени. Электронная почта, возможность передачи документов, удаленный доступ, сетевые чаты, а также другие типы виртуальной деятельности и системы виртуального социума стали отражением безграничности пространственно-временных аспектов деятельности человечества. По сравнению с характеристиками пространства и времени в рамках традиционного реального социума, пространственно-временной аспект социума виртуального наделен большей привлекательностью, благодаря своей подконтрольности, многообразию, насыщенности, свободе. По этой причине виртуальное общество привлекает все большее количество людей из общества реального, позволяя им перенести в виртуальные рамки многие виды деятельности, которые были раньше реализуемы в пространственно-временных границах реального общества. Таким образом, люди все сильнее привыкают, привязываются к виртуальной жизни. Вместе с развитием виртуальных технологий и компьютерных сетей крепнет зависимость индивидуумов от виртуального социума; виртуальная форма общественной жизни становится все популярнее, а виртуализация превращается в одну из важнейших тенденций развития современного общества. Нам следует правильно ответить на все текущие вопросы практической деятельности, понять общую систему существования современного человечества, для чего требуется не только изучение пространственно-временного аспекта существования реального социума, но и подробное изучение и понимание пространства и времени в социуме виртуальном.

В-четвертых, форма функционирования общества от регионализации переходит к глобализации. Глобализация является одной из важнейших особенностей и тенденций развития современной практической деятельности. Тем не менее, строго говоря, в традиционном реальном социуме деятельность индивидуумов была ограничена рамками национальных государств. Под термином «общество» люди зачастую имели в виду само национальное государство. Между регионализацией и глобализацией прослеживается множество очевидных конфликтов. В виртуальном социуме противоречия глобализации и национальных государств вовсе не исчезли, однако в сравнении с предыдущим периодом степень глобализации стала значительно выше. Виртуальное общество благодаря использованию компьютерных сетей позволило соединить большинство стран мира, субъекты получили возможность свободного контакта с субъектами других стран и регионов. Это подвергло значительной глобализации социальные связи, существующие в виртуальном обществе, позволив виртуальному социуму стать социумом глобальным в полном смысле этого слова. Что касается социального развития, то виртуальный социум существует и развивается в виртуальной форме. Люди могут реализовывать возможности социального развития в виртуальном виде, превращать их в виртуальную реальность, выбирать из множества возможностей, благодаря чему социальное развитие получает возможность виртуального выбора из множества альтернатив.

В-пятых, стандартизация общества движется от реальной формы к виртуальной. Виртуальность и открытость виртуального социума позволила любому индивидууму и группам людей подключать свои компьютеры и локальные сети к интернету. Пользователь в условиях практически полного отсутствия контроля и стандартов может сохранять любую доступную в Сети информацию, что не только увеличивает сетевую нагрузку, но и значительно снижает безопасность данных. В Сети одновременно происходит передача значительного объема военной, политической, экономической, технической, коммерческой и других типов важной информации; некоторые криминальные элементы осуществляют противоправную деятельность, похищая различными способами важные, или распространяя ложные данные. Проблема защиты прав личности, вопросы свободы суждений в интернете, проблема права на информацию, вопросы государственного суверенитета и т. п. очень часто стали занимать умы людей. Вместе с распространением компьютерных сетей, развитием и многообразием виртуальной деятельности, стандартизация человеческого общества переживает в настоящий момент процессы срочной, сложной и глубокой диссимиляции, коллизии, гармонизации и интеграции. В виртуальном социуме разность позиций и собственных интересов различных субъектов виртуальной практики, виртуальных групп, сообществ и государств обуславливает наличие в виртуальном пространстве большого количества разнородных виртуальных социальных норм, а также их взаимодействия, обмена, противоречий и конфликтов. Таким образом, изменение стандартов виртуального общества в большой степени представляет собой процесс субъективного выбора индивидуумов. При более глубоком рассмотрении различие и конфликт норм виртуального социума представляет собой форму дифференциации и столкновения интересов различных индивидуумов в виртуальном обществе, выражая действия людей по овладению материальными ресурсами в виртуальном пространстве. Например, «принципы абсолютной свободы и открытости», утвержденные «этикой хакера», вступают в противоречие и прямой конфликт с «разумным сетевым контролем», который требует государство и правительство. На самом деле, это отражает столкновение и конфликт интересов конкретных групп в виртуальном социуме. Очевидно, что виртуальное общество и его изменения, порожденные взаимосвязью, противоречием и столкновением конкретных интересов, представляют собой не только процесс чистого субъективного выбора, но сочетания субъективной селективности и объективной обусловленности. В конце концов, какую этику, мораль и правила требует виртуальный социум, каким образом сочетать поведенческие нормы различных субъектов – в этом заключается важнейший вопрос, разрешение которого представляет собой гарантию здорового функционирования и полноценного развития виртуального социума и виртуальной практической деятельности.