Оуян Кан - Между буйством концепций и реальностью перемен. Современники К. Маркса о его практической деятельности
- Название:Между буйством концепций и реальностью перемен. Современники К. Маркса о его практической деятельности
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент Компания «Шанс»
- Год:2017
- Город:Москва
- ISBN:978-5-906892-47-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Оуян Кан - Между буйством концепций и реальностью перемен. Современники К. Маркса о его практической деятельности краткое содержание
Основное место в книге занимает термин «практика» и связанные с ним вопросы.
Для широкого круга читателей. В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
Между буйством концепций и реальностью перемен. Современники К. Маркса о его практической деятельности - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Современная техническая революция породила долгосрочное развитие компьютеров, информационных технологий и виртуальной реальности, однако ее смысл ограничивается не только технической стороной; в противном случае она не могла бы оказать настолько глубокое и широкое влияние. На самом деле, применение компьютерных, информационных, сетевых технологий и систем виртуальной реальности уже глубоко проникло в сферы материально-производственной, духовной, социально-коммуникативной и повседневно-бытовой практики, нанеся большой удар по реальной жизнедеятельности человечества. Можно сказать, что промышленная революция была основана на развитии энергетических ресурсов, замене физического труда работой механизмов, способствовала переходу от общества аграрного типа к индустриальному; информационная революция разворачивалась вокруг использования информации, способствовала совершенствованию методов ее хранения и передачи, ввела в широкое употребление компьютеры с целью облегчения процессов умственного труда и способствовала переходу от общества индустриального типа к информационному. В информационном обществе информация означает не только знание и технику, но также является важнейшим стратегическим ресурсом. Информационная отрасль представляет собой ключевую основу социума такого типа; степень владения информацией в обществе определенного государства является важным показателем уровня его модернизации. Если нам удастся избавиться от традиционной узости взглядов на мир и шагать в ногу с процессами модернизации, то мы обнаружим, что современная техническая революция в настоящий момент серьезно изменяет производственную практику и практику взаимообмена, способствуя тому, что деятельность человечества по завершении ее механизации, электрификации и автоматизации подверглась дальнейшей информатизации и виртуализации.
Появление виртуальной практики стало неизбежной социальной тенденцией. Вместе со становлением и развитием этого нового вида практической деятельности, несущего как множество возможностей, так и достаточное количество проблем, разрушаются традиционные барьеры, устраняются старые форматы, человеческое общество и формы его развития создаются заново. Формы знания, мышления и повседневной жизни современного человечества находятся в процессе глубоких преобразований. Одним словом, виртуальная практика глубоко меняет формат существования человека.
Суть виртуальной практики
Исходя из внешней формы, точно так же как и предшествовавшая ей реальная практическая деятельность, виртуальная практика образует систему, состоящую из субъекта, объекта и среды взаимодействия. Тем не менее в этих аспектах указанный вид практической деятельности отличается от реальной практики, поскольку он реализуется в виртуальном пространстве посредством цифровых методов; кроме того, он наделен чертами виртуальности, отсутствовавшими в рамках традиционной практики.
В своем полноценном выражении виртуальная практика не может быть полностью отделена от практики реальной; субъекты этих двух видов практической деятельности также не могут быть абсолютно четко разделены. Если исключить реального человека, то оба этих вида практики окажутся попросту лишенными возможности существования. В этом случае «реальный человек» является субъектом как традиционной реальной практической деятельности, так и ее виртуального аналога.
Тем не менее субъект виртуальной практики не должен рассматриваться исключительно как производное явление от субъекта реальной практики. Полное отождествление субъектов традиционной реальной и виртуальной практической деятельности также представляет собой глубокое заблуждение. Человек в рамках реальной практики хотя и играет многозначительную роль, но его положение остается относительно стабильным, ограниченным, точным и реальным. Если говорить об отношениях между «знакомыми» людьми (коллегами, друзьями, влюбленными, супругами и т. п.), то их статус друг относительно друга обычно имеет определенный, прозрачный и понятный характер. В то же время каждый субъект виртуальной практики с момента своей регистрации в Сети в качестве пользователя, придает своему статусу характер электронной каталогизации: начинается процесс описания статуса субъекта при помощи символов, картинок и потока сопутствующей информации. Этот процесс обычно проходит анонимно, что в конечном итоге приводит к полной виртуализации статуса субъекта. Таким образом, индивидуальность субъекта виртуальной практической деятельности значительно усиливается с одновременным ослаблением принадлежности к социальному статусу. Виртуальность, анонимность и динамичность статуса субъекта виртуальной практики является своеобразным отрицанием однообразности, определенности и статичности субъекта в рамках традиционных концепций.
Получение виртуального статуса в электронном каталоге полностью разрушило определенность и прозрачность статуса субъекта реальной практической деятельности. В традиционном реальном социуме субъект достигал самоутверждения и самовыражения посредством системы языковых символов. В рамках же виртуальной практики он может создать определенный виртуальный статус на основе собственного жизненного опыта, а также сознательно накопить опыт «других». Существует следующее выражение: «В Сети никто не знает, что ты – собака». Статус, который субъект умышленно воплощает в процессе виртуальной практики, может как соответствовать, так и кардинально отличаться от того статуса, которым он обладает в реальной жизни. Руководствуясь своими пожеланиями, человек может непрерывно создавать в Сети свой облик при помощи ведения записей в блогах. Одновременно с этим такие записи должны быть дешифрованы другими пользователями. Таким образом, в рамках виртуальной практической деятельности образуются весьма тонкие связи между «описательным» статусом, который создает субъект, и статусом, который видят другие пользователи. Новый смысл приобретают такие понятия, как «правда» и «ложь», «честность» и «обман».
Объект виртуальной практики более не является априорным объектом традиционной практической деятельности, но представляет собой особый «виртуальный», «трудно обозначаемый» комплекс взаимосвязей. Такой объект – это в некотором роде технический факт, который основывается на комплексе виртуальных систем; он воплощает подобие, изменение, уменьшение или преувеличение реальности. Наличие связей в процессе виртуальной практики стало краеугольным камнем объективизации воли субъекта этой практики; оно обуславливает применение соответствующего инструментария, способствует органичному сочетанию присущих человеку систем чувственного восприятия, функционального контроля и концептуально-знаковых соответствий в рамках технологий виртуального пространства. В конечном счете с точки зрения «реальной эффективности» виртуальная практика немало способствует тому, что субъект наделяет объект виртуально-реалистическими свойствами. В ходе виртуальной практической деятельности объект приобретает большую активность, подвергается своеобразному очеловечиванию: он получает возможность вести с человеком диалог, выстраивать контакты, взаимодействие и даже контролировать многие факторы человеческой индивидуальности для «лучшего понимания намерений индивидуума». Объект виртуальной практики, очевидно, избавился от традиционной «абсолютной», «пассивной» роли, которая была полностью лишена инициативы; ему стали присущи многие черты субъекта. Тем не менее роль человека как субъекта ничуть не стала меньше; напротив, она нашла еще большие возможности воплощения, поскольку все эти «искусственные реалии» представляют собой всего лишь продукт человеческой воли и осознанной деятельности. Теперь людям не нужно как прежде зависеть от окружающего мира; они получили возможность реализации ранее недостижимых и даже невообразимых целей в рамках собственного «виртуального мира»; их деятельность стала гораздо больше соответствовать поставленным целям. Таким образом, в процессе виртуальной практики субъект и объект достигают полноценного единства. Это единство, реализуемое человеком в «виртуальном мире», не может трактоваться как простое преодоление или отказ от реальности. Напротив, оно должно быть истолковано как ее продолжение и переход на качественно новый уровень.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: