Оуян Кан - Между буйством концепций и реальностью перемен. Современники К. Маркса о его практической деятельности

Замена каменных орудий бронзовыми, а затем железными знаменует инструментально-системный качественный переход в практической деятельности человека; три типа орудий воплощают совершенно различные уровни развития. Именно это разделение способствовало формированию естественных экономических формаций трех типов: первобытного общества, рабовладельческого и феодального. Следует отметить особо, что проникновение в XI–XV веке в Западную Европу через арабские страны таких китайских изобретений, как изготовление бумаги, книгопечатания, а также пороха и компаса оказало огромное влияние на развитие западного социума. Порох ознаменовал собой закат эпохи рыцарства; компас способствовал открытию мировых рынков и становлению колониальных режимов; книгопечатание стало новым инструментом образования. Маркс обозначил порох, компас и книгопечатание как три величайших изобретения, свидетельствующих о приближении буржуазного общества. Становление мануфактурного производства в Западной Европе в XIV–XV веке означало завершение производственных связей, характерных для феодального строя, и формирование отношений нового, капиталистического типа. Хотя техника и прошла через значительное обновление и развитие за всю историю естественной экономики, но эти процессы оказались чрезвычайно медленными. Различные виды производственной практики оказались главным образом представлены ручным трудом; люди изготавливали определенные орудия ручного труда, благодаря применению которых объект превращался в продукт, соответствующий заданным целям. В процессе такой практики ручного производства человек одновременно играл три роли: оперировал конкретным инструментом; в соответствии со своими физическими возможностями становился поставщиком производительных сил; контролировал производственный процесс. Общая ситуация в практике ручного производства говорила о том, что развитие человека должно развиваться в трех плоскостях: во-первых, инструменты должны быть отделены от утомительного управления руками; во-вторых, производительные силы не должны быть привязаны к физическим способностям; в-третьих, необходима автоматизация и интеллектуализация контроля. Последовавшие технические революции развивались именно в этих направлениях.

Начиная с эпохи Великой французской революции, значительные научные открытия Николая Коперника, Галилео Галилея, Иоганна Кеплера и Исаака Ньютона стали обозначаться как «революционные». В строго политическом значении термин «революция» подразумевает активную деятельность по разрыву с прошлым и созданию совершенно нового порядка. Вместе с прогрессом современной науки и ее постепенным синтезом с техникой, развитие последней больше не несет скрытого характера, а, напротив, может быть обозначено как «революционное». Так называемая техническая революция является процессом по замене старых форм техники новыми (теоретические основы техники, ее структура, методы технической деятельности, стандарты и нормативы, типы и порядок применения техники и т. п.). Техническая революция в комплексе означает не только развитие способов и методов практической деятельности человечества, но зачастую указывает на коренные изменения формы человеческого существования.

В период с середины XVIII до середины ХХ века последовательно были завершены три комплексных технических революции. Первая революция началась в 1733 году с изобретения Джоном Кеем нового ткацкого станка с летающим челноком; расцвет ее пришелся на 1783 год, когда Джеймс Ватт представил паровую машину. Впоследствии сила паровой машины нашла самое широкое применение, что привело к смене технологических типов производственной практики от мануфактурного труда к машинному: «механизированная производственная практика» заменила «практику мануфактурного производства». Механизация производственных процессов оказала значительное влияние на процессы производства, обмена и социальный строй. По этому поводу Маркс дает следующую оценку: «Ручная мельница дает вам общество с сюзереном во главе, паровая мельница – общество с промышленным капиталистом» [205] Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 4. С. 133. . Таким образом, эта революция освободила человека от инструментария ручного труда. Несмотря на то, что многие технические аспекты основывались на непосредственном производственном опыте (то есть это была опытная техника), было использовано и немало научных знаний.

Изобретение и повсеместное внедрение паровых машин стало главной движущей силой в переходе от мануфактурного к крупномасштабному механизированному производству в ходе промышленной революции XVIII века. С наступлением XIX века, вместе с развитием производства и экономики, эффективность паровой машины уже не смогла удовлетворять растущие потребности. Производственная практика требовала новой технологии. Как раз в этот период физиками был достигнут значительный прогресс в понимании законов электромагнетизма. В 1820 году Х. К. Эрстед связал между собой электрические и магнитные явления, открыв феномен магнетизма электрического тока; в 1831 году М. Фарадей исследовал электромагнитную индукцию. На основе результатов теоретического изучения природы электромагнетизма получили быстрое развитие связанные с ним технические области: были открыты явления электролиза, гальванизации, электротермии, электрометаллургии, электроакустики, электрического света и множество других. Таким образом, была сформирована система, основанная на применении электричества и названная электротехникой; появились новые типы механизмов: электрогенераторы, электродвигатели, двигатели переменного тока и т. п., благодаря чему была ликвидирована ограниченность мощности механических систем. Во второй половине XIX века вторая техническая революция, характеризующаяся широким внедрением электрических технологий и электрификацией промышленности, освободила человека от физического труда и вырвала его из сложившейся системы спроса и предложения на рабочую силу, ознаменовав переход производственной практической деятельности из «эпохи паровой машины» в «эпоху электричества». Все производственные ячейки превращались из обычных, механизированных в механизированные и электрифицированные; «электрифицированная практика» стала новой формой производственной практики.

Механизация и электрификация производственных процессов позволили человечеству благодаря автоматизации и интеллектуализации производственного контроля реализовать основные цели своего развития. После завершения первой технической революции в системе механического производства наметились шаги по автоматизации производственных процессов; вторая революция добавила в системы контроля над механизмами электромагнитные узлы и оборудование, что значительно диверсифицировало функции контрольных систем. Тем не менее электромагнитные контроллеры имели ряд серьезных недостатков: большие габариты, низкую скорость, недостаточную точность и пр. – что значительно препятствовало их распространению. Начавшаяся в сороковые годы ХХ века третья техническая революция позволила сформировать новую техническую систему на основе электронных технологий. Используемые механизмы и датчики полностью заменили человеческий контроль процессов производства по определенному алгоритму, освободив человека от опасных процессов управления и, в определенном смысле, от монотонной умственной работы. Третья техническая революция позволила автоматизировать процессы производственной практики на основе механизации и электрификации. Эта автоматизация изначально носила первичный характер, поскольку позволяла выполнять автоматический контроль благодаря использованию простейших электронных цепей и механического оборудования; она все еще была далека от ожидаемой человечеством своевременной, точной, последовательной, стабильной автоматизации. Тем не менее автоматизация производственных процессов все же, обозначила серьезный скачок в практической деятельности человечества, стала важной ступенью на пути его дальнейшего развития.