Георг Лукач - Литературные теории XIX века и марксизм

Nietzsche. "Nietzsche contra Wagner", Taschenausgabe, XI, стр. 245.

Указанием на связь между Бауэром и Ницше я обязан прежде всего моему другу М. А. Лифшицу. Вопрос этот еще недостаточно исследован. В "Ессе homo" Ницше говорит, что с момента появления его брошюры о Штраусе, Бауэр сделался одним из его внимательнейших читателей; в таком же роде он выражался в письмах к Тэну и Брандесу. Петер Гаст, один из ближайших учеников Ницше, после смерти Бауэра поехал в Риксдорф, чтобы посмотреть, где и как жил Бауэр. (Barnicof "Das entdeckte Christentum im Vormarz", Jena, 1924, стр. 68). Любопытно, что сам Ницше и его друг Гаст находили во взглядах Бауэра следы влияния Ницше. В действительности было, вероятно, как раз наоборот, но объективно здесь только подтверждается наличие родства между взглядами того и другого. Вопрос этот во всяком случае заслуживает исследования, причем заодно следовало бы рассмотреть и вопрос об отношении историка Овербека, друга Ницше, к Бауэру и Фейербаху. Трельч, например, неоднократно отмечает влияние Фейербаха на Овербека.

Маркс. Сочинения, 111, стр. 169 и ел.

Lange. "Gescbichte des Materialismus", изд. "Reclam", Leipzig, II, стр. 104.

К. Маркс и ф. Энгельс. Сочинения, т. III, стр. 101 и ел.

Там же, стр. 104.

Меринг ("Neue Zeit", X, II, стр. 667, рецензия на книгу К. Эйснера о Ницше) считал Ницше непригодным для буржуазии, ибо ей, мол, нужны только такие "безидейные и бессовестные зубоскалы", как Евгений Рихтер, а от Ницше нет обратного пути к Рихтеру. Но Меринг слишком упрощает идеологию буржуазии, снижает ее до уровня биржевой прессы. Десять лет спустя Меринг признал свою ошибку относительно Гардена, на которого он в этой рецензии указывал, как на пример того, что для известного слоя интеллигенции Ницше является "промежуточным пунктом на пути к социализму"; однако свою характеристику Ницше он оставил при этом без изменения ("Meine Rechtfertigung", 1903, Leipzig, стр. 16). И это не случайно. B известных "Aesthetische Streifziige", Werke VI, стр. 182, он говорит, что в своей борьбе против Штрауса Ницше бесспорно отстаивал "славнейшие традиции немецкой культуры". Дело в том, что в известной степени сам Меринг был во власти представлений Лассаля-Швейцера о необходимости односторонней идеологической борьбы против либеральной буржуазии без параллельной борьбы пропив романтически-реакционных течений. Он придерживается, таким образом, в истории идеологии той же ошибочной линии, что и в своей истории немецкой социал-демократии. Весьма характерно, что в издании произведений Меринга Тальгеймер, чтобы замести следы, не перепечатал статью об Эйснере; места о Штраусе он явным образом не заметил.

Ленин. "Детская болезнь "левизны" в коммунизме". Сочинения, т. XXV, стр. 205.

Lowith. "Feuerbach umd der Ausgang der klassischen deutschen Philosophic", Logos, 1928.

Seiffert. "Characterologie in "Handbuch der Fhilosophie", стр. 16-18

Glockner. "Fr. Th. Vischer und das XIX Jahrhundert", Berlin, 1931 г., стр. 137, 179 и 198.

Baumler. "Nietzsche der Philosoph und Politiker", Leipzig. 1931 г., стр. 30.

Там же, стр. 16.

Статья В. Шефера в сб. Киндермана. "Des deutschen Bichters Sendung in der Gegenwart", Leipzig, 1933 г., стр. 30 и 41.

К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. XXII, стр. 205–206.

Marx — Engjels Werke, I, MEGA, Berlin, 1929 г., стр. 290 и 293.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXIV, стр. 550.

Там же, стр. 391.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXIV, стр. 415–416.

М. Лифшиц. "К вопросу о взглядах Маркса на искусство", стр. 104 и сл.

К. Маркс. "Теории прибавочной стоимости", Партиздат, 1932 г., т. I, стр. 247.

Ruge. "Neue Vorschule zur Aesthetik", Halle, 1837 г., стр. 96.

Там же. стр. 327.

К. Маркс и Фр. Энгельс. "Святое семейство". Сочинения, т. III, стр. 150–151.

Vischer. "Kritische Gange". Netie Ausgabe, Miinchen, 1922, II, cтp. 211.

Rosenkranz. "Aesthetik des Hasslichen", Konigsberg, 1853, стр. 325.

Rosenkranz. "Aesthetik des Hasslichen", Konigsberg, 1853, стр. 327.

Там же, стр. 329.

Vischer. "Kritische Gange", стр. 152.

Vischer. "Aesthctik", Reutlingen. Leipzig, 1846 г., ч. II. 378.

"Ах, если бы король это знал!", "Ах, если бы богатый это знал!"

К. Маркс и Ф. Энгельс. "Святое семейство". Сочинения, т. III, стр. 77

К. Маркс и Ф. Энгельс. "Святое семейство". Сочинения, т. III, стр. 236.

Там же, стр. 203.

Там же, стр. 208.

Там же, стр. 200.

Rosenkranz, "Aesthetik des Hasslichen", стр. 106–107.

Маркс о Фейербахе. Сочинения, т. IV, стр. 589.

Там же, стр. 690.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XI, ч. 2-я, стр. 361.

К. Маркс. "К критике политической экономии". Сочинения. т. XII, ч. 1, стр. 138.

К. Маркс — Подготовительные работы для "Святого семейства". Сочинения, т. III, стр. 637.

К. Маркс. "Теории прибавочной стоимости". Партиздат, т. I, стр. 246.

"Святое семейство". Сочинения, т. III, стр. 168.

Vischer. "Kritische Gange", I, стр. 173.

Vischer. "Aesthetik", II, § 374, прибавление.

Ср. по этому поводу недавно найденную важную статью Энгельса: "Der Status quo in Deutschland", MEGA, Berlin, 1932 г., I, VI, стр. 2Э1 и ел.

"Kritische Gange", I, стр. 170–171.

"Kritische Gange", 1, стр. 143.

Цитируется из Глокнера. "Vischer und das XIX Jahrhundert". Berlin. 1931, стр 6.

"Kritische Gange", V, стр. 9.

Таи же, V, стр. 38–40.

"Kritische Gangc", V, стр. 399.

"Kritische Gange", VI, стр. 487.

"Kritische Gange", III, стр.

"Kritisdie Gangc", VI, стр. 490.

Цитируется из книги Адольфа Раппа "Vischer und die Poli-tik" Tubingen, 1911 г., стр. 22.

"Kritische Gange", VI, стр. 490.

"Kritische Gange", VI, стр. 490.

Там же, II, стр. 382.

Vischer. "Aesthetik", I, § 126.

К. Маркс. "К критике гегелевской философии права". Сочинения, т. I, стр. 402–403.

Цитируется у Раппа, в указ, соч., стр. 84.

Письмо Фишера Понтеру от 10 июля 1866 г. Цитируется там же, стр. 135–136.

Ranke. "Trennung und Einheit", 1831. Цитируется у Мейнеке. "Weltburgertum und Nationalstaat", Berlin, 1928, стр. 291.

Цитируется у Patina, в указ, соч., стр. 98.

Там же, стр. 145.

Цитируется у Раппа, стр. 136.

Цитируется там же, стр. 153.

Цитируется у Раппа, стр. 115–116.

"Kritische Gange", V, стр. 423.