Георг Лукач - Литературные теории XIX века и марксизм

Vischer. "Audi Einer". Volksausgabe, Stuttgart, Berlin, 1924, S. 60–61.

Lassalle. "Cesammelte Reden und Schriften", Berlin, 19Ш, VI, стр. 17 и cл.

Vischer. "Aesthetik", II, § 232, прибавление 1.

Vischer. "Aesthetik", I, § 41, прибавление 2.

Ф. Энгельс. "Диалектика природы". Сочинения, т. XIV, стр. 504–505.

Vischer. "Acsthetik", I, § 34, прибавление и § 35.

К. Маркс и Энгельс. Сочинения, т. III, стр. 78.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. IV, стр. 590.

Vischer. "Aesthetik", § 230, прибавление.

К. Маркс. "Нищета философии". Сочинения, т. V, стр. 365, 367.

Vischer. "Aesthetik", I, § 231.

"Kritische Gаnge", IV, стр. 406.

Там же, стр. 224.

Vischer. "Aesthetik", II, § 383, прибавление 2.

"Kritische Gаnge", IV, стр. 222.

"Kritische Gange", IV, стр. 222–223.

"Kritische Cangе", IV, — стр. 225–226.

"Auch Einer", стр. 64–65.

"Kritische Gange", IV, стр. 297.

"Kritische Gange", IV, стр. 297.

"Kritische Gange", IV, стр. 406.

Dilthey. "Randbemerkungren zur Poetik". Gesammelte Schriften, Leipzig-Berlin, 1925, VI, стр. 310.

Vischer. "Aesthetik", I, § 19, приб. 2.

"Kritische Gange", III, стр. 305–306.

Там же, IV, стр. 434–435.

"Kritische Ganpc", IV, стр. 239

Там же, стр. 431.

К. Маркс. "К критике политической экономии". Сочинения, т. XII, ч. 1, стр. 203.

К. Маркс. "К критике политической экономии". Сочинения, т. ХII, ч. 1, стр. 203.

Vischer. "Acsthetik", II, § 364, прибавление.

"Kritische Gange", V, стр. 71.

К. Маркс и Ф. Энгельс. "Коммунистический манифест". Сочинения, т. V, стр. 486.

"Kritische Gangе", VI, стр. 48–49.

Там же, IV, стр. 149–150.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, стр. 234.

К. Маркс. "К критике политической экономии". Сочинения, т. XII, ч. I, стр. 203.

Капитал, г. I, Пзртиздат, 1932 г., стр. 37. (Разрядка наша.-Г. Л.).

К. Маркс. "К критике политической экономии". Сочинения, т. XII, ч. 1, стр. 204.

Ф. Энгельс. "Происхождение семьи, частной собственности и государства", Партиздат, 1932, стр. 96–97.

Там же, стр. 173.

Там же, стр. 98.

Там же, стр. 101.

Там же, стр. 62.

К. Маркс. "К критике политической экономии". Сочинения, т. XII, ч. I, стр. 200.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. VIII, стр. 324.

Письмо от 1 августа 1877 г. Сочинения, т. XXIV, стр. 489.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. V, стр. 354 и 355.

К. Маркс. "Нищета философии". Сочинения, т. V, стр. 356.

К. Маркс. "Восемнадцатое брюмера". Сочинения, т. VIII, стр. 325.

Vischer. "Aesthetik", II, § 368, прибавление 2.

Vischer "Aesthctik", II, 448, прибавление и § 449, прибавление.

"Kritische Cangе", 1, стр. 72.

Таи же, стр. 106.

"Kritische Gange", I, стр. 283.

"Kritische Cange", I, стр. 282–283.

Там же, IV, стр. 434.

Протоколы Первого гегелевского конгресса. Тюбинген, 1931 г., стр. 79.

Глокнер, там же, стр. 141.

Glockner, "Vischers Aesthctik in ihrem Verhaltniss zu Hegels Phaenomenologie des Geistes", Leipzig, 1920, стр. 19. Перевод: "Струя взлетает вверх и, ниспадая, наполняет круглую мраморную чашу, откуда, перелившись через край, стекает на дно второй чаши; вторая, переполнившись, отдает свою влагу третьей, и так каждая берет и отдает одновременно, струясь и покоясь".

Протоколы Первого гегелевского конгресса, стр. 25.

Glockner "Vischer und das XIX Jahrhunderb, стр. 121.

Там же.

Ferdinand Lassalle. "Nachgelassene Briefe und Schriften" Ausgabe von G. Mayer, Stuttgart u. Berlin. 1921.

Название брошюры, вышедшей в 184l г. из круга левых гегельянцев группы Бруно Бауэра. По предположению Густава Майера, вторая часть этой брошюры "Учение Гегеля о религии и искусстве с точки зрения верующего", Лейпциг, 1842 г., написана Марксом; Майеру возражал Неттлау.

Ferdinand Lassalle. "Nachgelassene Bricfe und Schriften" Aus-gabe von Mayer, Stuttgart und Berlin. 1921, том III, стр. 345, письмо от 22 июля 1861 г.

Письмо Лассаля Марксу датировано 6 марта, ответ Маркса — 19 апреля, ответ Энгельса-18 мая, наконец, возражение Лассаля — 27 мая. Это последнее письмо Лассаля Маркс имеет в килу в письме Энгельсу от 10 июня. К. Маркс и Ф. Энгельс. Переписка, т. XXII, стр. 419.

Отметим мимоходом, что в 1857 г. Маркс получил от Дана заказ написать для "The New American Cyclopaedia" статью об эстетике. В письмах от 23 и 28 мая 1857 г. Маркс и Энгельс смеются над наивностью Дана, воображающего, что можно исчерпать такую тему на одной странице (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, XXII, стр. 205–206). Появившаяся впоследствии к этом словаре статья об эстетике, конечно, не принадлежит ми Марксу, ни Энгельсу.

"Nachgelassene Briefe u. Schriften" том III, стр… 153. Разрядка

Там же, стр. 152.

"Nachgelassene Briefe u. Schriften", том III, стр. 152–153. Подчеркнуто везде, где не оговорено обратное, самим Лассалем. 9. Там же, стр. 187.

Ferdinand Lassalle. Wierke, Berlin, 1919, том I, стр. 133.

Это общая тенденция буржуазной эстетики после Гегеля. Укажем на "Эстетику" Фишера, которая объявляет задачей современной драмы объединение античности и Шекспира ("Aesthetik", Reutlinffen u. Leipzig, 1846–1858, § 908, Bd. III, 1417). Эта программа целиком совпадает и с заявлением Фр. Геббеля в его предисловии к "Марии Магдалине" (Fr. Hebbel. Werke. Jubilaumausgabe, Berlin, 1913, Bd. XI, S. 41). Геббель говорят, что, в противоположность античности и Шекспиру, начавшаяся с Гёте новая драма "внедрила диалектику непосредственно в самую идею".

Ferdinand Lassalle. Werke. Том 1, стр. 134.

Там же, стр. 133. Совершенно в таком же роде Геббель говорит о Гёте, что тот хотя и вступил во владение великим наследием времени, но не использовал его до конца.

Hegel. "Aesthetik". Werke. Berlin, 1838, том X, ч. III, стр. 552–553.

Там же, II, стр. 231 и ел.; III, стр. 580 и сл.

Vischer. "Aesttietik", том. I, § 136 и прибавление (это место было отмечено и выписано Марксом).

Ср. "Aesthetik", том II, § 374, где Фишер находит "вполне понятным", что "преимущественными объектами эстетического интереса… являются жертвы революции, дворянство, трон и т. д… Революция должна после крушения ее первого абстрактного взрыва примириться с природой и преданием… она должна перейти к естественному росту, и лишь грядущее дерево, выросшее таким образом, обещает быть прекрасным" (II том "Эстетики" Фишера вышел в 1847 г.).