Александр Фефилов - Феномен языка в философии и лингвистике. Учебное пособие

Выделяются также согласованные и несогласованные словосочетания, ср. высокий мужчина и он высокого росту; он был выпивши и он выпивши .

Не образуют грамматического единства сочетания типа лисица свой, поле рожью, с возом горшки , поскольку в них отсутствует грамматическая связь. Эти грамматически не скрепленные сочетания, выхвачены из грамматических единств, относящихся к предложениям, ср. всякая лисица свой хвост хвалит; красно поле рожью; хвалилась кобыла, что с возом горшки побила .

Если перед нами предикативное единство, значит это предложение. Например, усложненное предложение В нашем саду на высоких деревьях ближе к пруду свили себе гнезда какие-то прелестные птички строится в соответствии с предикативным отношением. Его можно расчленить, однако, на следующие грамматические единства: (1) в нашем саду , (2) на высоких деревьях , (3) ближе к пруду , (4) свили себе гнезда , (5) какие-то прелестные птички . Господствующими являются здесь лишь грамматические единства (4) и (5), поскольку они представляют собой главные члены предложения ( птички свили …). Остальные, а именно: (1), (2), (3), находятся в зависимости от них, т. е. являются второстепенными членами предложения . Соответственно, в исходном предложении выделяются два словосочетания: 1) в нашем саду на высоких деревьях ближе к пруду свили себе гнезда и 2) какие-то прелестные птички.

Прилагательные, используемые в качестве атрибута к господствующему существительному в роли главного или второстепенного члена предложения, называются определениями , ср. Хорошаяпогода благоприятствовала вылазке; Надо взять железныймолоток . Среди определений выделяются предикативные определения , ср. Занятый этой мыслью, он вышел в поле . " Атрибутивная связь – это та связь, которая по самой природе вещей лежит между представлением о субстанции или явлении и свойственным этой субстанции признаком – абсолютным, характеризующим самую эту субстанцию или явление, или относительным, характеризующим отношение данной субстанции или явления к другой субстанции или к другому явлению".

Существительные, выступающие в функции определения другого существительного, автор называет приложениями , ср. Князь Петр Ивановичуехал за границу. Господина Белованет дома . Разновидностью приложений являются предикативные приложения , ср. Петр, вечный работник на троне, проявил себя в этом деле .

Автор намечает в своих архивных записях следующую классификацию словосочетаний: 1) атрибутивные словосочетания ( зеленая трава ); 2) атрибутивно-предикативные словосочетания ( зеленая трава растет … ; человек добрый ); 3) предикативно-атрибутивные ( пасущиеся лошади ); 4) словосочетания, выражающие объективные (объектные) отношения представлений ( читать книгу ); 5) релятивные (преимущественно обстоятельственные) сочетания ( читать вслух ): 6) количественно-именные словосочетания ( много народа; несколько экипажей; пять коров ).

Объективному отношению соответствует в предложении дополнение , ср. деньги сестры, ворота этого дома, кусок хлеба, торговля маслом; Коля любит свою подругу. Мы прочли эту книгу . Дополнения подразделяются на прямые ( Я нашел свою тетрадь .) и косвенные ( Его ранило осколкомбомбы. Вошел красный от волненияВолодя ). Кроме того, их можно классифицировать как простые и релятивные (относительные) дополнения ( проиграть деньги и поговорим о деле ). [Релятивное дополнение «сопровождается предлогом, от предлога неотделимо и составляет с предлогом одно целое»].

Релятивному отношению в предложении часто соответствуют обстоятельства, ср . Он вбежал впопыхах. Он кричит сверху . [Но: Он сидит в комнате. В комнате – дополнение. Он упал с верху сеновала. С верху – дополнение].

8. Слово – единица языка, вычленяемая из предложения (единицы речи).

Слово понимается А. А. Шахматовым как "совокупность внешних знаков, воспроизводимых органами речи и воспринимаемых слухом". Таким образом, слово, используемое в речи, «воспроизводится», а не производится говорящим, и, соответственно, воспринимается слушающим, потому что оно является готовой единицей языка.

Словесным выражением " простейшей единицы мышления " (сочетания представлений, или «психологической коммуникации») является предложение, которое представляет собой «грамматическое целое». Очевидно, что предложение в отличие от слова не является готовой единицей языка. Оно создается в речи, поэтому называется автором «речевой единицей». Предложение предстает как синтаксическая комбинация морфологически оформленных слов в речи.

Однако слова языка возникли изначально не как названия отдельных изолированных представлений, т. е. как знаки или имена мыслительных единиц вне зависимости от целого предложения. Мы должны рассматривать слова как результат расчленения более крупных сочетаний (словосочетаний и предложений) на более мелкие единицы, которые позднее стали восприниматься автономно, а именно как словесные знаки. Ср.: "В языке бытие получили сначала предложения; позже путем расчленения предложений, основанного на взаимном их сопоставлении и влиянии, из них выделились словосочетания и слова для самостоятельного (хотя весьма ограниченного и случайного) бытия и употребления (обычно же слова и словосочетания обретаются в составе предложения). Слова, отвлеченные от предложения, стали изучаться в лексикологии в разделе семасиологии.

Слова возникли, таким образом, из словосочетаний и предложений, частью которых они являлись. Это меняет перспективу видения языковых и речевых единиц. Можно сказать, слова как простые знаки языка возникли из сложных речевых единиц, в составе которых они участвовали в выражении тех или иных сочетаний представлений. В соответствии с данным положением А. А. Шахматов проводит анализ не в направлении от слова к предложению, согласно традиции, а, наоборот, от предложения к слову и от него к его морфологическим формам, т. е. от синтаксиса предложения к синтаксису словосочетания и к синтаксису частей речи.

9. Морфологически оформленное, грамматикализованное слово в его отношении к предложению есть часть речи.

"Слова определяются как части речи именно постольку, поскольку они вызывают представление о грамматических категориях или, напротив, не вызывают такого представления". Таким образом, слово обнаруживает или не обнаруживает свое основное или сопутствующее отношение к грамматической категории.