Кейс Пейл - Крушение самолета MH17. Украина и новая холодная война

«Газпром» теперь также устранил базирующуюся во Флориде компанию «Итера» в качестве посредника для поставок газа на Украину, заменив ее в 2002 г. на «Евралтрансгаз» (ЕТГ). ЕТГ получил монополию на торговлю газом между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины». Обе компании находились в государственной собственности, но, как мы видим из анализа ситуации с «Нафтогазом», контролировались в частном порядке. ЕТГ была создана по заказу «Газпрома» как офшорное предприятие с юридическим адресом в небольшом венгерском поселении и группой номинальных владельцев {221} 221 Glenny M. McMafia: Seriously Organised Crime. P. 93–8; Yurchenko Y. «Black Holes» in the political economy of Ukraine: the neoliberalization of Europe’s «Wild East» // Debatte: Journal of Contemporary Central and Eastern Europe. 2012. 20 (2–3). P. 138. . Тем не менее, когда выяснилось, что ЕТГ представляет собой просто огромное предприятие по отмыванию денег, «Газпром» устранил компанию из цепочки торговли газом с Украиной, заменив ее в 2004 г. на «РосУкрЭнерго» — совместное предприятие «Газпрома» и «Центрагаз холдинга». Фирташ теперь перевел активы компании «Итера» в «Центрагаз» (еще одно офшорное предприятие, на этот раз в Австрии); вместе со своим ближайшим соратником, тогдашним главой «Нафтогаза Украины» Юрием Бойко, и советником Кучмы Сергеем Лёвочкиным он теперь, по сути, полностью контролировал поставки газа на Украину {222} 222 MatuszakS. The Oligarchic Democracy: The Influence of Business Groups on Ukrainian Politics [OSW Studies № 42]. P. 18. . В ноябре 2004 г. Янукович в последние дни в должности премьер-министра в правительстве Кучмы подписал указ, предоставляющий «РосУкрЭнерго» монополию на торговлю газом на Украине {223} 223 Yurchenko Y. «Black Holes» in the political economy of Ukraine: the neoliberalization of Europe’s «Wild East» // Debatte: Journal of Contemporary Central and Eastern Europe. 2012. 20 (2–3). P. 133_134> 138; Leshchenko S. Ukraine’s puppet masters: a typology of oligarchs // Transit. 2014. 45,15 May 2014 (online). .

Деловые интересы Фирташа, по словам Славомира Мату-шака, отследить нелегко (в отличие от Ахметова или Пинчука); скорее всего, он представляет российский капитал. «РосУкрЭнерго» и образованная на ее основе финансовая группа РУЭ «считаются самой пророссийской группой внутри украинской политической и деловой элиты, поскольку ее представители неоднократно лоббировали интересы России» {224} 224 MatuszakS. The Oligarchic Democracy: The Influence of Business Groups on Ukrainian Politics [OSW Studies № 42]. P. 18. . Это немаловажно, учитывая, что в преддверии Вильнюсского саммита ЕС в ноябре 2013 г. Соединенные Штаты оказывали максимальное давление на Фирташа, чтобы заставить Януковича подписать Соглашение об ассоциации Украины с ЕС, начав, а затем приостановив в отношении олигарха, который на тот момент проживал в Вене, процедуру его выдачи США.

В 2004 г. возвышение донецкого блока олигархов было на некоторое время приостановлено «оранжевой революцией», совершившейся после того, как выяснилось, что результаты борьбы между Ющенко и Януковичем в ходе президентских выборов были сфальсифицированы. Как уже отмечалось, для антироссийских и прозападных олигархов Украины и политических образований, находящихся под их контролем, единственным шансом блокировать рост влияния федералистских сил, базирующихся на российско-украинском юге и востоке и опирающихся на влиятельный Донецкий блок и на «РосУкрЭнерго» Фирташа, было попытаться примкнуть к протестным акциям и вернуть себе власть в стране. Именно такой сценарий был впервые разыгран входе «оранжевой революции».

Недовольство населения преступными методами правящей верхушки уже помогло партии Ющенко «Наша Украина» на парламентских выборах 2002 г. (она получила 24 % голосов и 111 мест в Раде). Тем не менее и за ним тоже стояли олигархи, в числе которых был ставший впоследствии, в условиях гражданской войны, президентом Петр Порошенко. Премьер-министром был назначен Янукович, который тоже успел подняться достаточно высоко и за которым стоял Ахметов. К 2004 г., однако, все крупные олигархи стали опасаться, что неолиберальные реформы, пропагандируемые Ющенко, нанесут ущерб их интересам, и не решались оказать ему полную поддержку в предвыборной гонке. Даже Коломойский с его мощным медиахолдингом «Главред-медиа» держался в стороне от президентской кампании. Кучма тоже поддерживал Януковича не из чистого энтузиазма, а по тем же причинам, что и олигархи — из опасений, что он сам будет привлечен к ответственности в связи с «Кучмагейтом» {225} 225 Matuszak S. The Oligarchic Democracy: The Influence of Business Groups on Ukrainian Politics [OSW Studies № 42]. P. 20–22; Leshchenko S. Ukraine’s puppet masters: a typology of oligarchs // Transit. 2014. 45,15 May 2014 (online). .

В ходе президентской кампании 2004 г. борьба беззастенчиво велась с помощью преступных группировок, находящихся под контролем олигархов. Здесь блок олигархов Донецка был в своей стихии. Ющенко был вынужден вести кампанию с лицом, обезображенным в результате вероятного отравления, а Янукович одержал победу в первом раунде выборов путем фальсификации результатов. Был применен стандартный дебютный ход всех «цветных революций»: две неправительственные организации оспорили результаты голосования на основе экзитполов. На этот раз был должным образом установлен факт фальсификации голосов, равно как и причастность к фальсификации избирательной комиссии. Юлия Тимошенко призвала своих сторонников выступить с протестом, и на центральной площади в Киеве — майдане Незалежности — под эгидой движения «Пора» собрались полмиллиона людей. Когда выяснилось, что единственный способ подавить протесты и обеспечить победу Януковича — это применение силы, некоторые олигархи Донбасса покинули лагерь Януковича, и в первую очередь стоявшие за ИСД Тарута и Мкртчан.

Донецкая олигархическая группа усиливала влияние, однако олигархия также испытывала действие центробежных сил, проходивших по линии разлома «Запад — Восток», а с точки зрения кланов олигархов — по линии Днепропетровск — Донецк. Это соперничество, пишет Юлия Юрченко, «стало основной причиной последовавшего за “оранжевой революцией” затяжного политического кризиса, который, в числе прочих событий, по сути привел к победе Партии регионов на парламентских выборах 2007 г.» {226} 226 Yurchenko Y. «Black Holes» in the political economy of Ukraine: the neoliberalization of Europe’s «Wild East» // Debatte: Journal of Contemporary Central and Eastern Europe. 2012. 20 (2–3). P. 126–127; MatuszakS. The Oligarchic Democracy: The Influence of Business Groups on Ukrainian Politics [OSW Studies. № 42]. P. 22. . Начиная с этого момента консолидация власти федералистского блока продолжалась вплоть до 2013–2014 гг., когда Янукович уже не мог справиться с ситуацией политического треугольника ЕС — Украина — Россия.

«Оранжевую революцию» называют «восстанием миллионеров против миллиардеров» {227} 227 MatuszakS. The Oligarchic Democracy: The Influence of Business Groups on Ukrainian Politics [OSW Studies. № 42]. P. 23. — Эта фраза приписывается А. Ослунду. , и после избрания на пост президента Ющенко пообещал провести четкую линию между бизнесом и правительством. Тем не менее в состав своего первого правительства он назначил нескольких олигархов {228} 228 island A. Comparative Oligarchy: Russia, Ukraine and the United States. Working Paper, № 296. P. 9. Упоминаются двое: Евгений Червоненко и Давид Жвания. Черновой вариант этого рабочего документа, на который я наткнулся в Интернете, также включал Петра Порошенко, но по какой-то причине в окончательном варианте его уже не было. . В январе 2005 г. он, как было согласовано до выборов, назначил Тимошенко премьер-министром. Она начала «войну с олигархами», то есть с другими олигархами: Ахметовым и Пинчуком, которые всего за 800 млн долл, приобрели «Криворожсталь», крупнейшую металлургическую компанию Украины, приватизированную в последние месяцы президентства Кучмы {229} 229 А. Ослунд утверждает, что эта сделка «создала значительную прибыль и была относительно прозрачной», хотя и соглашается с тем, что она не была «конкурентной»: AslundA. Comparative Oligarchy: Russia, Ukraine and the United States. Working Paper, № 296. P. 11. . После «оранжевой революции» государство вернуло себе предприятие и продало за 4,2 млрд долл. Лакшми Митталу {230} 230 Leshchenkos. Ukraine’s puppet masters: a typology of oligarchs // Transit. 2014.45,15 May 2014 (online). . Колесников, помощник Ахметова, сторонник автономии Донбасса и на тот момент глава Донецкого областного совета, был арестован в связи с рейдерским нападением на бизнес-группу одного из сторонников «оранжевой революции». С другой стороны, группа Коломойского и Боголюбова «Приват», которая финансировала избирательную кампанию Тимошенко, не пострадала {231} 231 MatuszakS. The Oligarchic Democracy: The Influence of Business Groups on Ukrainian Politics [OSW Studies. № 42]. P. 23–24. .