Кейс Пейл - Крушение самолета MH17. Украина и новая холодная война

Не пострадал и Порошенко, близкий друг семьи Ющенко, хотя он и не стал премьер-министром, как того ожидал. То, что вместо него была назначена Тимошенко, стало основой для затяжной вражды между ними. Будущий президент стал главой Совета национальной безопасности и обороны Украины и оставался на этом посту до сентября 2005 г., когда был снят с должности в связи с обвинениями в коррупции {232} 232 Ibid. P. 109. . Порошенко приобрел свои капиталы в результате приватизации крупных советских предприятий, одно из которых носило имя Ленина (судостроительный завод «Ленинская кузница»), а другое — Маркса (Кондитерская фабрика имени К. Маркса). Второе в 1996 г. было переименовано в «Рошен», по фамилии нового хозяина. Обе компании вошли в состав его холдинга «Укрпром-инвест». Порошенко — типичный политический оппортунист, или, если рассматривать с другой точки зрения, центрист. В политику он пришел в качестве депутата от Социал-демократической партии Медведчука (киевский блок олигархов), был одним из основателей федералистской Партии регионов (донецкая группа) Януковича, а в 2001 г. присоединился к националистическому блоку Ющенко «Наша Украина», выступив в поддержку оказавшейся недолговечной рыночной реформы премьер-министра {233} 233 Leshchenko S. Ukraine’s puppet masters: a typology of oligarchs 11 Transit. 2014. 45,15 May 2014 (online); MatuszakS. The Oligarchic Democracy: The Influence of Business Groups on Ukrainian Politics [OSW Studies. № 42]. P. 110. . После участия в «оранжевой революции» он был министром иностранных дел при Ющенко в 2009–2010 гг., а затем вернулся в лагерь Януковича, который тоже назначил его на министерскую должность (хотя и не столь значимую) {234} 234 Chapman A. Ukraine’s chocolate kingto the rescue // Foreign Policy. 2014. 22 May (online). В 2010 г. Порошенко приобрел судостроительный завод в Севастополе, один из крупнейших на Украине, обслуживающий также российский Черноморский флот. Matuszak S. The Oligarchic Democracy: The Influence of Business Groups on Ukrainian Politics [OSW Studies. № 42]. P. 108–110. .

Тимошенко не смогла достаточно эффективно использовать положение премьер-министра в своих интересах. Она привела в правительство только одного из представителей своей партии — Александра Турчинова (после переворота он будет исполнять обязанности президента), который был назначен главой печально известной Службы безопасности — СБУ {235} 235 Yurchenko Y. Capitalist bloc formation, transnationalisation ofthe state and the transnational capitalist class in post-1991 Ukraine (DPhil thesis). P. 126. Тимошенко вскоре была отправлена в отставку, а ее место занял компромиссный кандидат (имеется в виду компромисс с Донецком) А. Мороз, лидер партии социалистов. . Нарастала и неприязнь между Ющенко и Тимошенко, однако на парламентских выборах 2006 г. партия Тимошенко добилась большего успеха, чем партия президента, число сторонников которого к президентским выборам гою г. сократилось до 5 %.

В августе 2006 г. коалиция из Партии регионов, социалистов и коммунистов проголосовала за назначение Януковича премьер-министром; эту должность он продолжал занимать до досрочных парламентских выборов 2007 г. Все это способствовало новому возвышению донецкой группы и Партии регионов. Главным результатом выборов 2006 и 2007 гг. стала потеря влияния киевским блоком и представлявшей ее в политике Социал-демократической партией Медведчука {236} 236 MatuszakS. The Oligarchic Democracy: The Influence of Business Groups on Ukrainian Politics [OSW Studies. № 42]. P. 25–26. . Стронники Тимошенко достигли успеха, снова добившись ее назначения на пост премьер-министра при поддержке Ющенко. На этот раз она оставалась в должности премьер-министра до марта 2010 г., после чего возобновила попытки получить контроль над газоснабжением. «РосУкрЭнерго», компания Фирташа, который пережил «оранжевую революцию» и укрепил свои позиции при Януковиче, была устранена из газовой торговли, из-за чего в 2009 г. Россия приостановила подачу газа на Украину {237} 237 В 2007 г. Д. Фирташ реорганизовал свою украинскую бизнес-империю и назвал ее «DF Group» (в честь себя). Она была зарегистрирована на Виргинских островах (Великобритания) и включала в себя различные компании, базирующиеся в Австрии и Швейцарии. Sakwa R. Frontline Ukraine: Crisis in the Borderlands. P. 53–54, 62–63; Yurchenko Y. Capitalist bloc formation, transnationalisation ofthe state and the transnational capitalist class in post-1991 Ukraine (DPhil thesis). P. 126, 133; Leshchenko S. Ukraine’s puppet masters: a typology of oligarchs 11 Transit. 2014. 45,15 May 2014 (online). .

Соединенные Штаты были хорошо информированы о борьбе олигархов и с недоверием наблюдали за политическим усилением федералистского блока. Однако, как следует из обнародованных телеграмм, популистские предвыборные обещания Тимошенко тоже вызывали у США беспокойство. Фирташ теперь взял на себя роль серого кардинала — роль, кульминационным моментом которой стало Венское соглашение в марте 2014 г., когда Фирташ назначил президентом Порошенко, а мэром Киева — его единственного реального соперника, боксера Виталия Кличко. Поскольку предложения Кучмы об укреплении президентской власти так и не получили законодательного закрепления, больше внимания уделялось созданию парламентских коалиций, а в этом деле Фирташу не было равных. Его влияние оказалось более сильным, чем влияние Ахметова и в Партии регионов {238} 238 MatuszakS. The Oligarchic Democracy: The Influence of Business Groups on Ukrainian Politics [OSW Studies № 42]. P. 24, 33. . По данным телеграмм, опубликованных WikiLeaks, Фирташ сообщил послу США, что он помешал формированию коалиции между партией Тимошенко и’Партией регионов и вместо этого добился образования коалиции Партии регионов с партией Ющенко «Наша Украина» {239} 239 Sakwa R. Frontline Ukraine: Crisis in the Borderlands. P. 52–54, 64· . Это укрепило Партию регионов, но вместе с тем отразило озабоченность олигархов (как в Соединенных Штатах, так и в Европе), что Тимошенко может зайти слишком далеко в своей борьбе против олигархии на Украине.

К 2009–2010 гг. два крыла «оранжевой революции», возглавляемые Тимошенко и Ющенко, открыто воевали друг с другом. Тимошенко поддерживали Константин Жеваго, богатейший олигарх в своем блоке, а также ряд более мелких бизнесменов; Ющенко поддерживал Порошенко. Другие олигархи, такие как Коломойский и Боголюбов, владельцы группы «Приват», поддерживали то одну, то другую сторону в зависимости оттого, что было для них выгодней. Поскольку блок сторонников Ющенко постепенно ослабевал, некоторые из поддерживавших его ранее олигархов перешли на сторону Тимошенко, например, владельцы ИСД Виталий Гайдук и Тарута {240} 240 MatuszakS. The Oligarchic Democracy: The Influence of Business Groups on Ukrainian Politics [OSW Studies № 42]. P. 26, 28–29. Автор не упоминает генерального директора Мкртчана. . В целом в руках 100 богатейших олигархов на этот момент находились активы, эквивалентные от 80 до 85 % ВВП Украины {241} 241 HoloydaO. Ukrainian oligarchs and the «family», a new generation of czars — or hope for the middle class? 11 Scholar Research Brief. — Washington, DC: IREX, 2013. P. 2. Для сравнения, loo самых богатых россиян контролируют 35 % богатств страны: Sakwa R. Frontline Ukraine: Crisis in the Borderlands. P. 61. .