Кейс Пейл - Крушение самолета MH17. Украина и новая холодная война
- Название:Крушение самолета MH17. Украина и новая холодная война
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Кучково поле
- Год:2019
- ISBN:978-5-9950-0964-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Кейс Пейл - Крушение самолета MH17. Украина и новая холодная война краткое содержание
Книга адресована как политологам, так и широкому кругу читателей, интересующихся современной политикой и геополитической ситуацией в мире.
Крушение самолета MH17. Украина и новая холодная война - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Конфликт на Украине и крушение борта МН17 также имеют отношение к вызову, который бросает глобальному господству Запада существование неустойчивого, с самого начала являвшегося вынужденной мерой блока стран во главе с Китаем и Россией. Россия — наиболее серьезная в Евразии альтернатива неолиберальному ЕС, вто время как Китай явно занимает центральное место среди стран БРИКС (остальные страны — Бразилия, Россия, Индия и ЮАР). Еще одна опорная структура этого блока — Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), созданная в 2001 г. В период непосредственно перед крушением МН17 главы государств БРИКС под председательством президента Бразилии Дилмы Русеф (отстраненной от власти в мае 2016 г.) подписали декларацию о создании Нового банка развития в противовес Всемирному банку и Международному валютному фонду (МВФ), находящимся под управлением США и ЕС. Еще будучи в Бразилии, до отлета в Москву президент России Владимир Путин в кулуарах чемпионата мира по футболу 2014 г. также договорился с канцлером Германии Ангелой Меркель о заключении масштабной сделки «земля в обмен на газ». Первоначально среди условий сделки фигурировали нормализация статуса Крыма в обмен на меры активной экономической реабилитации и снижение цен на газ для Украины {3} 3 Pagano M. Land for gas: Merkel and Putin discussed secret deal could end Ukraine crisis // Independent. 2014. 31 July (online); Sakwa R. Frontline Ukraine: Crisis in the Borderlands. — London: «I. B. Tauris», 2015. P. 171–172.
.
Энергетические ресурсы России играли ключевую роль в этой сделке и, в более широком масштабе, в развитии взаимовыгодного партнерства с ЕС, в частности с Германией и Италией. В 2005 г. была достигнута договоренность о строительстве через Прибалтику газопровода «Северный поток», соединявшего напрямую Россию и Германию, а в 2007 г. с итальянским концерном «Еп!» было подписано соглашение о строительстве его аналога через Черное море — «Южного потока», который предполагалось проложить по югу Европы до Австрии, причем также при участии немецких компаний. Дружественные отношения между Германией и Россией были установлены еще во времена Отто фон Бисмарка, а в начале XX в. появилась идея, что Англо-Америка — «срединная земля» (Хартленд) либерального капитализма и сторона, которая с наибольшей вероятностью останется за бортом таких дружественных отношений, должна сделать предотвращение таких отношений приоритетом своей политики в Европе. Сами размеры континентального массива Евразии (применительно к которому, собственно говоря, и был впервые употреблен термин «Хартленд»), не говоря уже о потрясающем сочетании, которое могли создать европейская промышленность и российские ресурсы, всегда заставляли рассматривать единство евразийских государств как угрозу для господствующего положения англоязычного Запада {4} 4 Mackinder H. j. The geographical pivot of history // The Geographical Journal, 1904. 23 (4). P. 421–437; cm. Pijl K. van der. Global Rivalries from the Cold War to Iraq. — London: Pluto and New Delhi: Sage Vistaar, 2006. Ch. 7.
.
Именно «энергетическая дипломатия» представляет собой наиболее вероятное объяснение санкциям, которые Соединенные Штаты наложили на Россию после переворота в Киеве; она же, возможно, объясняет и то, почему Вашингтон столь резко усилил карательные меры именно 16 июля, за день до того, как был сбит борт МН17, когда лидеры БРИКС были еще в Бразилии и когда Путин и Меркель согласились вместе работать над выходом из кризиса. Правда, эти санкции предстояло одобрить саммиту ЕС, и ожидалось, что не все пройдет гладко: некоторые страны ЕС были не в восторге от перспективы дальнейших проблем с поставками газа, экспортом сельскохозяйственной продукции и разрушения других экономических связей с Россией. Сомнения были развеяны только на следующий день, когда произошла авиакатастрофа. Переговоры по линии «земля в обмен на газ» были немедленно прекращены. Строительство «Южного потока», против которого уже выдвигались возражения в связи с нарушением правил конкуренции ЕС, было окончательно свернуто 1 декабря 2014 г. На смену ему пришло предварительное соглашение с Турцией о прокладке газопровода по альтернативному маршруту, но и его реализация была приостановлена в ноябре 2015 г., когда в небе над Сирией истребителем Б-16 с авиабазы НАТО Инджирлик в Южной Турции был сбит российский самолет. Работа над газопроводом была возобновлена только после неудавшейся попытки переворота против правительства Реджепа Эрдогана в июле 2016 г. Напрашивается вывод, что мы имеем дело с борьбой международного масштаба между двумя конфликтующими видами общественного порядка: неолиберальным капитализмом Запада, который оказался в состоянии кризиса из-за спекулятивных финансов, однако продолжает оставаться их заложником, и управляемым капитализмом. Эта борьба, разворачивающаяся в ближнем зарубежье России, на Ближнем Востоке, в Южно-Китайском море и других регионах, как и все современные войны, проверяет на «жизнеспособность политические, культурные и экономические институты различных противников, и их исход всегда определялся состоянием этих институтов как минимум в той же мере, что и балансом военных сил» {5} 5 Kolko G. Century of War: Politics, Conflicts, and Society Since 1914. — New York: The New Press, 1994. P. XVII.
. Например, в ходе конфликта из-за МН17 стало очевидно превосходство Запада над Россией в управлении новостями.
Это подводит нас к еще одному методологическому вопросу. Управление крупномасштабными политико-экономическими процессами всегда в конечном итоге включает формирование классов и классовую борьбу. Как следствие, для их анализа необходимо определить стратегически важные классовые факторы {6} 6 Cm. Pijl K. van der. The Making of an Atlantic Ruling Class. — London: Verso, 1984, new edn, 2012; PijlK. van der. Transnational Classes and International Relations. — London: Routledge, 1998.
. Поскольку не любое стратегически важное действие может быть открытым и прозрачным, классовый анализ должен непременно включатьто, что Питер Дейл Скотт называет «глубинным политическим анализом». Глубинная политическая система или процесс, пишет он, это такая система или процесс, «который привычно прибегает к процедурам принятия решения и принуждения как внутри, так и снаружи тех [систем и процессов], что официально санкционированы законом и обществом». Глубинный политический анализ, поскольку его объект скрыт завесой секретности, «расширяет сферу традиционного структуралистского анализа, включая в нее неопределенности, аналогичные тем, которые изучаются теорией хаоса» {7} 7 Scoff P. D. Deep Politics and the Death of JFK [with a new preface], — Berkeley: University of California Press, 1996 [1993]. P. XIII, XIV, XI–XII.
.
Анализ политического «подполья» нередко не принимают всерьез, называя его теорией заговора. Однако факт существования бесконечного потока примитивных теорий заговора не может служить достаточным предлогом, чтобы не заниматься изучением провокационных и манипулятивных действий криминальных или глубинных государственных структур — особенно после недавних откровений Сноудена, Ассанжа и Мэннинга на эту тему {8} 8 Cox R. The covert world 11 The Political Economy of a Plural World: Critical Reflections on Power, Morals and Civilization [with M. G. Schechter]. — London: Routledge, 2002; Government of the Sh adows: Parapolitics and Criminal Sovereignty / E. Wilson ed. — London: Pluto, 2009.
. Что бы мы ни рассматривали — новую «холодную войну» с Россией, противостояние между Западом и странами БРИКС, гражданскую войну на Украине или собственно крушение борта МН17, — мы увидим, что политические и экономические участники событий зачастую действовали по «глубинным» каналам, существование которых обладатели легитимной государственной власти не признают и о которых, уж конечно, не рассказывают в обращении к аудитории ведущих СМИ {9} 9 Wolferen K. van. The Ukraine, corrupted journalism, and the Atlanticist faith // Unz Review. 2014.14 August (online).
. Опять же, это сильно затрудняет поиск виновника.
Интервал:
Закладка: